Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1037/2024 (2-10067/2023;) ~ М-9097/2023 от 13.12.2023

50RS0-62

Дело – 1037/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

      25 января 2024 г.

      Подольский городской суд <адрес>

      в составе

      председательствующего судьи Добряковой Л.А.

      при помощнике Гаспарян К.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по оплате государственной пошлины,

Установил

      ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору , сумму в размере 114 202 рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 484 рублей 04 копейки, почтовые расходы в размере 74 рубля 40 копеек.

      В судебном заседании установлено, что ответчик на момент подачи иска был зарегистрирован по адресу: <адрес>, в связи с чем на обсуждение был поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Щербинский районный суд <адрес> по месту жительства ответчика.

      Истец - представитель ООО ПКО «АйДи Коллект» в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть в свое отсутствие (л.д. 3)

      ФИО3 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.

      В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

      Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Поскольку ответчик на момент подачи иска зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, настоящее исковое заявление было принято к производству Подольского городского суда с нарушением правил подсудности, поскольку место жительства ответчика находится вне территориальной юрисдикции Подольского городского суда, а заявленные требования подлежат рассмотрению с соблюдением общих правил о подсудности дел, установленных ст.28 ГПК РФ, в силу которой иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

      Ввиду изложенного, иск подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Щербинский районный суд <адрес>.

      Руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

Определил

      Гражданское дело по иску ООО ПКО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по оплате государственной пошлины, передать для рассмотрения по подсудности в <адрес>

      Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Подольский городской суд.

Председательствующий      подпись                 Л.А. Добрякова

2-1037/2024 (2-10067/2023;) ~ М-9097/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ООО ПКО "АйДи Коллект"
Ответчики
Чеховской Леонид Сергеевич
Суд
Подольский городской суд Московской области
Судья
Добрякова Людмила Анатольевна
Дело на странице суда
podolsky--mo.sudrf.ru
13.12.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.12.2023Передача материалов судье
19.12.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.12.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.01.2024Подготовка дела (собеседование)
10.01.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.01.2024Судебное заседание
08.02.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.03.2024Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее