Судебный акт #1 (Решения) по делу № 11-71/2022 от 14.06.2022

Дело № 11- 71/2022                                

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    12 июля 2022 года Кировский районный суд г.Перми в составе председательствующего судьи Швец Н.М., при секретаре Мазлоевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Перми апелляционную жалобу Антонова А.Н. на решение мирового судьи судебного участка № 5 Кировского судебного района г.Перми от 22 марта 2022 года по гражданскому делу по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Тепловая компания «Альянс»» к Антонову А.Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

ООО «Тепловая компания «Альянс»» обратилось к мировому судье судебного участка № 297 Долгопрудненского судебного района Московской области с иском к Антонову А.Н. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию помещения по <адрес> в размере 16073,17 руб., из них долг за услуги теплоснабжения в размере 13634,26 руб., пени в сумме 2438,91 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 643 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что Антонов А.Н. является собственником ? доли в квартире, расположенной по адресу<адрес>, в связи с чем должен нести бремя содержания принадлежащего ему имущества независимо от факта проживания в квартире. За период с января 2019 года по май 2021 год у ответчика образовалась задолженность за ? долю в праве собственности в размере 13634,26 руб., а также пени в суммее 2438,91 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 297 Долгопрудненского судебного района Московской области от 22 ноября 2021 года гражданское дело по иску ООО «ТК «Альянс» к Антонову А.А. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию передано для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 5 Кировского судебного района г.Перми Пермского края.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец уточнил исковые требования, просил взыскать с Антонова А.Н. задолженность за потребленную тепловую энергию в размере 13048,31 руб., из них долг за услуги теплоснабжения в размере 10724,26 руб., пени в сумме 2324,05 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 643 руб.

Решением мирового судьи судебного участка № 5 Кировского судебного района г.Перми с Антонова А.Н. в пользу ООО «Тепловая компания «Альянс»» взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг (отопления) за период с 01 января 2019 по 31 мая 2021 года в размере 10724,26 руб., пени в размере 1150 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 522руб., всего 12396,26 руб.

Не согласившись с решением мирового судьи судебного участка № 5 Кировского судебного района г.Перми ответчиком Антоновым А.Н. подана апелляционная жалоба с требованием его отмены.

В обоснование жалобы указано, что в материалах дела отсутствуют данные о том, что ООО «Тепловая компания «Альянс» является членом СРО в сфере теплоснабжения, а также доказательства того, что данной организации выдано свидетельство о допуске к осуществлению определенных видов деятельности в сфере теплоснабжения. Также отсутствуют доказательства присвоения ООО «Тепловая компания «Альянс» статуса теплоснабжающей организации. Кроме того, между ответчиком и истцом не заключался договор на оказание услуг по снабжению тепловой энергией.

Ответчик в судебном заседании участия не принимал, извещен в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Представитель ООО «Тепловая компания «Альянс»» в судебное заседание своего представителя не направил, извещен в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения мирового судьи с учетом требований, предусмотренных статьей 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд не усматривает оснований для отмены обжалуемого решения.

    В соответствии со ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Согласно ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права. При рассмотрении данного дела такие нарушения судом первой инстанции не допущены.

Собственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Из материалов дела следует, что ООО «Тепловая компания «Альянс» зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц 10.06.2005 года с основным видом деятельности «Производство, передача и распределение пара и горячей воды; кондиционирование воздуха».

Антонов А.Н. является собственником ? доли жилого помещения, расположенного по <адрес>

В спорный период ООО «Тепловая компания «Альянс»» являлось ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей поставку коммунальной услуги в виде отопления в многоквартирный дом, расположенный по <адрес>.

Согласно подп. "б" п. 17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354 (далее по тексту - Правила), ресурсоснабжающая организация, для которой в соответствии с законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении заключение договора с потребителем является обязательным, приступает к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в котором не выбран способ управления либо способ управления выбран, но не наступили события, указанные в пунктах 14 и 15 настоящих Правил, - со дня возникновения права собственности на помещение, со дня предоставления жилого помещения жилищным кооперативом, со дня заключения договора найма, со дня заключения договора аренды, если иной срок не установлен законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении, или со дня прекращения ранее выбранного способа управления многоквартирным домом до дня начала предоставления коммунальных услуг управляющей организацией либо товариществом или кооперативом, указанных в пункте 14 или 15 настоящих Правил.

Таким образом, по смыслу вышеприведенных норм права в их взаимосвязи, управляющая организация становится исполнителем соответствующей коммунальной услуги для потребителей только после заключения соответствующего договора с ресурсоснабжающей организацией. В отсутствие такого договора к предоставлению коммунальной услуги приступает ресурсоснабжающая организация, которая и становится исполнителем коммунальной услуги.

02.03.2015 года между ООО «Тепловая компания «Альянс» (принципал) и ПАО «Пермская энергосбытовая компания» (ранее ОАО «Пермская энергосбытовая компания») (агент) заключен агентский договор №, по которому агент принял обязательство совершать от имени принципала действия по расчету объема и стоимости жилищно-коммунальных услуг, потребленных потребителям; формирование и ведение базы данных агента по потребителям, включая сведения о начислении сумм оплаты за жилищно-коммунальные услуги и учете сумм поступивших платежей; формирование счета-квитанции по жилищно-коммунальным услугам; прием оплат по выставленным квитанциям через кассы агента и через пункты приема данных средств кредитных и иных организаций, где у агента заключены договоры на прием платежей.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 6 Закона о теплоснабжении к полномочиям органов местного самоуправления городских округов по организации теплоснабжения на соответствующих территориях относятся утверждение схем теплоснабжения поселений, городских округов с численностью населения менее пятисот тысяч человек, в том числе присвоение статуса единой теплоснабжающей организации.

11 июня 2015 года между Менделеевским сельским поселением Карагайского муниципального района Пермского края (концедент) и ООО «Тепловая компания «Альянс» (концессионер) заключено концессионное соглашение в отношении объектов теплоснабжения, по условиям которого концессионер обязуется за свой счет создать и (или) реконструировать, в том числе осуществить переустройство, механизацию и автоматизацию производства, модернизацию и замену морально устаревшего и физически изношенного оборудования новым более производительным оборудованием, имущество, состав и описание которого приведены в разделе II настоящего соглашения, технологически связанным с другими переданными по данному соглашению объектами недвижимости приложение №, и осуществлять производство, передачу, распределение тепловой энергии, предоставление услуг теплоснабжения населению и иным потребителям с использованием объекта соглашения, а концедент обязуется предоставить концессионеру на срок, установленный настоящим соглашение, права владения и пользования объектом Соглашения для осуществления указанной деятельности.

Настоящее соглашение вступает в силу со дня его подписания и действует 10 лет.

25 декабря 2019 года указанное соглашение расторгнуто.

26 декабря 2019 года заключен договор между администрацией муниципального образования Менделеевского сельского поселения и ООО «Тепловая компания «Альянс»», по условиям которого арендодатель предоставляет во временное возмездное пользование арендатору объекты муниципального недвижимого имущества согласно перечню (приложение 1) исключительно для организации отпуска потребителям Менделеевского сельского поселения тепловой энергии в количестве и качестве, предусмотренным действующим законодательством.

24 февраля 2020 года между администрация муниципального образования Менделеевского сельского поселения и ООО «Тепловая компания «Альянс»» заключен договор в отношении объектов теплоснабжения, по условиям которого арендодатель предоставляет во временное возмездное пользование (в аренду) арендатору объекты муниципального недвижимого имущества согласно перечню (Приложение 1) исключительно для организации отпуска потребителям населенных пунктов <адрес> тепловой энергии в количестве и качестве, предусмотренным действующим законодательством. Срок договора с 24 февраля 2020 года по 23 марта 2020 года.

24 марта 2020 года между МКУ «Комитет имущественных отношений Карагайского муниципального района» и ООО «Тепловая компания «Альянс»» заключен договор в отношении объектов теплоснабжения по условиям которого арендодатель предоставляет во временное возмездное пользование (в аренду) арендатору объекты муниципального недвижимого имущества согласно перечню (Приложение 1) исключительно для организации отпуска потребителям населенных пунктов д<адрес> тепловой энергии в количестве и качестве, предусмотренным действующим законодательством. Срок договора с 25 марта 2020 года по 25 апреля 2020 года.

Администрацией Менделевского сельского поселения утверждена схема теплоснабжения Муниципального сельского поселения за период с 2021-2036 гг.» из которой следует, что на момент разработки актуализации схемы теплоснабжения Менделеевского сельского поселения критериям ЕТО отвечает ООО «Тепловая компания «Альянс» в зоне действия обслуживания котельных на территории <адрес>

Таким образом, несмотря на отсутствие письменного договора с потребителями, между сторонами фактически сложились правоотношения по предоставлению коммунальных услуг по отоплению.

При таких обстоятельствах, истец, как ресурсоснабжающая организация, вправе начислять и взимать с потребителей, в том числе и ответчика, плату за предоставленные коммунальные услуги. Иное приведет к неосновательному обогащению ответчика, потребившего услуги и не оплативших их, что с учетом принципа добросовестности участников гражданских правоотношений (ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации) в гражданском обороте в Российской Федерации недопустимо.

В соответствии с и. 9 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Постановлением региональной службы по тарифам Пермского края №295-т от 19.12.2018 года внесены изменения в приложение 2 к постановлению от 06.04.2016 года №19-т «О тарифах на тепловую энергию (мощность), поставляемую потребителям ООО «Тепловая компания «Альянс» (Карагайский район)» установлены соответствующие тарифы, в том числе для населения 1848,93 рубля <адрес>, с 01.07.2019 года по 31.12.2019 года 1901,95 рублей.

Постановлением министерства тарифного регулирования и энергетики Пермского края №10-т от 29.01.2020 года внесены изменения в приложения №1,2 к постановлению от 18.12.2019 года №277-т «О тарифах на тепловую энергию» (мощность), поставляемую потребителям ООО «Тепловая компания «Альянс» (Карагайский район)» установлены соответствующие тарифы, в том числе для населения 1901,95 рублей, с 01.07.2020 года 1922, 16 рублей <адрес>.

Согласно карточке расчета по лицевому счету № (приходящейся на ? долю ответчика) за период с января 2019 года по август 2021 года за услугу отопление за жилое помещение, расположенное по <адрес>, с учетом произведенных оплат, образовалась задолженность в общей сумме 10724,26 руб.

Ответчик оплату за предоставленные им коммунальные услуги производил не надлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность, взыскиваемая истцом.

Истцом на указанную задолженность исчислены пени в размере 2324,05 руб.

Разрешая исковые требования, мировой судья руководствовался положениями статей 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей ....... 153, 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, пришел к обоснованному выводу о том, что в спорный период времени ООО «Тепловая компания «Альянс» оказывала ответчику услуги по отоплению, однако ответчик обязанности по оплате услуг надлежащим образом не выполнял, в связи с чем с января 2019 года по август 2021 года образовалась задолженность в размере 10724,26 руб.

При этом доводы ответчика об отсутствие договорных отношений между истцом и ответчиком судом апелляционной инстанции не принимаются, поскольку обязательства могут возникать не только из договорных отношений, а по другим основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом РФ, а именно в соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса РФ - гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно положениям статьи 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При этом плата за жилое помещение и коммунальные услуги включает в себя, в соответствии со статьей 154 Жилищного кодекса РФ, также и плату за горячее водоснабжение, отопление.

Таким образом, отсутствие договора с теплоснабжающей организацией, как и отсутствие у такой организации лицензии и членства в саморегулируемой организации не могут являться основаниями для освобождения собственника жилого помещения от обязанности по своевременной и надлежащей оплате тепловой энергии.

Доказательств оплаты соответствующих услуг в спорный период иной ресурсоснабжающей организации ответчиком не представлено.

Доводы апелляционной жалобы не содержат правовых оснований для отмены обжалуемого решения суда, основаны на неправильном толковании действующего законодательства, по существу сводятся к изложению обстоятельств, являвшихся предметом исследования и оценки суда первой инстанции, и выражению несогласия с произведенной судом оценкой представленных по делу доказательств. Оснований для иной оценки доказательств суд апелляционной инстанции не усматривает.

Нарушений норм материального и процессуального права, которые привели или могли привести к неправильному разрешению данного дела (в том числе и тех, на которые имеются ссылки в апелляционной жалобе), судом не допущено.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого решения по доводам апелляционной жалобы. Обжалуемое решение является законным и обоснованным.

Руководствуясь ст.ст. 327.1 – 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Решение мирового судьи судебного участка № 5 Кировского судебного района г.Перми от 22 марта 2022 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Антонова А.Н. – без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья                                        Н.М.Швец