Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-194/2024 (2-1907/2023;) ~ М-984/2023 от 15.05.2023

УИД     47RS0009-01-2023-001252-41

Дело № 2-194/2024                                                                        14 марта 2024 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Кировск Ленинградская область

Кировский городской суд Ленинградской области

в составе председательствующего судьи Пупыкиной Е.Б.,

при секретаре судебного заседания Державиной К.А.,

с участием ответчика,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Кировского РОСП УФССП России по Ленинградской области Юхневич Евгении Владимировны к Шарапову Олегу Петровичу об обращении взыскания на земельный участок и нежилое здание,

установил:

судебный пристав-исполнитель Кировского РОСП УФССП России по Ленинградской области Юхневич Е.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Шарапову О.П., ссылаясь на то, что в отношении должника возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного документа, выданного мировым судьей. В ходе исполнения решения было установлено, что у ответчика имеется имущество – земельный участок и нежилое здание по адресу: <адрес> кадастровый №. Поскольку обязательства не исполнены, иного имущества, подлежащего описи и аресту не имеется, просит обратить взыскание на земельный участок и гараж по вышеуказанному адресу.

    Дело было назначено к слушанию на 16.01.2021 и 14.03.2024.

Истец о времени и месте судебных заседаний извещен, однако в судебные заседания не явился, о причинах неявки суду не сообщил, доказательств уважительности своей неявки не представил.

Ответчик не требовал рассмотрения дела по существу.

Таким образом, истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Руководствуясь ст. 222, 1, 199 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление судебного пристава-исполнителя Кировского РОСП УФССП России по Ленинградской области Юхневич Евгении Владимировны к Шарапову Олегу Петровичу (ИНН № об обращении взыскания на земельный участок и нежилое здание оставить без рассмотрения.

    Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья                                  Е.Б. Пупыкина

Определение в окончательной форме составлено 14.03.2024