УИД 21RS0024-01-2023-001521-59
9-313/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 апреля 2023 года г. Чебоксары
Судья Калининского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Тигина С.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления некоммерческой организации «Фонд защиты прав граждан – участников долевого строительства в Чувашской Республике» к ЯлюковойЭльфиеЗинетзяновне прекращении действия договора участия в долевом строительстве, признании расторгнутым договора уступки права требования, погашении регистрационных записей в ЕГРН,
установил:
НО «Фонд защиты прав граждан – участников долевого строительства в Чувашской Республике» обратилась в суд с иском к Ялюковой Э.З. о прекращении действия договора участия в долевом строительстве, признании расторгнутым договора уступки права требования, погашении регистрационных записей в ЕГРН Данное заявление подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.
В силу ч. 1 ст. 131 ГПК РФ исковое заявление подается в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа.
Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 27 декабря 2016 года N 251 утвержден Порядок подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа (далее - Порядок).
В соответствии с пунктом 3.2.1 Порядка обращение в суд и прилагаемые к нему документы могут быть поданы в суд в виде электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы (заявителя или его представителя), либо в виде электронных образов документов, заверенных простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы.
НО «Фонд защиты прав граждан – участников долевого строительства в Чувашской Республике» исковое заявление подано в суд форме электронного образа документа (электронная копия документа, изготовленного на бумажном носителе), который подписан генеральным директором Ивановым Ю.Я.
При этом, как следует из протокола проверки электронной подписи, под документом проставлена простая электронная подпись представителя Романовой А.Н.
Таким образом, электронный образ искового заявления собственноручно подписан генеральным директором некоммерческой организации Ивановым Ю.Я., тогда как в электронном виде исковое заявление подписано иным лицом – представителем Романовой А.Н., что не допустимо в соответствии с Порядком подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде.
В силу п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если оно не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
Таким образом, поскольку исковое заявление НО «Фонд защиты прав граждан – участников долевого строительства в Чувашской Республике» на бумажном носителе и в электронном виде подписаны разными лицами, оно не соответствует предусмотренному порядку подачи в суд документов в электронном виде и подлежит возврату заявителю.
Возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с исковым заявлением, если им будет устранено допущенное нарушение.
Руководствуясь ст.136 ГПК РФ, судья
определил:
Исковое заявление некоммерческой организации «Фонд защиты прав граждан – участников долевого строительства в Чувашской Республике» к ЯлюковойЭльфиеЗинетзяновне прекращении договора участия в долевом строительстве, признании расторгнутым договора уступки права требования, погашении регистрационных записей в ЕГРН возвратить заявителю.
Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.
Определение судьи может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья С.Н. Тигина