Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-27/2023 от 18.07.2023

Дело № 5-27/2023

УИД 35MS0057-01-2023-002175-49

    Протокол №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

03 августа 2023 года                                                                      г. Вологда

Судья Вологодского гарнизонного военного суда Ладный Виктор Витальевич, при секретаре Сидоровой Н.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, находящегося по адресу: г. Вологда, ул. Набережная 6-ой Армии, д.101, материалы дела № 5-27/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении военнослужащего войсковой части №, призванного на военную службу <данные изъяты> Подольского Дмитрия Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего: <адрес>,

                                                 у с т а н о в и л:

07 июня 2023 года в 11 час. 15 мин. на <адрес> водитель Подольский, не имеющий права управления транспортными средствами, управлял <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, с признаками алкогольного опьянения был остановлен инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Бабаевский», на законное требование которого пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения Подольский ответил отказом.

Данное обстоятельство послужило основанием для составления инспектором ДПС в отношении Подольского протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

Подольский в судебное заседание не прибыл, ходатайств не заявил, в связи с чем на основании ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

Из исследованных в ходе судебного заседания рапорта инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Бабаевский» старшего лейтенанта полиции ФИО1, протоколов от 07 июня 2023 года № об административном правонарушении, 35 ВО 286177 об отстранении от управления транспортным средством, 35 СО 35647 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние, с записью Подольского (сделанной им собственноручно) об отказе от прохождения указанного освидетельствования, следует, что Подольский, управлявший транспортным средством и имевший признаки опьянения (запах алкоголя изо рта), отказался от законного требования инспектора ДПС прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Указанные обстоятельства подтверждаются видеозаписью на диске DVD-RW, приложенного к представленным материалам.

Из имеющихся в представленных материалах сведений базы данных ИЦ УМВД России по Вологодской области усматривается, что Подольский водительского удостоверения не имеет, к уголовной ответственности за преступления, предусмотренные ч. 2, 4, 6 ст. 264 УК РФ и 264.1 УК РФ, не привлекался и не является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Таким образом, суд считает установленным, что 07 июня 2023 2023 года водитель Подольский, при наличии у него признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации не выполнил законное требование инспектора ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Данный признак указан в пункте 2 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 года № 1882.

Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется, поскольку они составлены правильно, каких-либо процессуальных нарушений при их составлении допущено не было.

В соответствии с Указом Президента РФ от 21 сентября 2022 года № 647 «Об объявлении частичной мобилизации в Российской Федерации» с 21 сентября 2022 года объявлена частичная мобилизация.

Согласно п. 2 Указа Президента от 21 сентября 2022 года № 647 граждане Российской Федерации, призванные на военную службу по мобилизации, имеют статус военнослужащих, проходящих военную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации по контракту.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается сообщением врио военного комиссара Устюженского и Чагодощенского муниципальных округов Вологодской области от 24 июля 2023 года № 1221, отпускного билета от ДД.ММ.ГГГГ года на имя Подольского и записями в его военном билете он был призван на военную службу в рамках частичной мобилизации и проходит ее в войсковой части №.

С учетом изложенного прихожу к убеждению, что в действиях Подольского содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении вида и размера наказания принимаю во внимание характер совершенного правонарушения, а так же то, что согласно ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ к нему как военнослужащему не может быть применено административное наказание в виде административного ареста.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения и личность Подольского, считаю, что ему необходимо назначить административное наказание в виде штрафа.

При определении размера штрафа оснований для применения положений ч. 2.2 и ч. 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.26 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░/░ 04301115630), ░░░: 3525041644, ░░░: 352501001, ░░░░░ 1955000, ░/░: 03100643000000013000 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░//░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░.░░░░░░░, ░░░: 011909101, ░░░: 18811601123010001140, ░░░ №

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 32.2 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ 60 (░░░░░░░░░░░) ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ (░. ░░░░░░░, ░░░. 6–░ ░░░░░, ░.101). ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.20.25 ░░░░ ░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 15 ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ DVD-RW ░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 1-░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                    ░.░. ░░░░░░