Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-98/2021 от 02.08.2021

                                              ( к о п и я : )    

Дело №

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации.

20 августа 2021 года.                 г. Озёры <адрес>.

Озёрский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего – федерального судьи Елисеева Ю.В.,

с участием государственного обвинителя- помощника Коломенского городского прокурора ФИО2,

защитника ФИО3, предъявившего служебное удостоверение адвоката Озерского филиала МОКА и ордер адвоката,

подсудимой ФИО1,

при секретаре ФИО8,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. Якшино Озёрского района <адрес>, гражданки РФ, образование полное среднее, не замежней, на иждивении детей не имеющей, невоеннообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, городской округ Коломна, д. Якшино, <адрес>, не работающей, ранее судимой:

-ДД.ММ.ГГГГ приговором Озёрского городского суда <адрес> по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, условно, с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.

Постановлением Озерского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение ФИО1 по приговору от ДД.ММ.ГГГГ отменено и постановлено об отбытии ей наказания в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы.

-ДД.ММ.ГГГГ приговором Озёрского городского суда <адрес> по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ, с учетом ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору отДД.ММ.ГГГГ, с учетом постановления от ДД.ММ.ГГГГ окончательно к 2 годам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы в исправительной колонии общего режима; освободившейся ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а» УК РФ, по данному уголовному делу находившейся под подпиской о невыезде и надлежащем поведении с ДД.ММ.ГГГГ, копию обвинительного заключения получившей ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:     

В дневное время ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь на территории д. Доношово городского округа <адрес>, с целью поиска какой-либо подходящей для нее работы и получения за ее выполнение денежного вознаграждения, решила зайти к ранее ей знакомому ФИО4, проживающему по адресу: <адрес>, городского округа Коломна, д. Доношово, <адрес>. Около 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подошла к входной калитке приусадебного участка, расположенного по вышеуказанному адресу и позвонила в дверной звонок. В ответ на звонок ФИО4 к входной калитке не вышел, после чего ФИО1 открыла калитку и зашла на приусадебный участок, пройдя по его территории, подошла к входной двери дома, расположенной с его задней стороны, которая в тот момент времени была открыта. После этого ФИО1, находясь возле открытой входной двери дома ФИО4, расположенного по вышеуказанному адресу, позвала ФИО4 и не получив ответа, в этот момент у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение какого-либо ценного имущества, принадлежащего ФИО4, находящегося в его доме по вышеуказанному адресу: <адрес>, городского округа Коломна, д. Доношово, <адрес>.

Реализуя свои преступные намерения, направленные на совершение преступления, ФИО1 около 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя тайно, из корыстных побуждений, с целью противоправного, безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, через незапертую дверь зашла в помещение дома, принадлежащего ФИО4 по адресу: <адрес>, городского округа Коломна, д. Доношово, <адрес>, тем самым незаконно проникнув в данное жилище, после чего осмотревшись и убедившись в отсутствии в доме ФИО4, увидела на столе в зальной комнате сумку, осмотрев ее содержимое, обнаружила в ней купюру достоинством 5 000 рублей, которую взяла и положила в карман надетой на себе куртки, тем самым совершила хищение денежных средств в размере 5 000 рублей, принадлежащих ФИО4

С похищенным имуществом ФИО1 с места происшествия скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинила ФИО4 материальный ущерб в размере 5 000 рублей, размер которого не является для него значительным с учётом его материального положения.

Она же, в дневное время ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь на территории д. Доношово городского округа <адрес>, с целью поиска какой-либо подходящей для нее работы и получения за ее выполнение денежного вознаграждения, решила зайти к ранее ей знакомому ФИО4, проживающему по адресу: <адрес>, городского округа Коломна, д. Доношово, <адрес>. В период времени с 12 часов 30 минут по 13 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подошла к входной калитке приусадебного участка, расположенного по вышеуказанному адресу и позвонила в дверной звонок. В ответ на звонок ФИО4 к входной калитке не вышел, после чего ФИО1 открыла калитку и зашла на приусадебный участок, пройдя по его территории, подошла к входной двери дома, расположенной с его задней стороны, которая в тот момент времени была открыта. После этого ФИО1, находясь возле открытой входной двери дома ФИО4, расположенного по вышеуказанному адресу, позвала ФИО4 и не получив ответа, в этот момент у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение какого-либо ценного имущества, принадлежащего ФИО4, находящегося в его доме по вышеуказанному адресу: <адрес>, городского округа Коломна, д. Доношово, <адрес>.

Реализуя свои преступные намерения, направленные на совершение преступления, ФИО1 в период времени с 12 часов 30 минут по 13 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя тайно, из корыстных побуждений, с целью противоправного, безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу через незапертую дверь зашла в помещение дома, принадлежащего ФИО4 по адресу: <адрес>,городского округа Коломна, д. Доношово, <адрес>, тем самым незаконно проникнув в данное жилище, после чего осмотревшись и убедившись в отсутствии в доме ФИО4, с открытой полки шкафа в зальной комнате совершила хищение бутылки коньяка марки «Reviseur» VSOP объемом 0,7л. стоимостью 7 190 рублей, а из холодильника в кухонном помещении похитила красную рыбу «Семга» в упаковке массой 1кг стоимостью 1 360 рублей, а всего совершила хищение имущества общей стоимостью 8 550 рублей, принадлежащего ФИО4

С похищенным имуществом ФИО1 с места происшествия скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинила ФИО4 материальный ущерб в размере 8 550 рублей, размер которого не является для него значительным с учётом его материального положения.

В ходе судебного заседания подсудимая ФИО1 показала, что обвинение ей понятно, согласилась с предъявленным ей обвинением по его содержанию, дала показания аналогичные установленным по делу обстоятельствам, утверждала, что потерпевший ФИО4 проживает один, ей известно, что он получает пенсию в 16 тысяч рублей, имеет в собственности двухэтажный дом в д. Донашово, автомашину иностранного производства, ущерб ему она возместила в ходе рассмотрения дела в суде в полном объеме, добровольно.

Свою вину она признала полностью, раскаивалась в содеянном, заверяла суд, что больше с ней такого не повторится, просила суд строго не наказывать ее, просил суд назначить наказание хотя и в виде лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, но условно, заверяла суд, что достойно отбудет испытательный срок.

Вина подсудимой ФИО1, кроме её признательных показаний подтверждается показаниями потерпевшего, показаниями свидетеля, а также материалами уголовного дела исследованными в ходе судебного заседания.

Показаниями потерпевшего ФИО4, оглашенными и исследованными в судебном заседании ( л.д.45-47,51-52), из которых видно, что он постоянно проживает по адресу: <адрес>, г.о. Коломна, д. Доношово, <адрес>. В доме он проживает один. У него есть знакомая ФИО1, проживающая в д. Якшино г.о. Коломна. С ФИО10 он знаком около 30 лет. ФИО10 неоднократно была у него в доме, т.к. она приходила и просила его дать ей какую-нибудь работу по огороду и по дому. Отношения у него с ней нормальные. Других посторонних лиц у него в доме никогда не было. Входную калитку он всегда закрывает на задвижку. Входную дверь в дом, расположенную с лицевой стороны, он всегда закрывает на замок. Так же в доме есть входная дверь, расположенная с задней части дома, которая выходит в огород. Замок данной двери он не запирает, если находится на приусадебном участке.

В октябре 2020 года, примерно ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время он обнаружил, что у него из сумки, которая лежала в гостиной на столе, пропали денежные средства в размере 5 000 рублей одной купюрой. В этот день утром деньги были на месте. В течение дня он находился на своем приусадебном участке. Калитка и входная дверь в дом у него были закрыты, а входная дверь, расположенная с задней части дома была не заперта. В хищении денежных средств он заподозрил ФИО1, т.к. она постоянно «крутится» в д. Доношово. На следующий день он в д. Доношово встретил ФИО10 и спросил у нее про денежные средства. ФИО10 призналась ему, что совершила у него в доме хищение денежных средств в размере 5 000 рублей и пообещала вернуть. Изначально он не стал сообщать в полицию о хищении, надеялся, что ФИО10 вернет похищенные денежные средства. До настоящего времени ФИО10 ему не вернула похищенные денежные средства.

Таким образом, ему был причинен материальный ущерб в размере 5 000 руб. Данный ущерб является для него значительным с учетом его материального положения. Он получает пенсию в размере 16 000 руб. Других доходов не имеет.

ДД.ММ.ГГГГ он в течение дня находился на своем приусадебном участке. В 17 час. 00 мин. он пришел домой, открыл холодильник и обнаружил отсутствие в нем куска рыбы слабосоленой семги массой 1 кг. Затем он зашел в гостиную и увидел, что в шкафу отсутствует бутылка коньяка марки «Reviseur» VSOP объемом 0,7 литра. В хищении рыбы и коньяка он заподозрил ФИО1. Кроме нее из посторонних лиц к нему в дом никто не приходил. Утром ДД.ММ.ГГГГ рыба и коньяк были на месте. ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 30 мин. он в д. Доношово встретил ФИО10 и спросил у нее, где коньяк и рыба, на что ФИО10 созналась ему, что совершила хищение рыбы и коньяка и пообещала вернуть ему за похищенное имущество денежные средства. Он ей дал срок до ДД.ММ.ГГГГ возместить ущерб. Он ждал до ДД.ММ.ГГГГ, думал, что ФИО10 все-таки возместит ущерб, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ сообщил о совершенных у него в <адрес>-х фактах хищений. Похищенную бутылку коньяка он получил в качестве подарка, а рыбой его угостила сестра. В настоящее время бутылку коньяка он оценивает 7 500 руб., рыбу оценивает в 2 500 руб. за 1 кг.

Следователем ему предъявлены на обозрение документы о стоимости коньяка и рыбы, с данной стоимостью он не согласен, т.к. сам лично знаю, сколько заплатили его родственники.

Таким образом, ему причинен материальный ущерб в размере 10 000 руб. Данный ущерб является для него значительным с учетом его материального положения.

Свидетель ФИО5 показала, что она проживает совместно с дочерью ФИО1, которая злоупотребляет спиртными напитками, официально не работает, неоднократно судима за совершения краж. Она знала, что ее дочь ФИО1 совершила хищение денег в размере 5 000 руб. еще в 2020 году, а также в июне 2021 г. совершила хищение из дома красной рыбы и коньяка, т.к. дочь ей все рассказала. У кого именно ФИО1 совершила хищение, она не рассказала.

В ходе судебного заседания были сторонами оглашены и исследованы материалы уголовного дела:

( л.д. 9) протокол принятия устного заявления о преступлении, зарегистрированный в КУСП Озерского отдела полиции УМВД России по г.о. Коломна № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО4 просит привлечь к уголовной ответственности ФИО1, которая в октябре 2020 года по адресу: <адрес>, городской округ Коломна, д. Доношово, <адрес> совершила хищение денежных средств в размере 5 000 рублей;

( л.д. 12-18) протокол осмотра места происшествия с фототаблицей, проведённого ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что объектом осмотра является <адрес> д. Доношово городского округа <адрес>, в ходе которого ФИО4 указал на стол, откуда были похищены денежные средства в размере 5 000 руб. В ходе осмотра места происшествия было проведено фотографирование и к протоколу осмотра приложены фотографии на фототаблицах;

( л.д. 19) протокол явки с повинной, зарегистрированный в КУСП Озерского отдела полиции УМВД России по г.о. Коломна № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО1 сообщила, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, городской округ Коломна, д. Доношово, <адрес> совершила хищение денежных средств в размере 5 000 руб.

( л.д. 27) протокол принятия устного заявления о преступлении, зарегистрированный в КУСП Озерского отдела полиции УМВД России по г.о. Коломна № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО4 просит привлечь к уголовной ответственности ФИО1, которая ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, Г.о. Коломна, д. Доношово, <адрес> совершила хищение бутылки коньяка марки «Reviseur» VSOP объемом 0,7л., красную рыбу семгу массой 1 кг;

( л.д. 30-34) протокол осмотра места происшествия с фототаблицей, проведённого ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что объектом осмотра является <адрес> д. ФИО9о. <адрес>, в ходе которого ФИО4 указал на шкаф в зальной комнате и холодильник в кухонном помещении, откуда были похищены коньяк и рыба соответственно;

( л.д. 35) протокол явки с повинной, зарегистрированный в КУСП Озерского отдела полиции УМВД России по г.о. Коломна № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО1 сообщила, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, городской округ Коломна, д. Доношово, <адрес> совершила хищение бутылки коньяка и красной рыбы;

( л.д. 39) товарный чек на продажу рыбы сёмги от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость за кг 1360 рублей;

(л.д. 40) сведения, полученные из интернет-ресурса, о стоимости коньяка «Reviseur» VSOP объемом 0,7 литра в 7190 рублей;

( л.д. 56-61) протокол выемки коробки из-под похищенного коньяка, оставшейся у ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ,

( л.д. 62,63) протокол осмотра изъятой коробки и постановление от ДД.ММ.ГГГГ о признании и приобщении её к уголовному делу в качестве вещественного доказательства,

( л.д. 80-88) протокол проверки показаний на месте происшествия с диском и иллюстрационной таблицей, проведённой ДД.ММ.ГГГГ с видеозаписью в присутствии защитника ФИО3, в ходе которой ФИО1 подтвердила ранее данные ею показания.

В ходе судебного заседания стороной обвинения были оглашены, а сторонами и судом были исследованы материалы уголовного дела, характеризующие личность подсудимой ФИО1:

( л.д. 107-110 ) копию паспорта ФИО1, из которой видно, что ей в настоящее время 47 лет, что она имеет постоянное место регистрации и жительства, не замужем, детей нет,

    ( л.д. 111-114) справку ФКУ ГИАЦ МВД России о том, что ФИО1 ранее привлекался к уголовной ответственности, имеет две не снятые и не погашенные судимости от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ,

( л.д. 120-121) копию приговора Озерского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 была осуждена по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, условно, с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.

( л.д. 122) копию постановления Озерского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого условное осуждение ФИО1 по приговору от ДД.ММ.ГГГГ отменено и постановлено об отбытии ей наказания в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы.

( л.д.ю 125-126) копию приговора Озёрского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 была осуждена по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ, с учетом ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору отДД.ММ.ГГГГ, с учетом постановления от ДД.ММ.ГГГГ окончательно к 2 годам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы в исправительной колонии общего режима;

( л.д. 131-132) копия справки об освобождении ФИО1, согласно которой она освободилась ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.

    (л.д. 133) справку МУЗ «Озерская ЦРБ», из которой видно, что на учете у психиатра и нарколога ФИО1 по месту жительства не состоит и не состояла,

( л.д. 135) характеристику с места жительства ФИО1, из которой следует, что на неё жалоб по месту жительства не поступало,но она злоупотребляет спиртными напитками, ведет бродяжнический образ жизни

(л.д. 138-142) справку Озерского Отдела УМВД России по городскому округу Коломна, из которой видно, что по учетам отдела ФИО1 не значится, к административной ответственности не привлекалась.

В ходе судебного заседания сторона защиты представила, а стороны и суд исследовали:

-справку ИП ФИО6, из которой следует, что подсудимая ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ работает у него овощеводом;

-расписку потерпевшего ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ годап, о том, что он получил от ФИО1 15 тысяч рублей за причиненный ему вред преступлением, претензий к ней не имеет, лишение её свободы считает нецелесообразным,

    Суд, решая вопрос о квалификации действий подсудимой ФИО1, исходит из совокупности всех представленных сторонами доказательств по уголовному делу и считает, что в данном случае отсутствует квалифицирующий признак кражи-с причинением значительного ущерба гражданину.

При этом суд решает этот вопрос с учетом материального положения потерпевшего ФИО4, хотя и являющегося пенсионером с пенсией в 16 тысяч рублей в месяц, но имеющего большой двухэтажный дом и автомашину иномарку. А поэтому суд считает необходимым исключить данный квалифицирующий признак из обвинения подсудимой ФИО1 по каждому эпизоду обвинения.

Суд считает, что действия ФИО1 подлежат квалификации по ст.ст. 158 ч.3 п. «а»; 158 ч.3 п. «а» УК РФ, так как своими действиями она совершила:

-кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище;

-кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище.

Суд считает, что вина подсудимой ФИО1 в совершении указанных преступлений была установлена полностью.

При назначении наказания подсудимой ФИО1 за каждое из указанных преступлений, суд учитывает характер и степень общественной опасности каждого из совершенных ей преступлений, данные о личности ФИО1, а также влияние назначенного наказания на её исправление и на условия жизни её семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1, являются:

    -полное признание своей вины и раскаяние в содеянном,

    -явки с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления,

    -добровольное возмещение вреда причиненного преступлением.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой ФИО1, является рецидив преступлений.

Согласно положений ст. 18 ч.3 п. «а» УК РФ, в данном случае вид рецидива у подсудимой ФИО1 является особо опасным.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимой ФИО1 за каждое из вновь совершенных преступлений, суд учитывает, что она вновь совершила два преступления, относящиеся к категории тяжких преступлений, наличие у неё перечисленных выше обстоятельств смягчающих наказание, указанного обстоятельства отягчающего наказание, учитывает, что ФИО1 не привлекалась к административной ответственности, вместе с тем злоупотребляет спиртными напитками, ведет бродяжнический образ жизни, а поэтому суд приходит к выводу о том, что ФИО1 необходимо назначить наказание за каждое из вновь совершенных ей новых преступлений в виде лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, так как суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО1 в настоящее время не возможно без изоляции её от общества.

При этом суд руководствуется положениями ст. 56 УК РФ.

При определении размера наказания ФИО1 в виде лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, суд руководствуется положениями ст. 68 ч.2 УК РФ и не находит оснований для применения к ней положений ст. 68 ч.3, 64, 15 ч.6 УК РФ.

    Вместе с тем, все имеющиеся у подсудимой ФИО1 смягчающие её вину обстоятельства, суд учитывает в сторону смягчения ей наказания, но в рамках санкции ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ, с учетом положений ст. 68 ч.2 УК РФ, в минимально допустимом с учетом ст. 68 ч.2 УК РФ размере.    

Принимая во внимание, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 69 ░.3 ░░ ░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 58 ░.1 ░. «░» ░░ ░░ ░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.303,304,307-310 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 158 ░.3 ░. «░», 158 ░.3 ░. «░» ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

-░░ ░░. 158 ░.3 ░. «░» ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░4) ░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

-░░ ░░. 158 ░.3 ░. «░» ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░4) ░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 69 ░.3 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░ ░░. 72 ░. 3.2░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

                ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

<░░░░░>-

                    ░░░░░░░            ░░░░░░░ ░.░.

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

                ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

<░░░░░>-

                                     ░░░░░░░ ░.░.

                    ░░░░░░░░░-

░░░8