Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-28/2024 ~ М-14/2024 от 05.02.2024

    Дело № 2 – 28/2024                                                                                                    копия

    УИД № 81RS0001-01-2024-000024-17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 марта 2024 года                                                                       с. Коса, Пермский край

Косинский районный суд Пермского края в составе

председательствующего Андросенко О.В.

при секретаре судебного заседания Коробейниковой И.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об отмене исполнительной надписи нотариуса,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, в обосновании требований указав, что 16.01.2024 нотариусом Косинского нотариального округа Пермского края Чикилевой Е.Л. совершена исполнительная надпись о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору № от 24.03.2021, с чем не согласна, ссылаясь на неисполнении взыскателем ПАО «Сбербанк России» обязанности по сообщению ей о бесспорном взыскании за 14 дней перед обращением к нотариусу.

В судебное заседание заявитель ФИО1 участия не принимала, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Заинтересованное лицо нотариус Косинского нотариального округа Пермского края Чикилева Е.Л. в судебное заседание, при сведениях о надлежащем извещении, не явилась.

Представитель ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, направил отзыв относительно заявления, в котором просил суд в удовлетворении заявленных требований об отмене исполнительной надписи нотариуса отказать.

На основании ст.311 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Глава 16 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утвержденных Верховным Советом Российской Федерации 11.02.1993 № 4462-1 (далее - Основы законодательства Российской Федерации о нотариате) определяет порядок совершения нотариусом исполнительных надписей.

В соответствии со ст. 89 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате исполнительная надпись нотариуса совершается на копии документа, устанавливающего задолженность. При этом на документе, удостоверяющем задолженность, проставляется отметка о совершенной исполнительной надписи нотариуса.

Согласно ст. 90 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

В соответствии со статьей 91 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате исполнительная надпись совершается, если: представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

В соответствии со ст. 91.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя, а также в случае его обращения за совершением исполнительной надписи удаленно в порядке, предусмотренном статьей 44.3 настоящих Основ, при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

Согласно ст. 91.2 указанных Основ о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.

В соответствии с ч.1 ст. 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий

Заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия (ч.2 ст.310 ГПК РФ).

Судом установлено, что 24.03.2021 между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 400 000 руб. сроком на 60 месяцев под 12,85% годовых, который подписан заемщиком с использованием простой электронной подписи. Подписав простой электронной подписью кредитный договор, заявитель подтвердила оформление заявки на условиях, указанных в кредитном договоре. Простая электронная подпись заявителя на договоре, индивидуальных условиях договора содержит сведения о фамилии, имени и отчестве заявителя, дате проведения операции, номере мобильного телефона клиента, номере операции подписания электронного документа (л.д. 36,137).

Стороны договорились о праве банка на взыскание задолженности по договору без обращения в суд, на основании исполнительной надписи нотариуса, совершенной в порядке, установленном законодательством Российской Федерации и в соответствии с ОУ (пункт 21 индивидуальных условий кредитного договора) (л.д.36 оборот, 137 оборот).

Обязательства по возврату денежных средств заемщик исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем банк направил должнику требование от 29.11.2023 о досрочном возврате задолженности по кредитному договору № срок не позднее 29.12.2023, указав, что в случае неисполнения настоящего требования в установленный срок, банк намерен обратится в суд с требованием о взыскании задолженности или обратится к нотариусу с заявлением о совершении исполнительной надписи (л.д. 87).

В связи с неисполнением обязанностей по возврату кредита 11.01.2024 банк обратился дистанционно с заявлением к нотариусу о совершении исполнительной надписи, с приложением всех необходимых документов: копии кредитного договора (индивидуальные условия), расчета задолженности, требования (уведомления) о наличии задолженности и необходимости досрочного погашения кредитных обязательств (л.д. 34-87), с указанием информации о направлении требования (уведомления) должнику, что подтверждается трек номером почтового отправления на требовании (л.д. 87).

Сведений о наличии спора в связи с заключением кредитного договора не имелось, на дату подачи заявления срок исполнения обязательства не истек.

16.01.2024 нотариусом Косинского нотариального округа Пермского края Чикилевой Е.Л. по заявлению ПАО «Сбербанк России» совершена исполнительная надпись, которой присвоен уникальный регистрационный номер нотариального действия – У-0001098590, о взыскании задолженности по договору № от 24.03.2021, образовавшейся в период с 28.06.2023 по 09.01.2024 в размере суммы основного долга – 22 867,53 руб. и процентов – 1 819,25 руб., а также расходы, понесенные взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи, в размере 1 485 руб., всего 26 171,78 руб. (л.д. 88).

18.01.2024 нотариусом в соответствии со ст. 91.2 Основ законодательства Российской Федерации в адрес должника направлено извещение (уведомление) о совершенной исполнительной надписи (л.д. 90), не согласившись с которой, заявитель ФИО1 обратилась 02.02.2024 в суд, в соответствии со ст.310 ГПК РФ (л.д. 8-26).

Изучив представленные документы, суд приходит к выводу о том, что со стороны нотариуса и ПАО «Сбербанк России» не допущено каких-либо нарушений действующего законодательства, действия нотариуса и исполнительная надпись произведены в соответствии с требованиями закона.

Доводы заявителя о том, что банк не сообщил о бесспорном взыскании за 14 дней до совершения исполнительной надписи, суд признает необоснованными, поскольку 29.11.2023 банком на адрес, указанный заемщиком в кредитных документах: Пермский край, г.Пермь, ул.Хабаровская д.171, кв.69, посредством сервиса отправки электронных писем АО «Почта России» направлено требование (уведомление) о наличии задолженности и досрочном возврате задолженности по кредитному договору (л.д. 87), что соответствует требованиям ст. 91.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате.

Согласно отчету об отслеживании отправления электронное письмо доставлено и вручено адресату 29.11.2023 (л.д. 92,139).

Учитывая, что Почтой России подтверждено направление письма банка в адрес заявителя в форме электронного письма, что следует из отчета об отслеживании отправления, в информационной системе Почты России имеется согласие заявителя на получение электронных писем, в связи с чем отсутствовала необходимость в распечатке документа на бумажном носителе, следовательно, электронное письмо банка, содержащее уведомление о наличии задолженности и досрочном ее возврате соответствует требованиям приема и доставки (вручения) простых и заказных почтовых отправлений, пересылаемых в форме электронного документа, предусмотренным Правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минцифры России от 17.04.2023 № 382, в связи с чем считается надлежащим образом направленным и врученным ФИО1

Иных доводов относительно незаконности исполнительной надписи нотариуса заявление не содержит.

На основании изложенного, оснований для вывода о нарушении прав заявителя в результате совершения оспариваемого нотариального действия у суда не имеется.

При таких обстоятельствах заявленные требования суд признает необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 311 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

В удовлетворении требований ФИО1 об отмене исполнительной надписи нотариуса Косинского нотариального округа Пермского края Чикилевой Е.Л. № У-0001098590 от 16.01.2024 -отказать.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Косинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                подпись                                                        О.В. Андросенко

Копия верна. Судья                                                                          О.В. Андросенко