№ 2-7/2023
03RS0033-01-2022-001472-66
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25 января 2023 года г. Благовещенск
Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Вакиловой К.В., при секретаре Катаевой В.О.,
рассмотрев материалы гражданского дела по исковому заявлению Администрации городского поселения г. Благовещенск муниципального района Благовещенский район Республики Башкортостан к Каюмовой Н.М., Назаровой А.Н. о прекращении права собственности, признании строений объектами некапитальными строительства, признании объектов самовольными постройками и их сносе,
УСТАНОВИЛ:
Администрация городского поселения г. Благовещенск муниципального района Благовещенский район Республики Башкортостан обратилась в суд с иском к Каюмовой Н.М., Назаровой А.Н. о прекращении права собственности, признании строений объектами некапитальными строительства, признании объектов самовольными постройками и их сносе по доводам, изложенным в иске.
Просит суд признать недействительным право собственности Каюмовой Н.М. на строение с кадастровым номером № и снять его с регистрационного учета в ЕГРН; признать недействительным право собственности Назаровой А.Н. на строение с кадастровым номером № и снять его с регистрационного учета в ЕГРН; признать строения с кадастровыми номерами № объектами некапитального строительства, самовольными постройками, незаконно возведенными ответчиками на земельном участке с кадастровым номером № с существенными нарушениями градостроительных и строительных норм и правил; обязать ответчиков Каюмову Н.М., Назарову А.Н. снести за свой счет самовольные постройки с кадастровыми номерами № в течение 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу; предоставить истцу право в случае неисполнения ответчиками решения суда за свой счет снести данные самовольные постройки с взысканием с ответчиков необходимых расходов.
На судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ. истец не явился, однако, был извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ. истец не явился, однако, был извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Таким образом, истец повторно не явился в судебное заседание.
Ответчик, извещенный надлежащим образом о дне рассмотрения дела, не явился, на рассмотрении дела по существу не настаивал.
В силу абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку истец, явка которого на судебное заседание была признана судом обязательной, повторно не явился в судебное заседание, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.
Согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 7,8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░. 223 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░. 8 ░░. 222 ░░░ ░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░