Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-230/2021 от 18.11.2021

<данные изъяты>

Дело: № 1-230/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Ялуторовск                                                                                  15 декабря 2021 года

    Ялуторовский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Калининой В.А.,

    при секретаре судебного заседания Смольниковой Е.Н.,

    с участием:

    государственного обвинителя - старшего помощника Ялуторовского межрайонного прокурора Горбуновой И.В.,

    представителя потерпевшего ФИО10.,

    защитников - адвоката Михайловой И.Н., представившей удостоверение №1352 и ордер № 1494, адвоката Пшеничникова В.А., представившего удостоверение № 1661 и ордер № 017146,

    подсудимых Боброва М.М., Лукьянова А.В.,

                 рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

                 Боброва Максима Михайловича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, основного места работы не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

                 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

                 Лукьянова Александра Васильевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, основного места работы не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: Тюменская область, Тюменский район, р.п. Богандинский, ул. Кардонская, д. 28, кв. 1, не судимого,

              обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

    У С Т А Н О В И Л:

                 Бобров М.М., Лукьянов А.В. обвиняются органом предварительного расследования в том, что 08 сентября 2021 года в дневное время Бобров М.М. совместно с Лукьяновым А.В. находились около дома № <адрес>, где Бобров М.М., достоверно зная о том, что на участке местности в лесном массиве, расположенном около узла связи № 18 Тюменского цеха связи Управления связи ООО «Газпром трансгаз Сургут» проложен кабель связи, принадлежащий Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты> № № (далее по тексту ООО «Газпром трансгаз Сургут»), предложил Лукьянову А.В. его тайно похитить для последующей сдачи в пункт приема цветного металла. На предложение Боброва М.М. Лукьянов А.В. ответил согласием, вступив тем самым с ним в преступный сговор на совершение кражи указанного кабеля связи. Реализуя свой преступный умысел, Бобров М.М. и Лукьянов А.В. в указанный день и время, движимые корыстными побуждениями, на принадлежащем Лукьянову А.В. автомобиле УАЗ - 330301 регистрационный знак А 405 ОТ 72 приехали к участку местности с координатами N № расположенному в лесном массиве около узла связи № 18 Тюменского цеха связи Управления связи ООО «<данные изъяты>» около 43 километра автодороги Тюмень- Ялуторовск-Ишим-Омск в Ялуторовском районе Тюменской области, где действуя по предварительному сговору между собой, умышленно при помощи имеющихся при себе инструментов: топора, ножовки по металлу, болтореза совместными действиями, отделили 54 метра кабеля связи маркировки «TZABP» 7x4x0,9 мм. стоимостью 125, 91 рублей за 1 метр, а также 93, 49 метра кабеля маркировки «ТППБ» 100x2x0,4 мм. стоимостью 240, 42 рублей за 1 метр, часть которых с целью последующего вывоза совместными действиями при помощи топора перерубили на фрагменты, загрузив фрагменты кабеля в кузов указанного автомобиля, тем самым умышленно, тайно, противоправно, безвозмездно пытались изъять кабель связи и обратить его в свою собственность, однако довести свой преступный умысел до конца не смогли по независящим от их воли обстоятельствам, поскольку на момент погрузки были обнаружены на месте совершения преступления работниками ООО «<данные изъяты>». В случае доведения Бобровым М.М. и Лукьяновым А.В. своего преступного умысла до конца ООО «<данные изъяты>» был бы причинен материальный ущерб в размере 29 276, 01 рублей.

      В ходе судебного заседания защитник подсудимого Боброва М.М. – адвокат Пшеничников В.А., защитник подсудимого Лукьянова А.В. – адвокат Михайлова И.Н. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Боброва М.М., Лукьянова А.В., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ по основанию, предусмотренному ст.25.1 УПК РФ и назначении им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку Бобров М.М., Лукьянов А.В. впервые совершили преступление средней тяжести, вину признали полностью. Вред, причиненный преступлением заглажен подсудимыми в полном объеме, выплачена денежная компенсация в счет заглаживания вреда 57 860 рублей, в содеянном подсудимые раскаиваются, характеризуются положительно.

      Подсудимые Бобров М.М., Лукьянов А.В. заявленное ходатайство поддержали, пояснил, что предъявленное обвинение им понятно, вину признают полностью. После разъяснения подсудимым права возражать против прекращения уголовного дела по указанным основаниям, последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок и юридические последствия прекращения уголовного дела, подсудимые Бобров М.М., Лукьянов А.В. просили прекратить уголовное дело и назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

        Государственный обвинитель Горбунова И.В., а также представитель потерпевшего ФИО12., не возражают против прекращения уголовного дела в отношении подсудимых Боброва М.М., Лукьянова А.В., и назначении им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Представитель потерпевшего ФИО11. подтвердил, что ущерб возмещен, вред причиненный преступлением заглажен, выплачено в счет заглаживания вреда 57 860 рублей.

        Выслушав мнение сторон, учитывая обстоятельства уголовного дела и личность подсудимых, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Боброва М.М., Лукьянова А.В., и назначить каждому меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по следующим основаниям.

      Действия Боброва М.М., Лукьянова А.В., каждого, квалифицированы по ч.3 ст.30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

      Согласно ст.25.1 УПК РФ, суд в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого (обвиняемого) в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

      В соответствии со ст.76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

                    В соответствии со ст.15 УК РФ, совершенное Бобровым М.М., Лукьяновым А.В., преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

      В ходе судебного заседания установлено, что подсудимые полностью загладили причиненный преступлением вред, вину признали в полном объеме, в содеянном раскаялись, активно способствовали раскрытию и расследованию преступления. Бобров М.М., Лукьянов А.В. характеризуются положительно.

      В связи с изложенным, суд считает возможным в соответствии со ст.76.2 УК РФ прекратить уголовное дело в отношении Боброва М.М., Лукьянова А.В., по обвинению каждого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ по основанию, предусмотренному ст.25.1 УПК РФ и назначить каждому меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

     Размер судебного штрафа и срок его уплаты судом устанавливаются в соответствии с положениями ст.104.5 УК РФ, в том числе с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

         Вопрос о вещественных доказательствах разрешается в порядке ст.ст.81,82 УПК РФ.

                    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25.1, 446.3 УПК РФ, суд

                П О С Т А Н О В И Л:

    прекратить уголовное дело в отношении Боброва Максима Михайловича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ по основанию, предусмотренному ст.25.1 УПК РФ, то есть в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

      Назначить Боброву Максиму Михайловичу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 рублей, установив срок его уплаты - в течение двух месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

      Прекратить уголовное дело в отношении Лукьянова Александра Васильевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ по основанию, предусмотренному ст.25.1 УПК РФ, то есть в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить Лукьянову Александру Васильевичу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 рублей, установив срок его уплаты - в течение двух месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

      Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, либо в тот же срок в случае его досрочной уплаты.

                    Разъяснить Боброву М.М. и Лукьянову А.В., что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо, привлекается в общем порядке к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

        Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Тюменской области (МОМВД России «Ялуторовский»), лицевой счет 04671А59450, ИНН/КПП 7207012319/720701001, расчетный счет 40101810965770510005, Банк плательщика Отделение Тюмень, БИК 047102001, КБК 188 1 16 03121 01 0000 140, ОКТМО 71715000. УИН Боброва М.М. 18857221010100004293. УИН Лукьянова А.В. 18857221020100004292.

        Меру пресечения Боброву М.М. и Лукьянову А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу отменить.

        Вещественные доказательства по вступлению постановления в законную силу и исполнения судебного решения в виде наложения судебного штрафа Бобровым М.М. и Лукьяновым А.В.: автомобиль УАЗ 330301 государственный регистрационный знак А 405 ОТ 72 передать осужденному Лукьянову А.В. с хранения в пользование и распоряжение, кабель связи маркировки «ТППБ» 100x2x0,4 мм. общей длиной 93, 49 метров, кабель связи маркировки «TZABP» 7x4x0,9 мм. длиной 54 метра передать представителю потерпевшего Чертенко А.А. с хранения в пользование и распоряжение, фрагмент кабеля связи маркировки «ТППБ» 100x2x0,4 мм., фрагмент кабеля связи маркировки «TZABP» 7x4x0,9 мм., два металлоискателя, ножовку по металлу, семь полотен по металлу, арматурные ножницы «SPARKLUX 600», топор, лопату, металлический щуп, отвертку – уничтожить.

    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня его оглашения через Ялуторовский районный суд Тюменской области.

                    Председательствующий                     подпись                                   В.А. Калинина

                           Копия верна:

                           Судья -           В.А. Калинина

                           Подлинник постановления подшит в уголовное дело № 1-230/2021 и хранится в Ялуторовском районном суде Тюменской области.

                    Постановление вступило в законную силу «____» _______ 2021 года.

                           Судья -                                                                           В.А. Калинина