Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-166/2023 от 20.01.2023

копия

Дело № 13-166/2023

к делу 2- 1110/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

2 февраля 2023 года г. Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд РБ в составе:

председательствующего судьи Харькиной Л.В.,

при секретаре Галицковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление № 13-166/2023 ПАО «Совкомбанк» об отмене мер по обеспечению иска, суд

УСТАНОВИЛ :

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с заявлением об отмене мер по обеспечению иска.

В заявлении указав, что в порядке обеспечения исковых требований к Альмухаметову А.И. о взыскании кредитной задолженности и обращения взыскания на заложенное имущество, был наложен арест на транспортное средство ... Залоговое имущество передано на хранение банку. Просит отменить меры по обеспечению иска в отношении транспортного средства.

В судебное заседание представитель ПАО «Совкомбанк» не явился, в заявлении указав, что просит рассмотреть заявление без его участия.

Заинтересованное лицо Альмухаметов А.И. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Определением Белорецкого межрайонного суда от ..., постановлено:

Наложить арест на ....

Решением Белорецкого межрайонного суда от ... постановлено: Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Валееву Д. Р. об обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль ..., принадлежащий Валееву Д. Р., путем продажи с публичных торгов.

Установить, что определение начальной продажной стоимости заложенного имущества, подлежащего реализации с публичных торгов, подлежит установлению судебным приставом-исполнителем в порядке ст.85 Федерального закона от ... №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

В удовлетворении остальной части исковых требований ПАО «Совкомбанк» к Валееву Д. Р., отказать.

Согласно ч. 1 ст. 144 ГПК РФ, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Согласно ч. 2 ст. 144 ГПК РФ, вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска.

Согласно ч.3 ст. 144 ГПК РФ, в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Учитывая, что залоговое транспортное средство ... передано на хранение банку, что усматривается из акта о наложении ареста (описи имущества) от ..., суд находит заявление об отмене мер по обеспечению иска, подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 144, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ПАО «Совкомбанк» об отмене мер по обеспечению иска, удовлетворить.

Отменить меры по обеспечению иска, наложенные определением Белорецкого межрайонного суда от ..., в отношении автомобиля марки ....

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 15 дней через Белорецкий межрайонный суд.

Судья: подпись Харькина Л.В.