Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-629/2020 ~ М-1854/2020 от 25.06.2020

УИД №21RS0024-01-2020-002539-61

№9-629/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 июля 2020 года         г. Чебоксары

Судья Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Индрикова М.Ю., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления Глуховой Наталии Владимировны об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на жилые помещения и нежилое помещение, денежные средства,

установил:

Глухова Н.В. обратилась в суд с иском об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на жилые помещения и нежилое помещение, денежные средства.

Указанное заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

Определением Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 30 июня 2020 года данное заявление оставлено без движения ввиду его не соответствия требованиям ст. 131,132 ГПК РФ: в просительной части иска не указаны размеры долей в праве общей долевой собственности в наследуемом имуществе, а также размер денежных средств и реквизиты счета, на которые претендует Глухова Н.В.; не указаны фамилия, имя и отчество ответчика, его адрес проживания; не определен круг наследников Глухова П.С.; не указана цена иска; государственная пошлина оплачена лишь в размере 300 руб., а не от цены иска; доказательств, подтверждающих направление лицам, участвующим в деле, в том числе и ответчику, экземпляров искового заявления, не представлено.

Для устранения указанных недостатков истцу предоставлен срок по 13 июля 2020 года включительно.

Согласно п. 7 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

К настоящему времени недостатки, на которые обращено внимание судьи в определении об оставлении искового заявления без движения, не устранены.

При таких обстоятельствах, заявление подлежит возвращению.

Руководствуясь ст.135 ГПК РФ,

определил:

Возвратить исковое заявление Глуховой Наталии Владимировны об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на жилые помещения и нежилое помещение, денежные средства.

Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение судьи может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                           М.Ю. Индрикова