Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-18/2022 (1-343/2021;) от 10.12.2021

Дело № 1-18/2022

УИД № 23RS0025-01-2021-003764-82

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Курганинск 17 февраля 2022 года

Краснодарского края

Курганинский районный суд Краснодарского края в составе:

Яконова В.В., Чумаченко О.В.,

Риконен Д.В., Кузнецова П.М. Черненко В.В.,

председательствующего
при секретаре

с участием государственного обвинителя
помощника прокурора Курганинского района
подсудимого

защитника подсудимого адвоката
удостоверение № 4788, ордер № 434807,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении Кузнецова Петра Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,

у-

гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, с неполным средним образованием, женатого, <данные изъяты>, не работающего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

U

Кузнецов П.М. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Кузнецов П.М., являясь лицом, подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка № 168 Курганинского района

Краснодарского края от 20 января 2021 года, вступившим в законную силу 02 февраля 2021 года, административному наказанию в виде административного ареста сроком на десять суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, не имея права управления транспортными средствами, имея умысел на управление транспортным средством в состоянии опьянения, зная, что управление транспортным средством в состоянии опьянения запрещено Правилами дорожного движения Российской Федерации, умышленно, с целью управления транспортным средством, 01 ноября 2021 года примерно в 00

2

часов 40 минут начал движение из двора домовладения по <адрес> на автомобиле марки «ВАЗ 21074», государственный регистрационный знак « регион», в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации и Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ (с соответствующими

изменениями), согласно которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, управляя вышеуказанным автомобилем около <адрес> в 01 час 13 минут ДД.ММ.ГГГГ был задержан сотрудником ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> Свидетель №2, которым с помощью прибора Алкотектор «Юпитер» 006062, у Кузнецова П.М. установлено наличие признаков алкогольного опьянения, подтвержденного при измерении паров этанола в выдыхаемом им воздухе с результатом 1,334 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха, что превысило допустимую норму в 0,16 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха, установленную Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании подсудимый Кузнецов П.М. вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, с предъявленным обвинением по ч. 1 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации согласился и суду пояснил, что он управлял автомобилем в состоянии опьянения, так как ему необходимо было найти пропавшую корову. В ноябре 2021 года он был остановлен сотрудниками полиции. Он не знал, что за повторное управление транспортным средством в состоянии опьянения он может понести уголовную ответственность. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Суд, допросив подсудимого Кузнецова П.М., свидетелей, оценив их в совокупности с доказательствами представленными стороной обвинения и исследованными в судебном заседании, пришёл к выводу, что вина подсудимого Кузнецова П.М. в совершении преступления по ч. 1 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации доказана и подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, из которых следует, что у ее супруга, Кузнецова П.М. не имеется водительского удостоверения, и никогда не было. ДД.ММ.ГГГГ они всей семьей находились по месту жительства, вечером они поужинали, в ходе ужина ее супруг Кузнецов П.М. выпил немного спиртного. Около полуночи у них похитили коров-нетелей. Петр сел за руль автомобиля, и поехал искать скот по улице. Через некоторое время ей стало известно, что ее супруга остановили сотрудники ДПС около

3

элеватора, и оформляли материал в отношении ее супруга по факту управления им автомобилем в состоянии опьянения.

Показаниями свидетеля Свидетель №2, из которых следует, что работает в должности инспектора отдельного взвода ДПС ГИБДД. Примерно в 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по указанию оперативного дежурного ДЧ их экипаж был направлен в <адрес> для оказания содействия в раскрытии преступления по сообщению о краже скота. Около 01 часов 10 минут они увидели движущийся им навстречу по <адрес> автомобиль, данный автомобиль, приближаясь к ним, заметно стал менять траекторию движения, в результате чего возникло подозрение, что водитель данного автомобиля является правонарушителем, было принято решение об остановке данного транспортного средства. Водитель данного автомобиля по его требованию предоставил ему документы на автомобиль, паспорт регистрации транспортного средства, более никаких документов у водителя не имелось. Так как от водителя Кузнецова П.М исходил стойкий запах алкоголя, имелось покраснение кожных покровов, невнятная речь, неустойчивость позы, а также поведение, не соответствующее обстановке, было принято решение об отстранении его от управления транспортным средством. В отношении Кузнецова П.М. был составлен протокол об отстранении его от управления транспортным средством. Затем Кузнецову П.М. было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте, на что он дал свое согласие, в результате было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения гр-на Кузнецова П.М. с использованием прибора алкотектор «Юпитер». В ходе сбора материала по данному факту было установлено, что последний привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. Был составлен рапорт об обнаружении признаков преступления, материал был зарегистрирован в ДЧ ОМВД РФ по Курганинскому району в журнале КУСП.

Кроме полного признания своей вины самим подсудимым в судебном заседании, показаний свидетелей обвинения, вина Кузнецова П.М. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ полностью подтверждается и доказывается письменными материалами дела.

Вещественными доказательствами:

материалами дела об административном правонарушении и материал доследственной проверки зарегистрированного в КУСП от

  1. в отношении Кузнецова П.М. на 14 листах - хранятся в уголовном деле (л.д. 4-18).

DVD - диском, содержащим видеоматериал к акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Кузнецова П.М. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

Протоколами следственных действий:

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был осмотрен участок местности на территории, прилегающей к

4

элеватору, расположенному по адресу: <адрес>, , на которой припаркован автомобиль марки «ВАЗ 21074», белого цвета, государственный регистрационный знак « регион». В ходе осмотра проводилось фотографирование, к протоколу приобщены иллюстрационные таблицы (л.д. 19-22).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен DVD-диск, содержащий видеоизображения с камер системы наблюдения, которой оснащен патрульный автомобиль сотрудников ДПС, запечатлевшее как ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 13 минут был остановлен автомобиль, после чего в ходе просмотра видеозаписи с камеры видеонаблюдения, установленной в салоне служебного автомобиля, установлено, что сотрудниками ДПС ОМВД России по Курганинскому району, находящимися в салоне служебного автомобиля разъясняется гр-ну Кузнецову П.М., находящемуся также в салоне данного автомобиля, порядок прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, после чего Кузнецов П.М. проходит освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи прибора алкотектор «Юпитер», показатели прибора - 1,334 мг/л. Согласно постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 16.11.2021, вышеуказанный диск хранится в материалах уголовного дела (л.д. 31,34).

Протоколом осмотра документов от 20.11.2021, согласно которого осмотрен материал дела об административном правонарушении и материал доследственной проверки зарегистрированный в КУСП от

  1. в отношении Кузнецова П.М., а именно: рапорт старшего инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД РФ по Курганинскому району капитана полиции Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в КУСП от ДД.ММ.ГГГГ, протокол <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении от управления транспортным средством, акт <адрес> от
  2. года освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чек к протоколу, конверт с диском, запрос в суд от ДД.ММ.ГГГГ, рапорт на приобщение к материалам проверки решения суда, карточки правонарушителя, полученных нарочно, копию постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, карточку по результатам поиска правонарушителей, постановление о прекращении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, уведомление Кузнецову П.М. о прекращении производства по делу административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, вышеуказанные материалы хранится в материалах уголовного дела (л.д. 35-37, 39).

Иными документами:

Рапортом инспектора ОВ ДПС ГИБДД ОМВД РФ по Курганинскому району капитана полиции Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированым

5

в КУСП от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 13 минут водитель Кузнецов Петр Михайлович управлял транспортным средством Ваз 21074, государственный регистрационный знак М 781 ВТ 193 регион, двигался в <адрес>, напротив домовладения с явными признаками опьянения, при этом по базам данных установлено, что

  1. гражданин Кузнецов П.М. Курганинским районным судом Краснодарского края признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на десять суток (л.д. 4).

Протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении от управления транспортным средством, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 50 минут водитель Кузнецов Петр Михайлович отстранен от управления транспортным средством (л.д. 6).

Актом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого установлено алкогольное опьянение водителя Кузнецова П.М., результат прибора: 1,334 мг/л, и чек к данному протоколу (л.д. 7-8).

Справкой начальника ОГИБДД ОМВД России по Курганинскому району подполковника полиции ФИО4 о том, что согласно базы данных «ФИС ГИБДД М» водительское удостоверение на имя Кузнецова Петра Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не выдавалось. Постановлением мирового судьи судебного участка №168 Курганинского района от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ гр-н Кузнецов П.М. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 10 (суток), и в данное время считается в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ подвергнутым административному наказанию (л.д.29).

Копией постановления мирового судьи судебного участка № 168 Курганинского района Краснодарского края от 20.01.2021 в отношении Кузнецова П.М. по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, по которому ему назначено наказание в виде административного арест сроком на 10 (десять) суток. Постановление в ступило в законную силу 02.02.2021 (л.д. 12).

Судом исследованы все доказательства представленные сторонами.

Оценивая показания подсудимого, свидетелей, а также письменные доказательства, суд полагает, что они являются относимыми, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и полностью согласуются с другими доказательствами, противоречий не имеют, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, в связи с чем, являются допустимыми, и в своей совокупности являются достаточными для вывода о доказанности виновности Кузнецова П.М. в инкриминируемом ему деянии.

Деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый Кузнецов П.М., действительно имело место, совершено подсудимым, является

6

преступлением, подсудимый виновен в его совершении и подлежит уголовному наказанию.

Суд квалифицирует действия Кузнецова П.М. по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, так как он совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Из исследованных доказательств, приведенных выше следует, что во время и после совершения преступления Кузнецов П.М. действовал последовательно, целенаправленно, правильно ориентировался в окружающей обстановке. Его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, он обдуманно и мотивированно осуществляет свою защиту, поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности.

С учётом изложенных обстоятельств, суд признаёт Кузнецова П.М. подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Определяя в соответствии со статьями 6, 60 УК РФ вид и размер наказания Кузнецову П.М. суд учитывает характер, степень общественной опасности совершённого подсудимым преступления небольшой тяжести, обстоятельства его совершения, данные, характеризующие личность Кузнецова П.М., его возраст, обстоятельства смягчающие наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, конкретные обстоятельства по данному делу, а также влияние назначенного наказания на исправление и перевоспитание подсудимого и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ - <данные изъяты>; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая изложенные обстоятельства, личность подсудимого, его материальное положение, условия его жизни, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 264.1 ░░ ░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 49 ░░ ░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

7

░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 264.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░. 15 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 264.1 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 81 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 302-304, 307-309 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 264.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 300 (░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░

8

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░

  1. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.; DVD-░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░.░. ░░░░░░

(

1-18/2022 (1-343/2021;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Прокурор
Ответчики
Кузнецов Петр Михайлович
Другие
Черненко Виктор Владимирович
Суд
Курганинский районный суд Краснодарского края
Судья
Яконов Виталий Викторович
Дело на сайте суда
kurganinsk--krd.sudrf.ru
10.12.2021Регистрация поступившего в суд дела
10.12.2021Передача материалов дела судье
30.12.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
13.01.2022Судебное заседание
15.02.2022Судебное заседание
17.02.2022Судебное заседание
24.02.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.03.2022Дело оформлено
13.05.2022Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее