Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-617/2022 (2-4707/2021;) ~ М-4633/2021 от 13.12.2021

Дело № 2-617/2022

УИД 44RS0001-01-2021-009600-05

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 мая 2022 года

Свердловский районный суд г. Костромы в составе

председательствующего судьи Скрябиной О.Г.,

при секретаре Волнухине Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гончаровой Н.Н. к Муниципальному образованию городской округ город Кострома в лице Администрации г.Костромы о возложении обязанности предоставить жилое помещение по договору социального найма,

УСТАНОВИЛ:

Гончарова Н.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Муниципальному образованию городской округ город Кострома в лице Администрации г.Костромы о возложении обязанности предоставить жилое помещение по договору социального найма,

Свои требования мотивировала тем, что ФИО1 и членам ее семьи, в которую входит ее дочь Гончарова Н.Н. (истец), по договору социального найма в ... году была предоставлена квартира по адресу Кострома, <адрес>. В дальнейшем в данную квартиру были прописаны иные члены семьи - ФИО2, ФИО3, ФИО4. <дата> ФИО1 умерла. <дата> в доме произошел пожар, в результате которого <адрес> была значительно повреждена, так же были уничтожены документы, подтверждающие предоставление квартиры матери истца. Заключением № от <дата> указанная квартира была признана непригодной для проживания, так же межведомственная комиссия пришла к выводу о невозможности реконструкции дома с сохранением статуса жилого помещения в виду экономической нецелесообразности. В настоящее время истец и члены ее семьи проживают в помещении, непригодном для проживания, чем нарушаются их права и законные интересы. Просит обязать <адрес> в лице Администрации г.Костромы предоставить Гончаровой Н.Н. и членам ее семьи благоустроенное жилое помещение в черте города Костромы по договору социального найма, взамен непригодного для проживания жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>а; взыскать с Муниципального округа г.Кострома в лице Администрации г.Костромы в пользу Гончаровой Н.Н. расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

В судебные заседания, назначенные на <дата> и <дата>, истец не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания была извещена судом. О рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие не ходатайствовала, соответствующее заявление в материалах дела отсутствует.

Ответчик в судебном заседании не участвует, на рассмотрении требований в отсутствии истца не настаивали, соответствующее ходатайство в материалах дела отсутствует.

Третьи лица в судебном заседании не участвуют, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Гончаровой Н.Н. к Муниципальному образованию городской округ город Кострома в лице Администрации г.Костромы о возложении обязанности предоставить жилое помещение по договору социального найма, оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Оставление заявления без рассмотрения не лишает истца права повторно в общем порядке обратиться в суд с теми же требованиями к тому же ответчику и по тем же основаниям.

Судья -