Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-40/2020 (2-949/2019;) ~ М-894/2019 от 13.12.2019

Дело № 2-40/2020 (2-949/2019)

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й    Ф Е Д Е Р А Ц И И

27 января 2020 года                                                                п.г.т. Рыбная Слобода

Рыбно-Слободский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Минахметовой А.Р.,

с участием заявителя Шаймардановой Р.К.,

при секретаре судебного заседания Шариповой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению        Шаймардановой Р.К. об установлении факта принятия наследства,

    У С Т А Н О В И Л :

Шаймарданова Р.К. обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мама ФИО1, после смерти которого открылось наследство, состоящее в том числе из денежного вклада. В настоящее время нотариусом в выдаче свидетельства о принятии наследства отказано и рекомендовано обратиться в суд для установления факта принятия наследства.

    В судебном заседании заявитель полностью поддержала требования и просила заявление удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав заявителя, просившего удовлетворить заявленные требования, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что заявление законно обосновано и подлежит удовлетворению.

В силу статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу статьи 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

    В силу статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

            В силу ст.ст. 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: обработка наследником земельного участка, осуществление оплаты коммунальных услуг, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство на имущество – в том числе на денежный вклад в ПАО «Сбербанк».

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной исполнительным комитетом Рыбно-Слободского городского поселения, Шаймарданова Р.К. является дочерью ФИО1 и принимала участие в ее захоронении.

Факт родственных отношений, между заявителем Шаймардановой Р.К. и умершей ФИО1 как дочери и матери подтверждается копией свидетельства о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

Допрошенные по делу судом свидетели ФИО2, ФИО3 показали, что хорошо знают заявителя и подтвердили, что после смерти ее матери ФИО1, ее дочь – Шаймарданова Р.К. фактически приняла наследство, забрала ее личные вещи, документы, организовала похороны.

Показания свидетелей суд считает как относимые, допустимые и достоверные к данному делу доказательства.

В судебном заседании установлено, что спора между другими наследниками умершей не имеется, наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось.

В судебном заседании установлено совершение наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

При таких обстоятельствах суд считает возможным установление факта принятия наследства на основе свидетельских показаний и исследованных в суде письменных доказательств.

Руководствуясь статьями 194-199, 264-268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Установить факт принятия наследства Шаймардановой Р.К., открывшегося после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан через Рыбно-Слободский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Полный текст решения изготовлен 31 января 2020 года

Председательствующий                              А.Р. Минахметова