Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1287/2019 ~ М-834/2019 от 18.06.2019

Дело № 2-1287/2019                                                       08 октября 2019 года

78RS0018-01-2019-001343-04

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи               Петровой И.В.,

при секретаре                                           Липьяйнен Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Горбунова С.С. к ООО «Взлет» о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, неустойки,

                                                 у с т а н о в и л:

Горбунов С.С. обратился в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Взлет» о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, неустойки, указав, что 22.02.2019 года заключила договор купли-продажи №, с ответчиком на покупку паркетной доски в количестве 47,3 кв.м. на общую сумму 694000 руб. 00 коп., которая была им оплачена. Поставка товара производится в срок до 21.03.2019 года. Условия договора нарушены, товар не был передан, в связи с чем просит взыскать с ответчика неустойку в размере 3470 руб. 00 коп., 50% штраф.

Истец Горбунов С.С. в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, просил, рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие.

Ответчик ООО «Взлет» в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, просил, рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие.

      Суд, проверив материалы дела, оценив имеющиеся доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно п. 3 ст. 455 ГК РФ условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

В соответствии со ст. 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 464 ГК РФ, если продавец не передает или отказывается передать покупателю относящиеся к товару принадлежности или документы, которые он должен передать в соответствии с законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи (пункт 2 статьи 456), покупатель вправе назначить ему разумный срок для их передачи.

В случае, когда принадлежности или документы, относящиеся к товару, не переданы продавцом в указанный срок, покупатель вправе отказаться от товара, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п. 3 ст. 487 ГК РФ и п. 2 ст. 23.1 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения, установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

Требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования. Требования потребителя о передаче товара в установленный им новый срок или о возврате уплаченной за товар денежной суммы не подлежат удовлетворению, если продавец докажет, что нарушение сроков передачи потребителю предварительно оплаченного товара произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя (п. п. 4, 5 ст. 23.1 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей»).

Согласно п. 4 ст. 13 Закона о защите прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) освобождается от ответственности за неисполнение обязательств или за ненадлежащее исполнение обязательств, если докажет, что неисполнение обязательств или их ненадлежащее исполнение произошло вследствие непреодолимой силы, а также по иным основаниям, предусмотренным законом.

Из материалов дела усматривается, что 22.02.2019 года заключила договор купли-продажи №, с ответчиком на покупку паркетной доски в количестве 47,3 кв.м. на общую сумму 694000 руб. 00 коп., которая была им оплачена. Поставка товара производится в срок до 21.03.2019 года. (л.д.5,6).

     Истцом 22.03.2019 года в адрес ответчика была направлена претензия с требованием уплаты неустойки, за ненадлежащее выполнение условий договора (л.д.7).

В своем ходатайстве ответчик указал, что договор не был исполнен, возражений не имеет (л.д.12).

Пунктом 9.6 договора предусмотрена неустойка за неисполнение условий договора в размере 0,5% за каждый день просрочки обязательств от стоимости договора.

Согласно расчета истца, неустойка составила: 694000 руб. х 0,5% х 83 дней = 288010 руб. (л.д.4).

Суд полагает правомерными требования истца о взыскании с ответчика неустойки за неисполнение обязательств в срок.

           В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Претензия направлена 22.03.2019 года. Ответчиком не исполнена.

694000 руб. 00 коп. + 288010 руб. / 2 = 491005 руб. 00 коп.

В соответствии с положениями ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев), предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Суд полагает возможным взыскать с ответчика, государственную пошлину, от которой истец был освобожден в размере     15565 руб. 08 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Горбунова С.С. к ООО «Взлет» о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, неустойки,- удовлетворить.

Взыскать с ООО «Взлет» в пользу Горбунова С.С. сумму основного долга по договору купли-продажи в размере 694000 руб. 00 коп., неустойку в размере 288010 руб., штраф в размере 491005 руб. 00 коп.

Взыскать с ООО «Взлет»» в бюджет Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере 15565 руб. 08 коп.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца, путем подачи апелляционной жалобы через Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга.

Судья

Решение изготовлено и подписано 08.10.2019 года.