Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-653/2022 ~ М-3401/2022 от 07.07.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(о возвращении искового заявления)

г. Гатчина 08 июля 2022

Судья Гатчинского городского суда Ленинградской области Лобанев Е.В., рассмотрев исковое заявление Захарова Сергея Михайловича к клиентской службе по Гатчинскому району отделения Пенсионного фонда РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области об обязании произвести перерасчет размера пенсии,

установил:

В Гатчинский городской суд Ленинградской области обратился Захаров Сергей Михайлович с требованиями к клиентской службе по Гатчинскому району отделения Пенсионного фонда РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области об обязании произвести перерасчет размера пенсии.

Судом установлено, что истец в исковом заявлении не ссылается на нарушение неимущественных прав со стороны ответчика, спор не связан с возмещением вреда здоровью или трудовыми правоотношениям, спор между сторонами вытекает из пенсионного законодательства, следовательно, имеет место гражданско-правовой спор.

Статьей 28 ГПК РФ предусмотрено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с п. 2 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц.

Согласно п. 3 ст. 54 ГК РФ в едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица в пределах места нахождения юридического лица. Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (ст. 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

Выпиской из ЕГРЮЛ подтверждается, что в результате реорганизации ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в Гатчинском районе Ленинградской области (межрайонное) с *** присоединено к Государственному учреждению - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области. Филиал в Гатчинском районе реорганизован, не является юридическим лицом, и не обладает самостоятельной правоспособностью.

Судом установлено, что юридический адрес Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Санкт-Петербургу и ***. Иск предъявлен по месту нахождения филиала. Документов, подтверждающих факт нахождения в г. Гатчина или Гатчинском районе Ленинградской области филиалов или представительств суду не представлено.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ исковое заявление возвращается в случае, если судом установлено, что дело не подсудно данному суду.

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

определил:

возвратить Захарову Сергею Михайловичу поданное исковое заявление с приложенными к нему материалами. Копию настоящего определения направить истцу.

Разъяснить истцу, что данный иск может быть предъявлен по юридическому адресу ответчика.

Определение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 15 дней с момента вынесения определения путем подачи частной жалобы через Гатчинский городской суд Ленинградской области.

Судья Е.В. Лобанев