Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-2/2023 от 09.01.2023

Дело № 5-2/2023

УИД 21RS0012-01-2023-000001-17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 января 2023 года                                                                        с. Моргауши

Судья Моргаушского районного суда Чувашской Республики Салдыркина Т.М.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Ананьева Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении Ананьева Димитрия Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Чувашской АССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> Чувашской Республики, гражданина Российской Федерации, свободно владеющего русским языком, работающего завхозом в БУ ЧР «Шомиковский психоневрологический интернат», состоящего в зарегистрированном браке, имеющего троих малолетних детей, военнообязанного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

установила:

В 18 часу ДД.ММ.ГГГГ Ананьев Д.А., находясь возле <адрес> Чувашской Республики, будучи в состоянии опьянения, громко кричал, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, буйствовал, демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, выражая явное неуважение к обществу.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Ананьев Д.А. в судебном заседании вину в совершении указанного правонарушения признал полностью, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он громко кричал, выражался нецензурной бранью, возмущался тем, что ФИО3 с ним не разговаривает.

Суд приходит к следующему.

Ответственность по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Кроме признания им вины, вина Ананьева Д.А. подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в 18 часу ДД.ММ.ГГГГ, Ананьев Д.А., находясь в <адрес> Чувашской Республики, будучи в состоянии опьянения, громко кричал, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, буйствовал, демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, выражая явное неуважение к обществу, в протоколе Ананьев Д.А. дал письменные пояснения, указав, что виноват. Также в письменном объяснении от ДД.ММ.ГГГГ Ананьев Д.А. признал пребывание в состоянии опьянения, также факт нарушения общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ № установлено состояние алкогольного опьянения Ананьева Д.А.

В письменном объяснении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов он приехал к себе домой, в это время около его дома стоял Ананьев Д.А., был в состоянии алкогольного опьянения. Он с ним не разговаривал, Ананьев Д.А. обиделся, начал кричать на него в присутствии других граждан, размахивал руками и выражался нецензурной бранью.

Аналогичные сведения изложены в письменных объяснениях ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ.

По протоколу АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ Ананьев Д.А. задержан в 21 час. 52 мин. в ОМВД РФ по <адрес> для обеспечения своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении отнесен к числу доказательств по делу об административном правонарушении, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Составленный в отношении Ананьева Д.А. протокол об административном правонарушении соответствует требованиям закона, поэтому является допустимым доказательством. Какой-либо заинтересованности УУП ОМВД России по Моргаушскому району ФИО6 в исходе дела или допущенных им злоупотреблениях по данному делу не установлено, такие доводы Ананьевым Д.А. не приведены, поэтому оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в составленном им документе, не имеется.

Копия протокола об административном правонарушении Ананьевым Д.А. получена, положения ст. 25.1 КоАП РФ ему разъяснены, что подтверждается его подписью в протоколе.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, судья находит вину Ананьева Д.А. полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания Ананьеву Д.А. судья в соответствии со ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, на основании ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ суд признаёт признание Ананьевым Д.А. вины, наличие у него на иждивении троих малолетних детей.

На основании п. 6 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность Ананьева Д.А., суд признаёт совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

С учетом всех обстоятельств дела суд считает необходимым назначить Ананьеву Д.А. административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ. Данное наказание соответствует конституционно закрепленному принципу справедливости наказания и обеспечивает реализацию превентивной цели наказания, заключающейся в предупреждении совершения новых правонарушений.

Учитывая обстоятельства дела, личность виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания в данном случае при назначении более мягкого наказания в виде штрафа невозможно.

Обстоятельства, исключающие производство по делу об административных правонарушениях, установленные статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отсутствуют.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Порядок привлечения Ананьева Д.А. к административной ответственности соблюден, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел не нарушен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановила:

Ананьева Димитрия Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 21 час. 52 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 (десять) суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                               Т.М.Салдыркина