Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 3/12-219/2022 от 19.09.2022

Жалоба № 3/12-219/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Санкт-Петербург             3 октября 2022 года

Судья Октябрьского районного суда г. Санкт-Петербурга Керро И.А. при подготовке к рассмотрению жалобы ФИО1 на бездействие руководителя СУ СК РФ по <адрес>

у с т а н о в и л:

В Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга ДД.ММ.ГГГГ по подсудности из <адрес> поступила жалоба ФИО1 на бездействие руководителя СУ СК РФ по Ленинградской области, выразившиеся в неисполнении постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.125 УПК РФ действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, нарушающие конституционные права и свободы гражданина, как участника уголовного судопроизводства, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления. Если место производства предварительного расследования определено в соответствии с ч.ч.2-6 ст. 152 УПК РФ, жалобы на решения и действия (бездействие) указанных лиц рассматриваются районным судом по месту нахождения органа, в производстве которого находится уголовное дело.

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> вынес решение о направлении данной жалобы в Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга по месту нахождения органа, бездействие руководителя которого обжалуется заявителем. Однако, из представленных в суд СО по <адрес> СУ СК РФ по Ленинградской области документов следует, что ДД.ММ.ГГГГ в СО по <адрес> СУ СК РФ по Ленинградской области по заявлению ФИО1 был зарегистрирован материал проверки КРСП № от ДД.ММ.ГГГГ, по результатам рассмотрения которого ДД.ММ.ГГГГ следователем принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела. Поскольку заявителем обжалуется бездействие руководителя СУ СК РФ по Ленинградской области, непосредственно связанное с заявлением ФИО1 о совершении преступления, то жалоба подлежит рассмотрению по месту совершения предполагаемого преступления, которым является Выборгский район Ленинградской области. Учитывая данные обстоятельства, поданная ФИО1 жалоба не подсудна Октябрьскому районному суду г. Санкт-Петербурга и подлежит направлению по подсудности в <адрес>

На основании изложенного и руководствуясь ст.125 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Направить жалобу ФИО1 на бездействие руководителя СУ СК РФ по Ленинградской области, по подсудности в <адрес>.

Копию настоящего постановления направить заявителю.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья