Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1987/2021 ~ М-1894/2021 от 14.09.2021

К делу № 2-1987/2021

УИД 61RS0020-01-2021-004015-02

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 ноября 2021 года                        г. Новошахтинск

Новошахтинский районный суд Ростовской области в составе судьи Гармаш Ю.С., с участием помощника прокурора ФИО4, при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об объявлении гражданина умершим, заинтересованные лица: Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>, Отдел МВД России по <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с заявлением об объявлении гражданина умершим ссылаясь на то, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является его отцом. Приговором Новошахтинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден к лишению свободы. После отбытия наказания в 2009 году его отец выехал за пределы <адрес> и до настоящего времени в <адрес> не появлялся, сведений о себе не подавал. До настоящего времени его место нахождения не известно. Имеются все основании полагать, что его отец умер, т. к. он при жизни употреблял наркотические средства и вел не здоровый образ жизни. Заявитель также указывает, что в Пенсионном фонде имеются средства пенсионных накоплений его отца, на который он имеет право как наследник, для чего ему необходимо предоставить в Пенсионный фонд свидетельство о смерти ФИО1 Решением Новошахтинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был признан безвестно отсутствующим. Согласно п.1 ст. 45 ГК РФ - гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте жительства нет сведений о месте его пребывания в течении пяти лет. Объявления ФИО1 умершим ему необходимо для получение средств пенсионных накоплений.

Заявитель ФИО2 в судебное заседание явился, заявленные требования просил удовлетворить в полном объеме.

Представитель заинтересованного лица Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области ФИО6, действующая на основании доверенности, в судебное заседание явился, просила вынести решение на усмотрение суда.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, материалы розыскного дела, заключение прокурора, полагавшего заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, суд полагает возможным заявление удовлетворить по следующим основаниям.

Статьей 277 ГПК РФ предусмотрено, что в заявлении о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим должно быть указано, для какой цели необходимо заявителю признать гражданина безвестно отсутствующим или объявить его умершим, а также должны быть изложены обстоятельства, подтверждающие безвестное отсутствие гражданина, либо обстоятельства, угрожавшие пропавшему без вести смертью или дающие основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая.

В силу п.1 ст. 45 ГК РФ гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев.

При этом необходимо установить следующие юридически значимые обстоятельства: последнее место жительства гражданина; отсутствие в месте жительства гражданина сведений о месте его пребывания в течение пяти лет; наличие правовой заинтересованности лица, подающего заявление об объявлении гражданина умершим, и наличие материально-правовых отношений между заявителем и гражданином, в отношении которого ставится вопрос об объявлении его умершим; принятие заявителем мер по розыску лица; невозможность установления места нахождения данного лица; существование обстоятельств, дающих основание полагать, что лицо может умышленно скрываться: находится в розыске, не желает выплачивать алименты или исполнять иные решения суда, других органов и прочее; отсутствие спора о праве.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Следовательно, бремя доказывания наличия обстоятельств, указанных в статье 45 ГК РФ, возложено на лицо, обратившееся с требованиями об объявлении гражданина умершим.

В судебном заседании установлено, что заявитель ФИО2 приходится сыном ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении.

ФИО1, 08.11.1976 года рождения, значился зарегистрированным по адресу <адрес> с 05.03.2002, был выписан по решению суда с 10.02.2005, что следует из ответа отдела адресно-справочной работы ГУ МВД России по <адрес>.

Согласно сведениям, предоставленным ГУ МВД России по <адрес>, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был осужден Новошахтинским городским судом по ст. 228 ч.2 п. «а», ст. 69 ч.3, ст. 70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 7 лет 1 мес. Освобожден условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ. Других сведений не имеется.

Решением Новошахтинского районного суда <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрированный по адресу: <адрес>, был признан безвестно отсутствующим.

Согласно ответов архивного фонда управления ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ №.4.1.3/5974 и Отдела ЗАГС Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, запись акта о смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не обнаружена.

Главный врач МБУЗ «ЦГБ» на запрос суда сообщил, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с 2013 года по настоящее время за медицинской помощью в МБУЗ «ЦГБ» <адрес> не обращался.

ОПФР по <адрес> указало, что на застрахованное лицо ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеются сведения, составляющие пенсионные права. Так имеются сведения для включения в индивидуальный лицевой счет, предоставленные страхователями: ФКУ ИК 12 ГУФСИН по РО за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ГУП УЧ-398/12 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ОАО ПТФ «Глория» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ЗАО «Эллина» <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ООО «Грузовозофф» <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ООО «Мостоннельдорстрой» <адрес> за период с 26.08.2008 по 31.12.2008; ООО «Юнистрой» <адрес> за период с 12.11.2009 по 01.05.2010.

Как видно из ответа МИФНС России по Ростовской области от 27.09.2021 сведениями о доходах и суммах налога физических лиц в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Инспекция не располагает.

Клиентом банка АО «Альфа-Банк», МКБ «Дон-Тексбанк», Банк ВТБ (ПАО) ФИО1 не является, что следует из материалов дела. Согласно ответу ПАО Сбербанк <адрес> на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ открыт счет.

На обозрение суду было предоставлено розыскное дело № в отношении ФИО1, производство по которому было прекращено 04.06.2015 в связи с местонахождением ФИО1

Из материалов розыскного дела следует, что ФИО1, 1976 года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем Тушинским отделом ЗАГС Управления ЗАГС <адрес> составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что она составлена в отношении ФИО1, 1976 года рождения, (без указания даты и месяца рождения), дата смерти ДД.ММ.ГГГГ, место смерти <адрес>; причина смерти: сердечная недостаточность, сепсис, септический эндокардит; героиновая наркомания, хронический гепатит С; документ, подтверждающий факт смерти- медицинское свидетельство о смерти № А № от ДД.ММ.ГГГГ Инфекционная клиническая больница № <адрес>.

Согласно сообщению Тушинского отдела ЗАГС Управления ЗАГС <адрес> при регистрации смерти ФИО1 паспорт умершего не был предъявлен, сведения об умершем внесены на основании медицинского свидетельства о смерти, поэтому в записи акта отсутствуют сведения о гражданстве, месте рождения и последнем месте жительства умершего. Подтвердить, что имеющаяся в отделе ЗАГС запись акта о смерти составлена в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не представляется возможным, ввиду отсутствия идентифицирующих сведений.

Исходя из вышеизложенного, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии сведений о месте нахождения ФИО1 более пяти лет.

    Удовлетворение заявления имеет для заявителя юридическое значение, поскольку позволит реализовать его право, как правопреемника после смерти ФИО1, на обращение в ОПФР по <адрес> с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего.

При рассмотрении дела суд исходил из доказательств, представленных сторонами, иных доказательств суду не представлено.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Объявить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, умершим.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                     Ю.С. Гармаш

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 01.12.2021.