63RS0039-01-2023-004413-14
2-5288/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о замене ненадлежащего ответчика и передаче гражданского дела по подсудности
22 декабря 2023 года г. Самара
Ленинский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Ретиной М.Н., при секретаре Крыловой Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Мирзояна А. Т. к Главе г.о. Самара, Департаменту управления имуществом г.о. Самара, Территориальному управлению Росимущества по <адрес> о взыскании задолженности по договору займа в рамках наследственных отношений,
установил:
Мирзоян А.Т. обратился в суд с исковым заявлением к Главе г.о. Самара, Департаменту управления имуществом г.о. Самара, Территориальному правлению Росимущества по <адрес> о взыскании задолженности по договору займа в рамках наследственных отношений.
В обоснование требования указывает, что решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с Артеменко П.М. взыскана задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Артеменко П.М. умер.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с Главы г.о. Самара, Департамента управления имуществом г.о. Самара, Территориального управления Росимущества по <адрес> за счет выморочного имущества Артеменко П.М. в пользу Мирзояна А.Т. сумму задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> долларов США, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
В ходе судебного разбирательства нотариусом нотариального округа <адрес> Ефановой А.И. представлены материалы наследственного дела, открытого после смерти Артеменко П.М., из которого следует, что наследниками, принявшими наследство по всем основаниям, являются: супруга умершего Артеменко Н. А., а также сын умершего Артеменко Д. П., зарегистрированные по адресу: <адрес>.
В судебном заседании представителем истца заявлено ходатайство о замене ненадлежащих ответчиков Главы г.о. Самара, Департамента управления имуществом г.о. Самара, Территориального управления Росимущества по <адрес> надлежащими ответчиками –Артеменко Н.А., Артеменко Д.П., а также передаче настоящего гражданского дела по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес>.
Представитель истца в судебном заседании ходатайство поддержал, просил его удовлетворить.
Представитель Главы г.о. Самара, Администрации г.о. Самара в судебном заседании не возражала против передачи гражданского дела по подсудности и замене ответчиков.
Представители ответчиков Департамента управления имуществом г.о. Самара, Территориального управления Росимущества по <адрес> в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщено, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.
Как следует из материалов дела, после смерти Артеменко П.М. нотариусом нотариального округа <адрес> Ефановой А.В. заведено наследственное дело №, наследниками, принявшим наследство по всем основаниям, являются: супруга умершего �����������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�????????“�?????????J?J??????????????�?�?????�
В силу ч. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.
Поскольку в данном случае наследники установлены, истец при подаче искового заявления выразил согласие на замену ненадлежащего ответчика надлежащим, суд приходит к выводу о необходимости привлечения к участию в деле в качестве ответчиков Артеменко Н.А., Артеменко Д.П., и замене ненадлежащих ответчиков Главы г.о. Самара, Департамента управления имуществом г.о. Самара, Территориального управления Росимущества по <адрес> на надлежащего ответчика – Артеменко Н.А., Артеменко Д.П.
В соответствии с п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству" при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Принимая во внимание, что спорные правоотношения в соответствии с требованиями действующего законодательства подлежат рассмотрению по общим правилам территориальной подсудности, и, учитывая, что надлежащий ответчик на территории <адрес> не проживает, суд приходит к выводу о том, что данное дело принято к производству Ленинского районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности, в связи с чем подлежит передаче в Октябрьский районный суд <адрес>.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, п.3 ч. 2 ст. 33, 41, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░..
2. ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░
░░░░░ ░░░░░.
░░░░░: