Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-450/2023 (2-2048/2022;) от 26.12.2022

Дело № 2-450/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 января 2023 года г. Сосногорск, Республики Коми

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Тарасова А.А., при секретаре Мухиной Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Протасовой ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования.

установил:

ПАО «Сбербанк» обратилось в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику Протасовой К.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования.

Протокольным определением Калининского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика Протасовой К.Е. на надлежащего ответчика Протасову А.С.

Определением Калининского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело передано для рассмотрения по подсудности в Сосногорский городской суд Республики Коми.

В судебное заседание представитель истца не явился, к дате судебного заседания представил заявление об отказе от исковых требований в связи с добровольным исполнением ответчиком после предъявления исковых требований заявленных требований, указав на разъяснение положений ст.ст. 220-221 ГПК РФ о последствиях прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, также просил возвратить уплаченную при подаче искового заявления в суд государственную пошлину в размере 5543,69 руб.

Ответчик Протасова А.С. в судебное заседание не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

С учетом положений ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав материалы дела, представленное письменное заявление, суд приходит к следующему.

В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Согласно ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Отказ от иска является в силу ст.39 ГПК РФ правом истца ПАО «Сбербанк России», заявлен представителем добровольно в письменном заявлении, такой отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от искового заявления истцу известны и понятны, о чем свидетельствует содержание представленного заявления.

При таких обстоятельствах следует принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

Согласно пп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью, в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. Согласно абз.2 п.3 ст.333.40 Налогового кодекса РФ к заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины прилагаются подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере.

Уплаченная истцом согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ государственная пошлина в сумме 5543,69 рублей, за требование, в отношении которого производство по делу прекращено в связи с отказом от иска, подлежит возврату истцу.

Руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, суд

определил:

Принять от публичного акционерного общества «Сбербанк России» отказ от исковых требований к Протасовой ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования.

Прекратить производство по делу по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Протасовой ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить публичному акционерному обществу «Сбербанк России» государственную пошлину в размере 5543,69 рублей, оплаченную при подаче искового заявления в суд согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сосногорский городской суд Республики Коми в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                  А.А. Тарасов

    Копия верна                                 А.А. Тарасов