Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-120/2022 от 14.04.2022

Дело №11-120/2022 г.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 мая 2022г.     г. Махачкала

Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи – Яшиной Н.А.,

при секретаре – Абдурахмедовой Х.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ответчика ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка №8 Ленинского района г.Махачкалы от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску Дагестанского некоммерческого фонда капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах к ФИО1 о взыскании задолженности за капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах,

установил:

Дагестанский некоммерческий фонда капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах обратился в суд с иском к Кихову Г.А. о взыскании задолженности за капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах за период с 01.12.2017 по 31.10.2020 в сумме 7981,18 руб. В обоснование своих требований истец указал, что ответчик является собственником квартиры <адрес> Указанный многоквартирный дом Постановлением Правительства РД от 18.04.2014 №175 включен в региональную программу по проведению капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в РД на 2014-2040г.г. В соответствии с ч.3 ст.158 ЖК РФ у ответчика возникла обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт с декабря 2017г., однако он указанные взносы не оплачивал. В соответствии с нормативными актами и площадью квартиры ответчика истцом произведен расчет задолженности и ко взысканию определена сумма задолженности 7981,18 руб.

Решением мирового судьи судебного участка №8 Ленинского района г.Махачкалы от 16.06..2021 постановлено взыскать с Кихова Г.А. в пользу Дагестанского некоммерческого фонда капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт в размере 7981,18 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.

В апелляционной жалобе ответчик Кизов Г.А. просит решение мирового судьи отменить и вынести по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований. В обоснование своих требований он указывает, что не был извещена судом первой инстанции о времени и месте судебного разбирательства, в результате чего не имел возможности заявить о применении по делу сроков исковой давности, сумма задолженности начислена необоснованно.

Стороны, будучи извещены судом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

Проверив материалы дела с учетом требований ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции, суд полагает необходимым в удовлетворении апелляционной жалобы отказать по следующим основаниям.

Довод ответчика Кихова Г.А. о том, что он не был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства опровергается имеющимися в материалах дела судебным уведомлением, врученным Кихову Г.А. под роспись 31.05.2021 (л.д.20).

Из материалов дела усматривается, что определением мирового судьи судебного участка №8 Ленинского района г.Махачкалы от 23.10.2020 отменен судебный приказ от 22.09.2020 о взыскании с Кихова Г.А. в пользу Дагестанского некоммерческого фонда капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах задолженности по взносам на капитальный ремонт. В связи с изложенным требования истцом в исковом порядке заявлены в переделах сроков исковой давности.

Также несостоятельным является довод ответчика о том, что сумма задолженности определена необоснованно.

Согласно статьей 153, 154 Жилищного кодекса РФ взнос на капитальный ремонт входит в структуру платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводиться за счет средств уплачиваемых собственниками помещений в многоквартирных домах.

В соответствии с ч. 1 ст. 169 Жилищного кодекса РФ собственники помещений в многоквартирных домах обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме.

В соответствии с постановлением РД № 175 от 18.04.2014г. и постановлением администрации г.Махачкалы № 1202 от 30.07.2014г. о формировании фонда капитального ремонта на счете регионального оператора, создан Дагестанский некоммерческий фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме, целью которого является проведение капитального ремонта в многоквартирных жилых домах.

Расчет задолженности истцом произведен исходя из установленного тарифа и площади жилого помещения истца - 37.8 кв.м. указанная площадь подтверждается представленной истцом выпиской из ЕГРН.

В связи с чем, правоотношения сторон и закон, подлежащий применению, определены судом правильно, обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены на основании представленных доказательств, оценка которым дана с соблюдением требований ст. 67 ГПК РФ и подробно изложена в мотивировочной части решения, в связи с чем доводы апелляционной жалобы по существу не опровергают в целом правильности выводов суда, не могут повлиять на правильность определения прав и обязанностей сторон в рамках спорных правоотношений, не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ для отмены судебного решения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.327-330 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции,

определил:

Решение мирового судьи судебного участка №8 Ленинского района г.Махачкалы от 16.06.2021 оставить без изменения, апелляционную жалобу Кихова Г.А. - без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья Яшина Н.А.