Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-639/2023 (2-5265/2022;) ~ М-4961/2022 от 29.11.2022

Дело № 2-639/2023

УИД 22RS0013-01-2021-008945-41

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 февраля 2023 года г.Бийск, Алтайский край

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Шелковниковой А.А.,

при секретаре Поповой Н.С.,

при участии истца Мальцева А.А, представителя ответчика Локтева А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мальцев А.А. к ООО «БийскСпецАвтоСпас» об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

Мальцев А.А. обратился в суд с иском к ООО «БийскСпецАвтоСпас» об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

В обоснование заявленных требований истец указал, что является собственником автомобиля марки <данные изъяты>, выдан ДД.ММ.ГГГГ, государственный регистрационный знак №, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между Мальцев А.А. («Арендодатель») и Кулик Д.Ф. («Арендатор») был заключен договор аренды автомобиля, согласно условиям которого Арендодатель передал Арендатору в пользование автомобиль <данные изъяты> регистрационный знак №.    Стоимость автомобиля была определена сторонами в размере 160 000 руб. Для того, чтобы автомобиль можно было эксплуатировать, вместе с автомобилем Мальцев А.А. передал Кулик Д.Ф. документы: свидетельство о регистрации ТС.

ДД.ММ.ГГГГ Кулик Д.Ф., находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем <данные изъяты>, регистрационный знак № двигался по <адрес> был остановлен
сотрудниками ГИБДД МУ МВД России «Бийское». В результате медицинского освидетельствования Кулик Д.Ф. был отстранен от управления автомобилем <данные изъяты>, регистрационный знак №. В отношении Кулик Д.Ф. был составлен протокол № <адрес> от 13.09.2022г. об отстранении от управления транспортным средством, автомобиль <данные изъяты> регистрационный знак № был помещен на специализированную штраф-стоянку ООО «БийскСпецАвтоСпас» по адресу: <адрес>

    Согласно п. 10, ст. 27.13 КоАП РФ перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, их хранение и возврат владельцам, осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации. Возврат задержанных транспортных средств их владельцам, осуществляется незамедлительно после устранения причины их задержания.

ДД.ММ.ГГГГ Мальцев А.А. обратился в ГИБДД МУ МВД России «Бийское» с заявлением о возврате ему автомобиля <данные изъяты> регистрационный знак №. как собственнику указанного транспортного средства, поскольку причины задержания транспортного средства устранены. Заявление Мальцеа А.А. было удовлетворено, ГИБДД МВД России «Бийское» выдало Мальцев А.А. листок выдачи задержанного транспортного средства.

Мальцев А.А. обратился в ООО «БийскСпецАвтоСпас» с требованием о выдаче автомобиля <данные изъяты>, регистрационный знак №, предоставил листок выдачи задержанного транспортного средства. Сотрудники ООО «БийскСпецАвтоСпас» отказали Мальцев А.А. в выдаче ему автомобиля <данные изъяты>, мотивировав свой отказ необходимостью оплатить услуги специализированной стоянки.

Отказ в выдаче Мальцев А.А. автомобиля <данные изъяты> и требование оплатить услуги специализированной стоянки противоречат требованиям п. 10, п. 11 ст. 27.13 КоАП РФ, согласно которым возврат задержанных транспортных средств их владельцам, осуществляется незамедлительно после устранения причины их задержания, стоимость хранения и перемещения задержанного транспортного средства оплачивает лицо, привлеченное к административной ответственности.

ДД.ММ.ГГГГ Мальцев А.А. обратился в ООО «БийскСпецАвтоСпас» с претензией возвратить ему автомобиля <данные изъяты>. На указанную претензию ООО «БийскСпецАвтоСпас» не ответило, автомобиль Мальцев А.А. не возвратило.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд истребовать из чужого незаконного владения ООО «БийскСпецАвтоСпас» принадлежащее Мальцев А.А. на праве собственности автомобиль <данные изъяты>, идентификационный номер VIN отсутствует, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, цвет синий, номер кузова №, ПТС <адрес>, выдан ДД.ММ.ГГГГ, государственный регистрационный знак №, взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4400 руб.

Истец Мальцев А.А. в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал по доводам искового заявления.

Представитель ответчика ООО «БийскСпецАвтоСпас» Локтев А.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований по доводам письменного отзыва, согласно которому транспортное средство <данные изъяты>, 2000 года выпуска с государственным регистрационным номером № ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с актом приема- передачи задержанного транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ было перемещено на хранение на специализированной автостоянке, принадлежащей ООО «БийскСпецАвтоСпас» по причине нарушения правил ПДД третьим лицом, которому истец передал управление транспортным средством.

Собственником транспортного средства является Мальцев А.А., в связи с чем истец обратился к ООО «БийскСпецАвтоСпас» с заявлением о выдаче транспортного средства, при этом Мальцев А.А., игнорируя нормы права, предусмотренные ст. 210 ГК РФ отказался выплачивать денежные средства за транспортировку и хранение имущества истца, так как стоимость оказанных услуг не устроила истца.

В момент обращения Мальцев А.А. к ответчику о выдаче транспортного средства задолженность Мальцев А.А. за транспортировку и хранение истребуемого имущества составляла 30 978 руб., из которых транспортировка составляла 2 898 руб., хранение 28 080 руб.

В связи с отказом истца от оплаты задолженности за содержание принадлежащего ему имущества, сотрудником ООО «БийскСпецАвтоСпас» в соответствии со ст. 359 ГК РФ было отказано в выдаче транспортного средства до момента исполнения обязательств Мальцев А.А. перед ООО «БийскСпецАвтоСпас» в полном объеме.

Согласно п. 1 ст. 359 ГК РФ кредитор, у которого находится вещь, подлежащая передаче должнику либо лицу, указанному должником, вправе в случае неисполнения должником в срок обязательства по оплате этой вещи или возмещению кредитору связанных с нею издержек и других убытков удерживать ее до тех пор, пока соответствующее обязательство не будет исполнено.

С учетом изложенного ранее ООО «БийскСпецАвтоСпас» на сегодняшний день производит удержание имущества истца до момента полного исполнения обязательств истцом перед ответчиком и не производит дополнительных начислений за хранение имущества истца с момента его обращения к ООО «БийскСпецАвтоСпас» с просьбой выдать транспортное средство.

Третьи лица Кулик Д.Ф., ОГИБДД МУ МВД России "Бийское" в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, полагает возможным рассмотреть дело при сложившейся явке.

Выслушав истца, представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что истец Мальцев А.А. является собственником транспортного средства <данные изъяты>, 2000 года выпуска с государственным регистрационным номером № на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

Согласно договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ указанное транспортное средство предоставлено Мальцев А.А. (арендодателем) во временное пользование и владение Кулик Д.Ф. (арендатору) на срок по ДД.ММ.ГГГГ. За пользование автомобилем арендатор обязуется выплачивать сумму в размере 1200 руб. в сутки (л.д. 21).

ДД.ММ.ГГГГ водитель Кулик Д.Ф. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в связи с невыполнением водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно протоколу <адрес> об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ Кулик Д.Ф. отстранен от управления транспортным средством <данные изъяты>, 2000 года выпуска с государственным регистрационным номером №.

В тот же день транспортное средство <данные изъяты>, 2000 года выпуска с государственным регистрационным номером №. на основании протокола <данные изъяты> передано на хранение на специализированную стоянку ООО «БийскСпецАвтоСпас». Согласно акту-приема передачи задержанного транспортного средства автомобиль принят на хранение ДД.ММ.ГГГГ в 23-30. Стоимость перемещения транспортного средства составила 2898 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ГИБДД МВД России «Бийское» выдано истцу Мальцев А.А. разрешение на выдачу задержанного транспортного средства (л.д. 13).

ДД.ММ.ГГГГ Мальцев А.А. обратился с претензией к ООО «БийскСпецАвтоСпас» о возврате находящегося на спецстоянке и принадлежащего ему автомобиля.

Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Оценивая при таких обстоятельствах доводы истца и возражения ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 части 7 статьи 27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде задержания транспортного средства.

Согласно части 1 статьи 27.13 названного Кодекса при нарушениях правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных рядом статей данного Кодекса, применяются задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.

В силу части 10 статьи 27.13 вышеупомянутого Кодекса перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 настоящей статьи, их хранение и возврат владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, оплата лицами, привлеченными к административной ответственности за административные правонарушения, повлекшие применение задержания транспортных средств, стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации. Возврат задержанных транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляется незамедлительно после устранения причины их задержания.

Согласно ч. 11 статьи 27.13 этого же Кодекса лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). Обязанность лица, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства отражается в постановлении о назначении административного наказания.

Таким образом, именно субъектам Российской Федерации предоставлено право своими законами устанавливать порядок перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, а также возврата транспортных средств.

На территории Алтайского края порядок перемещения на специализированную стоянку транспортных средств, их хранения, возврата, а также оплаты стоимости перемещения и хранения указанных транспортных средств, за исключением транспортных средств Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны регулируется Законом Алтайского края от 04.06.2012 N 37-ЗС "О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты стоимости перемещения и хранения, возврата транспортных средств" (принят Постановлением АКЗС от 01.06.2012 N 231).

Согласно ст. 10 Закона Алтайского края от 04.06.2012 N 37-ЗС оплате подлежит стоимость перемещения (включая погрузку и разгрузку) и хранения задержанного транспортного средства на специализированной стоянке с момента помещения на специализированную стоянку до момента возврата транспортного средства владельцу на основании решения должностного лица о прекращении задержания транспортного средства.

Стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства оплачивается лицом, привлеченным к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее задержание транспортного средства, кроме случаев, установленных законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 11 Закона Алтайского края от 04.06.2012 N 37-ЗС возврат задержанного транспортного средства владельцу производится незамедлительно после устранения причины задержания. В протоколе задержания транспортного средства делается отметка должностного лица, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях, о разрешении на выдачу транспортного средства. Подпись должностного лица, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях, на разрешении (отметке) заверяется печатью соответствующего государственного органа.

Возврат задержанного транспортного средства осуществляется лицом, ответственным за хранение задержанных транспортных средств на специализированной стоянке, после предъявления владельцем документа, удостоверяющего его личность, а также документов, подтверждающих право владения, пользования или управления указанным транспортным средством.

Из анализа положений Закона Алтайского края от 04.06.2012 N 37-ЗС «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты стоимости перемещения и хранения, возврата транспортных средств» следует, что задержанное транспортное средство подлежит незамедлительному возращению его владельцу после устранения причины задержания. При этом стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства оплачивается лицом, привлеченным к административной ответственности.

Поскольку истец Мальцев А.А. не является лицом, привлеченным к административной ответственности, ГИБДД ему выдано разрешение на получение задержанного транспортного средства, автомобиль NISSAN SUNNY, 2000 года выпуска с государственным регистрационным номером В 466 УА 122 должен был быть ему возвращен ООО «БийскСпецАвтоСпас» незамедлительно после предъявления соответствующего разрешения.

При этом ссылка ответчика на то, что возврат автомобиля возможен только после оплаты стоимости его перемещения и хранения, исходя из вышеизложенного, является необоснованной, поскольку истец не является лицом, привлеченным к административной ответственности.

Также не являются обоснованными доводы ответчика со ссылкой на ст. 359 Гражданского кодекса Российской Федерации о том, что отказ в выдаче автомобиля истцу без оплаты соответствовал требованиям действующего законодательства.

При помещении транспортного средства на специализированную стоянку и его хранении возникают обязательства хранения в силу закона, на которые распространяются правила главы 47 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 886 ГК РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

В пункте 1 статьи 896 ГК РФ определено, что вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения, а если оплата хранения предусмотрена по периодам, оно должно выплачиваться соответствующими частями по истечении каждого периода.

Кредитор, у которого находится вещь, подлежащая передаче должнику либо лицу, указанному должником, вправе в случае неисполнения должником в срок обязательства по оплате этой вещи или возмещению кредитору связанных с нею издержек и других убытков удерживать ее до тех пор, пока соответствующее обязательство не будет исполнено (пункт 1 статьи 359 ГК РФ).

Согласно статье 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с приведенными нормами права предметом удержания в порядке статьи 359 ГК РФ не может являться имущество, не принадлежащее поклажедателю.

В рассматриваемом споре поклажедателем по договору хранения с ООО «БийскСпецАвтоСпас» выступает Кулик Д.Ф. Между ООО «БийскСпецАвтоСпас» и Мальцев А.А. отношения по хранению задержанного транспортного средства отсутствуют.

Кроме того, в рассматриваемом случае транспортное средство задержано в связи с совершением административного правонарушения фактически использовавшим транспортное средство лицом, у которого транспортное средство изъято в качестве последствия его деяния.

В силу части 11 статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее задержание транспортного средства.

Таким образом, задержание транспортного средства находится в сфере действия административного законодательства, прямо указывающего на лицо, обязанное нести расходы в связи с задержанием.

В период задержания транспортное средство не находилось во владении истца и последний не ссылался на противоправное завладение им лицом, у которого оно изъято сотрудником ГИБДД, поэтому возложение бремени несения расходов по хранению на истца не соответствует правовым основаниям, вследствие которых возникли владение и задержание транспортного средства.

Поскольку истец не совершал административное правонарушение, на него не может быть возложена обязанность возмещать расходы по хранению транспортных средств, а у ответчика отсутствовали основания удерживать указанное имущество в порядке п. 1 ст. 359 ГК РФ.

С учетом изложенного исковые требования Мальцев А.А. об истребовании принадлежащего ему на праве собственности транспортного средства у ООО «БийскСпецАвтоСпас» подлежат удовлетворению.

В соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ с ответчика ООО «БийскСпецАвтоСпас» в пользу истца Мальцев А.А. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4400 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Мальцев А.А. (<данные изъяты>) удовлетворить.

Истребовать из чужого незаконного владения ООО «БийскСпецАвтоСпас» (ИНН 2204077051, ОГРН 1152204004556) в пользу Мальцев А.А. автомобиль «<данные изъяты>», идентификационный номер VIN отсутствует, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет синий, номер кузова №, государственный регистрационный знак №.

Взыскать с ООО «БийскСпецАвтоСпас» (ИНН 2204077051, ОГРН 1152204004556) в пользу Мальцев А.А. (<данные изъяты>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 4400 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня составления судом мотивированного решения в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края.

Судья              А.А.Шелковникова