Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3892/2022 ~ М-2960/2022 от 17.05.2022

Дело № 2-3892/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 октября 2022 года город Уфа

Калининский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Бикчуриной О.В., при секретаре судебного заседания Кирилловой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сухорукова Евгения Анатольевича к Сухорукову Геннадию Анатольевичу о признании завещания недействительным,

У С Т А Н О В И Л:

Сухоруков Евгений Анатольевич обратился в суд с иском к Сухорукову Геннадию Анатольевичу о признании недействительным завещания от ДД.ММ.ГГГГ С, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

При рассмотрении дела стороны по делу пришли к мировому соглашению на следующих условиях:

1.Истец Сухоруков Евгений Анатольевич отказывается от исковых требований к Сухорукову Геннадию Анатольевичу о признании недействительным завещания, составленного С ДД.ММ.ГГГГ.

2. В счет компенсации за долю Сухорукова Евгения Анатольевича на квартиру по адресу: <адрес>, приобретенную в порядке наследования после смерти матери С, умершей ДД.ММ.ГГГГ, Сухоруков Геннадий Анатольевич выплачивает Сухорукову Евгению Анатольевичу денежную сумму в размере 500 000 (пятьсот тысяч рублей) не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

3. После выплаты компенсации, Сухоруков Евгений Анатольевич утрачивает право претендовать на долю в квартире по адресу: <адрес>, приобретенную в порядке наследования после смерти матери С, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

4. Определение является основанием для выдачи нотариусом Сухорукову Геннадию Анатольевичу свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ на квартиру по адресу: <адрес>.

5. Стороны договорились, что судебные расходы по делу они несут самостоятельно.

Стороны просили суд утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон (п. 2 ст. 173 ГПК РФ).

Согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения.

2. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

3. Мировое соглашение утверждается судом.

В соответствии со ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

2. Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

3. Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.

4. Мировое соглашение может быть заключено по вопросу распределения судебных расходов.

5. Если в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, суд разрешает этот вопрос при утверждении мирового соглашения в общем порядке, установленном настоящим Кодексом.

6. Мировое соглашение составляется и подписывается в количестве экземпляров, превышающем на один экземпляр количество лиц, заключивших мировое соглашение. Один из этих экземпляров приобщается судом, утвердившим мировое соглашение, к материалам дела.

На основании ч.ч.1, 2 ст. 153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. В случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта, оно представляется на утверждение суда, рассмотревшего дело в качестве суда первой инстанции.

Вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается судом в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания.

Согласно ч.ч. 5-9 ст. 153.10 ГПК РФ по результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение.

Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц.

При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в случае обжалования судебного акта или его исполнения законность и обоснованность соответствующего судебного акта не проверяются.

Суд не вправе утверждать мировое соглашение в части, изменять или исключать из него какие-либо условия, согласованные сторонами.

При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд вправе предложить сторонам исключить из мирового соглашения отдельные условия, противоречащие закону или нарушающие права и законные интересы других лиц.

В определении суда об утверждении мирового соглашения указываются:

1) утверждение мирового соглашения или отказ в утверждении мирового соглашения;

2) условия мирового соглашения;

3) возвращение истцу из соответствующего бюджета части уплаченной им государственной пошлины в размерах, установленных федеральными законами о налогах и сборах;

4) распределение судебных расходов.

Текст мирового соглашения, подписанного сторонами, приобщен к материалам дела, судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным его утвердить.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

На основании ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное по гражданскому делу по иску Сухорукова Евгения Анатольевича к Сухорукову Геннадию Анатольевичу о признании завещания недействительным, на следующих условиях:

1.Истец Сухоруков Евгений Анатольевич отказывается от исковых требований к Сухорукову Геннадию Анатольевичу о признании недействительным завещания, составленного С ДД.ММ.ГГГГ.

2. В счет компенсации за долю Сухорукова Евгения Анатольевича на квартиру по адресу: <адрес>, приобретенную в порядке наследования после смерти матери С, умершей ДД.ММ.ГГГГ, Сухоруков Геннадий Анатольевич выплачивает Сухорукову Евгению Анатольевичу денежную сумму в размере 500 000 (пятьсот тысяч рублей) не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

3. После выплаты компенсации, Сухоруков Евгений Анатольевич утрачивает право претендовать на долю в квартире по адресу<адрес>, приобретенную в порядке наследования после смерти матери С, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

4. Определение является основанием для выдачи нотариусом Сухорукову Геннадию Анатольевичу свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ на квартиру по адресу: <адрес>.

5. Стороны договорились, что судебные расходы по делу они несут самостоятельно.

Производство по гражданскому делу по иску Сухорукова Евгения Анатольевича к Сухорукову Геннадию Анатольевичу о признании завещания недействительным, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения

Судья: Бикчурина О.В.