Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/7-176/2023 от 26.09.2023

Дело № 4/7-176/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Каменск-Уральский                    29 сентября 2023 года

Судья Синарского районного суда г.Каменска-Уральского Свердловской области Сержантов А.А., ознакомившись с приговором Синарского районного суда г.Каменска-Уральского от 17 августа 2023 года в отношении Кутищева Е.В.,

У С Т А Н О В И Л:

    Приговором Синарского районного суда г.Каменска-Уральского Свердловской области от 17 августа 2023 года Кутищев Е.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ. Приговор вступил в законную силу 02 сентября 2023 года.

    При вынесении приговора судом принято решение о судьбе вещественного доказательства, хранящегося в МО МВД России «Каменск-Уральский» – мобильного телефона «Редми», который после вступления приговора в законную силу - конфисковать.

При исполнении решения суда в части конфискации мобильного телефона судебным приставом-исполнителем установлено несоответствие наименования мобильного телефона, указанного в протоколе осмотра предмета, постановлении о признании вещественным доказательством, обвинительном акте и последующем в приговоре - «Редми» вместо «Реалми». При этом актом о совершении исполнительных действий и рапортом дознавателя установлено полное соответствие идентификационных номеров мобильного телефона (IMEI 1, IMEI 2) находящегося в камере хранения вещественных доказательств, ошибка в написании наименования телефона объяснена дознавателем схожестью наименования и нахождением мобильного телефона в чехле.

     В соответствие со п.15 ст.397 УПК РФ суд рассматривает вопрос о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора.

    Ошибка в написании названия мобильного телефона является технической опечаткой, подтверждена соответствием идентификационных номеров мобильного телефона (IMEI 1, IMEI 2), поэтому судья считает необходимым разъяснить неясность, возникшую при исполнении приговора, заменив в приговоре наименование вещественного доказательства – мобильного телефона «Реалми» вместо ошибочно указанного - «Редми».

    Руководствуясь ст.397 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░-░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░».

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░: ░░░░░░░.        ░.░.░░░░░░░░░