Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5405/2022 ~ М-4437/2022 от 20.07.2022

Дело №

УИД 03RS0002-01-2022-005866-70

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 сентября 2022 года г. Уфа

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Рахимовой Р.В.,

при секретаре Федоровой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (ИНН: 7730233723) к Моисеевой О.В, (паспорт серия № о взыскании задолженности договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к Моисеевой О.В. о взыскании задолженности договору займа в размере 55621,45 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 1868,64 руб., мотивируя тем, что 17 ноября 2019 года между ООО МФК "Саммит" и Моисеевой О.В. был заключен договор потребительского займа №120 48 0 1911170945, по условиям которого заемщику предоставлен кредит на сумму 25000 руб., сроком до 15 ноября 2020 года под 186,150% годовых, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Общество выполнило перед заемщиком свою обязанность и передало через кассу кредитора денежные средства, что подтверждается расходно- кассовым ордером. Однако до настоящего времени, обязательства по вышеуказанному договору займа ответчиком не исполнены.

08 июня 2021 года ООО МФК «Саммит» уступило ООО Коллекторское агентство «Доброзайм» права требования по Договору займа №120 48 0 1911170945, заключенного с Моисеевой О.В., что подтверждается Договором уступки прав (требований) № САМ-КА-08-06/21 от 08 июня 2021 г.

09 июня 2021 г. ООО Коллекторское агентство «Доброзайм» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по Договору займа №120 48 0 1911170945, заключенного с Моисеевой О.В., что подтверждается Договором уступки прав (требований) № КА/АД/06 от 09 июня 2021 г.

Задолженность ответчика перед истцом, образовавшаяся с 05 апреля 2020 года по 09 июня 2021 года (дата перехода права требования) составляет 55621,45 руб., в том числе:

сумма задолженности по основному долгу – 20 705,87 руб.;

сумма задолженности по процентам – 34 915,58 руб.;

В судебное заседание представитель истца ООО «АйДи Коллект» не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

В судебное заседание ответчик Моисеева О.В. не явилась, извещена надлежащим образом.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, проверив все юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускается также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Судом установлено, что 17 ноября 2019 года между ООО МФК "Саммит" и Моисеевой О.В. был заключен договор потребительского займа №120 48 0 1911170945, по условиям которого заемщику предоставлен займ на сумму 25000 руб., сроком до 15 ноября 2020 года под 186,150% годовых.

Договор займа включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей Индивидуальные условия договора займа и Общих условий заключения.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ и п. 2.13 Общих условий договор займа считается заключенным со дня передачи Клиенту денежных средств (дня получения займа). Заем предоставляется единовременно, либо траншами по Заявлению Заемщика, путем выдачи денежных средств через Кассу Кредитора или путем зачисления денежных средств на Текущий банковский счет Заемщика после подписания Заемщиком Договора займа.

Общество выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило денежные средства способом выбранным ответчиком, через Кассу Кредитора, что подтверждается расходным кассовым ордером.

    Таким образом, ответчик Моисеева О.В. получила от займодавца денежную сумму в размере 25 000 рублей.

Согласно п. 13 Договора потребительского займа кредитор вправе уступить полностью или частично свои права (требования) по договору третьему лицу (в том числе организации, не являющейся микрофинансовой организацией).

08 июня 2021 года ООО МФК «Саммит» уступило ООО Коллекторское агентство «Доброзайм» права требования по Договору займа №120 48 0 1911170945, заключенного с Моисеевой О.В., что подтверждается Договором уступки прав (требований) № САМ-КА-08-06/21 от 08 июня 2021 г.

09 июня 2021 г. ООО Коллекторское агентство «Доброзайм» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по Договору займа №120 48 0 1911170945, заключенного с Моисеевой О.В., что подтверждается Договором уступки прав (требований) № КА/АД/06 от 09 июня 2021 г.

Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 54 от 21.12.2017 г. и в силу п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а так же другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно ч. 2 ст. 12 Закона «О потребительском кредите (займе)» при уступке прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) кредитор вправе передавать персональные данные заемщика и лиц, предоставивших обеспечение по договору потребительского кредита (займа), в соответствии с законодательством Российской Федерации о персональных данных.

Согласно представленного расчета задолженность ответчика перед истцом, образовавшаяся с даты возникновения просроченной задолженности с 05 апреля 2020 года по 09 июня 2021 года (дата перехода права требования) составляет 55621,45 руб., в том числе:

сумма задолженности по основному долгу – 20 705,87 руб.;

сумма задолженности по процентам – 34 915,58 руб.

ООО "АйДи Коллект" обратилось к мировому судье судебного участка №7 по Калининскому району г. Уфы Республики Башкортостан с заявлением о взыскании суммы задолженности с ответчика в приказном порядке в размере 55621,45 руб. и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 934,32 руб.

Определением мирового судьи судебного участка №7 по Калининскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 06 апреля 2022 года судебный приказ о взыскании суммы долга, был отменён на основании заявления ответчика, в связи с несогласием вынесения вышеназванного судебного приказа.В силу ст. 56 ГПК Российской Федерации, невыполнение обязанности доказывания приводит к вынесению решения в пользу стороны, доказавшей обстоятельства, на которые она ссылалась. В том случае, когда ответчик приводит возражения против иска, ссылаясь на какие-то обстоятельства, он их и доказывает.

Ответчиком суду не представлено надлежащих доказательств того, что до настоящего времени, обязательства по вышеуказанному договору займа ею исполнены. В связи с чем, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по возврату основного долга в размере 20 705,87 рублей.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, (в редакции, действовавшей на момент заключения договора микрозайма) если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с пунктом 3 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

Отношения сторон регулируются Федеральным законом N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", которым предусмотрены порядок, размер и условия предоставления микрозаймов.

В соответствии с пунктом 3, 4 части 1 статьи 2 Федерального закона N 151-ФЗ, соответственно: микрозаем - заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом; договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный данным законом.

Пунктом 9 части 1 статьи 12 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции Федерального закона от 29 декабря 2015 г. N 407-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации") микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Таким образом, сумма процентов по договору займа в размере 34 915,58 рублей также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, поскольку не превышает четырехкратного размера суммы займа.

Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать просроченную задолженность по договору потребительского займа в размере основного долга – 20 705,87 рублей; задолженность по процентам 34 915,58 руб.

Согласно ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае частичного удовлетворения иска судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных требований.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 1868,64 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск ООО "АйДи Коллект" удовлетворить.

Взыскать с Моисеевой О.В, в пользу Общества с ограниченной ответственностью "АйДи Коллект" задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 55 621,45 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 1868,64 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца с даты принятия судом решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Председательствующий: Р.В. Рахимова