Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4881/2020 ~ М-4996/2020 от 02.10.2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Барнаул                      21 декабря 2020 г.

Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

Судьи          Чепрасова О.А.

При секретаре Губенко М.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску СПИ ОСП Центрального района г. Барнаула Бурда С.Р. к Железных Виталию Александровичу об обращении взыскания на имущество

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель ОСП Центрального района г. Барнаула Бурда С.Р. обратилась в суд с требованием к ответчику об обращении взыскания на земельный участок.

В обоснование иска указала, что на основании исполнительного листа, выданного Центральным районным судом г. Барнаула по делу №, с должника Железных В.А. взыскана сумма 168 115 р. в пользу взыскателя ПАО СК Росгосстрах, возбуждено исполнительное производство №

В рамках исполнительного производства СПИ установлено, что денежные средства, движимое имущество, за счет которого возможно удовлетворить интересы взыскателя у должника отсутствует. Однако, согласно ответу из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому кра, за должником зарегистрировано следующее имущество: земельный участок, расположенный по адресу: Алтайский край, ..... кадастровый №.

До настоящего времени задолженность должника Железных В.А. в пользу взыскателя ПАО СК «Росгосстрах» не погашена. Должником не предпринимаются никакие меры, направленные на погашение образовавшейся задолженности. Тем самым нарушаются имущественные права взыскателя. Выявленный земельный участок в залоге не находится. В связи с чем, просила обратить взыскание на указанный земельный участок.

В судебное заседание участники процесса не явились, извещались надлежаще.

Суд находит возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав собранные по делу доказательства, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

В силу п. 1 ст. 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ "О судебных приставах", п. 17 ч. 1 ст. 64 Федерального закона от 02 октября 2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных законодательством об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель должен принимать меры по своевременному полному, правильному исполнению исполнительных документов и совершать действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 68 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" к мерам принудительного исполнения исполнительного документа отнесено обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

Положениями ст. 69 (ч. ч. 2, 3, 4) Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" определено, что взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Часть 1 ст. 87 указанного выше Федерального закона определено, что принудительная реализация имущества должника осуществляется путем его продажи специализированными организациями, привлекаемыми в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 94 указанного Федерального закона в случае отсутствия у должника-организации денежных средств, достаточных для удовлетворения требований, содержащихся в исполнительном документе, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее указанной организации на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления (за исключением имущества, на которое в соответствии с законодательством Российской Федерации не может быть обращено взыскание), независимо от того, где и в чьем фактическом пользовании оно находится в установленной законом очередности.

В силу ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Как следует из материалов дела и установлено судом постановлением судебного пристава-исполнителя от 28.11.2018 возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного листа ФС №, выданного Центральным районным судом г. Барнаула по делу № о взыскании с должника Железных В.А. возмещения ущерба в размере 168 115 р. в пользу ПАО СК «Росгосстрах». До настоящего времени требования исполнительного документа не исполнены, денежных средств, достаточных для погашения задолженности у должника не имеется.

Железных В.А. является собственником недвижимого имущества - земельного участка, расположенного по адресу: Алтайский край, .... площадью 355 кв.м.. кадастровый №, категория: земли сельхоз. назначения. Сведения о государственной регистрации права собственности внесены в ЕГРП ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, суд находит требование судебного пристава-исполнителя обоснованным.

Стоимость земельного участка подлежит определению на стадии исполнения решения суда об обращении взыскания на земельный участок.

При установленных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

    Исковые требования удовлетворить.

    Обратить взыскание на земельный участок, расположенный по адресу г. Барнаул .... площадью 355 кв.м., принадлежащий на праве собственности Железных Виталию Александровичу.

    Решение может быть обжаловано в месячный срок в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г. Барнаула в апелляционном порядке.

Судья: Чепрасов О. А.