Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-25/2024 от 09.02.2024

УИД: 26RS0030-01-2024-000678-27

Дело №12-25/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ст.Ессентукская                                          28 мая 2024 года

Судья Предгорного районного суда Ставропольского края Дождёва Н.В.,

с участием заместителя прокурора Предгорного района Ставропольского края                             -              Сотниковой С.И.,

рассмотрев протест прокурора Предгорного района Ставропольского края на определение мирового судьи судебного участка №1 Предгорного района Ставропольского края от 11 октября 2023 года по делу об административном правонарушении в отношении Каракатова Х. А., предусмотренного частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

определением мирового судьи судебного участка №1 Предгорного района Ставропольского края от 11 октября 2023 года протокол 23 ДД 146113 от 19 августа 2023 года в отношении Каракатова Х.А. возвращен должностному лицу, составившему протокол, для устранения недостатков.

Не согласившись с указанным определением мирового судьи, прокурор Предгорного района Ставропольского края обратился в суд с протестом на указанное определение мирового судьи.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Каракатов Х.А. в судебное заседание не явился, уважительных причин своей неявки суду не представил.

В судебном заседании заместитель прокурора <адрес> Сотникова С.И. просила оставить протест прокурора <адрес> без рассмотрения и возвратить его без рассмотрения по существу, поскольку в настоящее время по данному делу об административных правонарушениях мировым судьей принято итоговое процессуальное решение.

Изучив заявление об отказе от протеста, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 33.1. Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (пункт 2 статьи 30.4, пункт 6 части 2 статьи 30.6, статья 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Учитывая, что прокурором <адрес> заявлено ходатайство об отказе от протеста, прихожу к выводу об удовлетворении ходатайства и прекращении производства по жалобе.

Руководствуясь статьей 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

о п р е д е л и л:

производство по протесту прокурора Предгорного района Ставропольского края на определение мирового судьи судебного участка №1 Предгорного района Ставропольского края от 11 октября 2023 года по делу об административном правонарушении в отношении Каракатова Хасана Азретовича, предусмотренного частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прекратить.

Определение может быть обжаловано в порядке статей 30.12-30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья                                            Н.В. Дождёва