Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1393/2023 ~ М-1351/2023 от 05.10.2023

КОПИЯ

Дело № 2-1393/2023                       УИД 66RS0048-01-2023-001668-34

Мотивированное решение изготовлено 07 ноября 2023 года.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ревда Свердловской области                               02 ноября 2023 года

Ревдинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Карапетян И.В.

при секретаре судебного заседания Сеслюковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1393/2023 по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Шаталиной Анне Геннадьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – ООО «ХКФ Банк») обратилось в суд с иском к Шаталиной А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору № 2275176507 от 09.07.2018 в размере 466 933 руб. 45 коп., из них: основной долг – 284 850 руб. 18, сумма процентов за пользование кредитом – 21 567 руб. 52 коп., неоплаченные проценты после выставления требования – 158 682 руб. 11 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности - 1437 руб. 64 коп., сумма комиссии за направление извещений – 396 руб.

В обоснование требований истец указал, что ООО «ХКФ Банк» и Шаталина А.Г. заключили кредитный договор № 2275176507 от 09.07.2018 на сумму 298 608 руб., в том числе 240 000 руб. – сумма к выдаче, 58 608 руб. – для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту – 23,20 % годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 298 608 руб. на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк». Денежные средства в размере 240 000 руб. выданы заемщику через кассу офиса, согласно распоряжению заемщика. Кроме того, во исполнение Распоряжения заемщика банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми заемщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно, 58 608 руб. для оплаты страхового взноса на личное страхование. Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заемщиком и банком договоре. Договор состоит, в том числе из индивидуальных и общих условий договора потребительского кредита. Согласно заявлению о предоставлении кредита, заемщиком получен график погашения по кредиту, индивидуальные условия о предоставлении кредита. Заемщик ознакомлен и полностью согласен с содержанием документов: общие условия договора, памятка по услуге смс-пакет, описание программы финансовая защита и тарифы по расчетно-кассовому обслуживанию счетов физических лиц. По договору банк открывает заемщику банковский счет, используемый исключительно для операций по выдаче кредита и его погашению, проведения расчетов заемщика с банком, торговой организацией, страховщикам, а также с лицами, указанными в договоре или исполнительных соглашениях к нему. По договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредиты), исполнить заявления по счету о распоряжении полученными кредитными средствами, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, порядке и условиях, установленных договором, а также оплачивать дополнительные услуги, подключенные по договору (при их наличии). Срок кредита в календарных днях определяется путем умножения количества процентных периодов, указанных в заявке на 30 дней. Проценты за пользование кредитом подлежат уплате банку в полном размере за каждый процентный период путем списания суммы ежемесячного платежа со счета. Процентный период – период времени, равный 30 календарным дням, в последний день которого банк списывает денежные средства со счета в погашение задолженности по потребительскому кредиту. Первый процентный период начинается со следующего дня после даты предоставления потребительского кредита. Каждый последующий процентный период начинается со следующего дня после окончания предыдущего процентного периода. Погашение кредита осуществляется исключительно безналичным способом, путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями договора. Списание ежемесячных платежей со счета в погашение задолженности по кредиту производится банком в последний день соответствующего процентного периода. В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила 8 555 руб. 59 коп. в период действия договора заемщиком подключены/активированы дополнительные услуги – ежемесячное направление извещений по кредиту по смс стоимостью 99 руб. В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, в связи с чем, 08.04.2019 Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до 08.05.2019. До настоящего времени требование банка не исполнено. Согласно графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен 09.07.2023, таким образом, банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с 08.04.2019 по 09.07.2023 в размере 158 682 руб. 11 коп., что является убытками банка. По состоянию на 18.09.2023 задолженность составила 466 933 руб. 45 коп.

Представитель истца ООО «ХКФ Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Шаталина А.Г. в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представила, своих возражений на иск не направила, с заявлениями об отложении рассмотрения дела не обращалась.

В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В связи с этим, дело рассмотрено судом в порядке ч.1 ст.233 ГПК РФ в отсутствие ответчика Шаталиной А.Г., с учетом ее надлежащего извещения (п.1 ст.165.1 ГК РФ и разъяснений п.п. 63-68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 25 от 23.06.2015 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»), против чего возражений не поступило.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При этом п. 2 ст. 811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком Шаталиной А.Г. 09.07.2018 был заключен кредитный договор № 2275176507 по условиям которого банк предоставил ответчику денежные средства в размере 298 608 руб., в том числе 240 000 руб. – сумма к выдаче, 58 608 руб. – для оплаты страхового взноса на личное страхование, под 23,20 % годовых, сроком на 60 месяцев, а ответчик обязался возвратить сумму кредита и уплатить проценты по договору (л.д. 7-10).

Свои обязательства по договору Банком выполнены в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 12). Кроме того, во исполнение Распоряжения заемщика банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми заемщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно 58 608 руб. для оплаты страхового взноса на личное страхование.

Согласно п. 12 кредитного договора, за ненадлежащее исполнение договора заемщиком начисляется неустойка в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам с 1 до 150 дня.

Погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями договора. Для этих целей в каждый процентный период, начиная с указанной в Индивидуальных условиях по кредиту даты перечисления первого ежемесячного платежа, клиент должен обеспечить на момент окончания последнего дня процентного периода возможность списания со счета денежных средств размене не менее суммы Ежемесячного платежа (п. 1.4 Общих условий договора).

Подписав указанный договор о потребительском кредитовании, Шаталина А.Г. согласилась с их условиями и приняла на себя обязательства, предусмотренные данным договором, заявлением на добровольное страхование, в том числе по ежемесячному погашению начисленных процентов и погашению кредитной задолженности.

Согласно условиям кредитного договора дата перечисления первого ежемесячного платежа – 09.08.2018 в дальнейшем дата оплаты каждого ежемесячного платежа установлена в графике погашения кредита.

Размер ежемесячного платежа составил 8 555 руб. 59 коп. Последний платеж, согласно графику 09.07.2023 – 8542 руб. 95 коп. (л.д. 13-14).

Однако Шаталина А.Г. принятые на себя обязательства по возврату кредитных денежных средств исполняла ненадлежащим образом.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору составила 466 933 руб. 45 коп., из них: основной долг – 284 850 руб. 18 коп., сумма процентов за пользование кредитом – 21 567 руб. 52 коп., неоплаченные проценты после выставления требования – 158 682 руб. 11 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности - 1437 руб. 64 коп., сумма комиссии за направление извещений – 396 руб.

Суд, проверив расчет истца, признает его верным, поскольку расчет произведен в соответствии с условиями договора и с учетом внесенных заемщиком платежей в счет возврата суммы основного долга и уплаты процентов по договору.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено своего расчета или доказательств уплаты задолженности по договору займа в полном объеме.

Принимая во внимание, что факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по возврату кредита и внесению обязательных платежей подтвержден, ответчиком не оспорен, суд с учетом отсутствия доказательств, свидетельствующих об оплате заемщиком долга в полном объеме или о наличии иной суммы задолженности, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Также, истец ставит вопрос о взыскании с ответчика суммы судебных расходов, понесенных им при уплате государственной пошлины при подаче иска.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в сумме 7869 руб. 33 коп., что подтверждается платежным поручением № 3093 от 11.04.2023 (л.д. 16), то указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-199, 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Шаталиной Анне Геннадьевне о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Шаталиной Анны Геннадьевны (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН 7735057951) задолженность по кредитному договору № 2275176507 от 09.07.2018 в размере 466 933 руб. 45 коп., из них: основной долг – 284 850 руб. 18, сумма процентов за пользование кредитом – 21 567 руб. 52 коп., неоплаченные проценты после выставления требования – 158 682 руб. 11 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности - 1437 руб. 64 коп., сумма комиссии за направление извещений – 396 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины 7869 руб. 33 коп., а всего 474 802 (четыреста семьдесят четыре тысячи восемьсот два) руб. 78 коп.

            Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

            Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловском областном суде в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья. Подпись:                            И.В. Карапетян

Копия верна Судья:                            И.В. Карапетян

Решение ________________________________________ вступило в законную силу. Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-1393/2023.

Судья:                                    И.В. Карапетян