Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2858/2019 ~ М-1436/2019 от 29.03.2019

                Дело № 2-2858/19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 августа 2019 года                                                                               г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Байчорова Р.А.,

при секретаре Желобановой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Остаповича Сергея Григорьевича к ГСНК «Сенеж-1», Королеву Дмитрию Вячеславовичу, Корсакову Ивану Романовичу о признании недействительным протокола общего собрания членов ГСНК и принятых на общем собрании решений,

У С Т А Н О В И Л:

Остапович С.Г. обратился в суд с иском к ГСНК «Сенеж-1», Королеву Д.В., Корсакову И.Р. о признании недействительным протокола общего собрания членов ГСНК и принятых на общем собрании решений.

В обоснование заявленных требований указал, что является членом ГСНК «Сенеж-1», в 2017 году был избран председателем кооператива. 08 декабря 2018 года ответчиками проведено общее собрание, решением которого истец отстранен от должности председателя. Указанное общее собрание и принятые на нем решения оспорены истцом в судебном порядке. 09 февраля 2019 года ответчики провели отчетно-выборное собрание членов ГСНК «Сенеж-1» в ДК «Выстрел». Указанное собрание проведено вопреки определению Солнечногорского городского суда о принятии обеспечительных мер от 30 января 2019 года, с нарушением установленной законом процедуры созыва, кроме того на собрании рассмотрены и разрешены вопросы, не относящиеся к компетенции кооператива, а также не включенные в повестку дня при его созыве. Согласно предоставленной истцу копии протокола на собрании присутствовало 770 членов кооператива, при этом указано, что лично присутствовало - 184 человека (голоса), по доверенности – 53 голоса, старшие – 9 человек, представляющие 612 голосов. При этом надлежаще оформленные доверенности не предоставлены. Полномочия старших улиц, а также порядок наделения старших улиц полномочиями и порядок прекращения полномочий не определены. На собрании рассматривались вопросы, не относящиеся к полномочиям кооператива, в том числе, в части признания недействительными заключенных сделок, подтверждена легитимность принятых на общем собрании 08 декабря 2018 года решений, повестка дня, доведенная до сведения членов ГСНК при объявлении о проведении общего собрания, не соответствовала повестке дня при его проведении.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд признать недействительным протокол № 1-2019 общего собрания членов ГСНК «Сенеж-1», проведенного 09 февраля 2019 года и принятые на указанном общем собрании решения.

В судебном заседании представитель истца по доверенности - Алексеева У.А. поддержала заявленные требования, пояснив их по существу.

Ответчики Королев Д.В., Корсаков И.Р., представители ГСНК «Сенеж-1» -Шебалева И.П., Григорьева Н.И. исковые требования не признали по основаниям, изложенным в письменных возражениях.

Ответчик Аношин В.И. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ранее в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал.

Изучив материалы дела, выслушав доводы участников процесса, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 116 ГК РФ потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

Согласно п. 1 ст. 52 ГК РФ юридическое лицо действует на основании устава.

В силу ч. 1 ст. 181.4 ГК РФ, решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе, в случае, если допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания, если у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия, если допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении, если допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола.

Согласно ч. 2 ст. 181.1 ГК РФ решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании, а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

В соответствии с ч. 3 ст. 181.2 ГК РФ о принятии решения собрания составляется протокол в письменной форме.

В соответствии с ч. 3 ст. 181.4 ГК РФ решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего правового сообщества, не принимавший участие в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения. Участник собрания, голосовавший за принятие решения или воздержавшийся от голосования, вправе оспорить в суде решение собрания в случаях, если его волеизъявление при голосовании было нарушено.

В соответствии со ст. 181.5 ГК РФ если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно принято при отсутствии необходимого кворума.

Из материалов дела следует, что Остапович С.Г. является членом ГСНК «Сенеж-1», на основании решения общего собрания членов ГСНК от 05 августа 2017 года избран председателем кооператива.

09 февраля 2018 года состоялось общее собрание членов ГСНК «Сенеж-1», оформленное протоколом № 1-2019. Согласно протоколу извещение о проведении общего собрания осуществлено 24 января 2019 года. В тексте протокола не указаны инициаторы проведения собрания.

В материалы дела представлено объявление о проведении общего собрания членов ГСНК «Сенеж-1», в котором указана повестка дня, включающая пять вопросов, в том числе доклад заместителя председателя правления Королева Д.В., отчет председателя ревизионной комиссии Борисенко С.М., основные параметры строительства гаражей, прием новых членов кооператива, а также прочее.

Количество членов присутствующих на собрании согласно протоколу общего собрания составило 770 чел. При этом лично присутствовало - 184 голоса, по доверенности - 53 голоса, старшие 9 человек - 612 голосов.

Из содержания протокола следует, что объявленная повестка дня состояла из двенадцати вопросов, в том числе, содержала вопрос о подтверждении легитимности выборов председателя ГСНК «Сенеж-1» Аношина В.И., согласно протоколу от 08 декабря 2018 года, а также признания недействительными заключенных договоров, целевое использование незастроенного участка земли, план застройки гаражей и др.

По результатам проведения собрания приняты решения: об избрании председателем собрания Королева Д.В., секретарем собрания Корсакова И.Р.; об определении предложенной повестки дня общего собрания; признании заключенных договоров и соглашения о выделении земельного участка под строительство 100 гаражных боксов, иных договоров, заключенных Черных В.С. и Остаповичем С.Г., в том числе, об оплате паевого взноса и/или предоставлении гаража-бокса, ином распоряжении имуществом ГСНК «Сенеж-1» незаконными, подтверждении незаконности заключенных договоров Черных В.С. и Остаповичем С.Г., отсутствия обсуждения вопроса на общем собрании кооператива или правлением по заключению каких-либо договоров от имени кооператива, отсутствие согласия на проведение сделок и заключения договоров; об обжаловании определения от 30 января 2019 года судьи Теркулова Х.А. о наложении запрета ГСНК «Сенеж-1» рассматривать на общих собраниях и принимать решения о приеме в кооператив новых членов, выделении земельных участков, определении параметров строительства гаражей в Московском областном суде; о признании собрания, проведенного 08 декабря 2018 года легитимным и принятых решений законными; признании работы правления и ревизионной комиссии в 2018 года удовлетворительной, утверждении сметы доходов и расходов на 2019 год, включении в состав действующей комиссии по контролю за расходованием электрической энергии содержанием электрохозяйства дополнительно Богатырь В.И.; о заказе градостроительного плана земельного участка; об установлении паевого взноса в размере 90000 рублей; подтверждении списков ранее назначенных представителей от гаражных боксов, которые имеют право голосовать на общих собраниях от имени собственников этих боксов, назначении представителем боксов по улице № 4 Сорокина И.В.; передаче Медведевым В.М. хозблока и ключей от него в правление кооператива.

Протокол подписан председателем собрания Королевым Д.В., секретарем собрания Корсаковым И.Р.

В соответствии с п. 7.4.7. Устава ГСНК «Сенеж-1» общее собрание проводится по мере необходимости, но не реже одного раза в год. Обязанность по созыву общего собрания лежит на правлении кооператива, а в случае приостановления полномочий правления кооператива – на ревизионной комиссии (п. 7.4.9 Устава).

Уведомление членов кооператива о проведении общего собрания членов кооператива может осуществляться в письменной форме (почтовыми открытками, письмами), посредством соответствующих решений в средствах массовой информации, посредством размещения соответствующих объявлений на информационных щитах, расположенных на территории кооператива не позднее, чем за две недели до даты проведения общего собрания членов кооператива. В уведомлении о проведении общего собрания помимо указания на место его проведения должно быть указано содержание выносимых на обсуждение вопросов.

В соответствии с п. 7.4.2 Устава общее собрание членов кооператива правомочно принимать решения, если на нем присутствует не менее 50% членов кооператива или избранных представителей. Решение считается принятым, если за него подано большинство голосов.

Согласно п. 7.4.11 общее собрание членов кооператива ведет председатель кооператива или член правления кооператива и секретарь – член правления кооператива. В случае отсутствия вышеуказанных лиц председательствующий может быть избран из членов кооператива.

Между тем, доказательств надлежащего уведомления, не позднее, чем за две недели, членов кооператива о проводимом 09 февраля 2019 года собрании в части указания повестки собрания в материалы дела не представлено.

Из содержания протокола общего собрания от 09 февраля 2019 года следует, что повестка дня, утвержденная на собрании, не соответствует рассмотренным на собрании вопросам и принятым решениям, а также перечню вопросов, доведенному до сведения членов в объявлении о проведении данного собрания.

Протокол содержит противоречивые данные о членах кооператива, а также о наличии кворума. Из текста протокола следует, что на собрании имелся 100 % кворум, присутствовало 770 членов кооператива. При этом указано, что 184 человека голосовало лично, 53 по доверенности, а также старшие 9 человек представляли 612 голосов, что в общей сложности составляет 849 голосов.

Из пояснений ответчиков, данных в судебном заседании, следует, что на собрании принимали участие старшие улиц, каждый из которых обладал правом голосовать за несколько десятков членов кооператива. Между тем Уставом кооператива такая форма голосования не предусмотрена, количественный состав старших улиц, а также их полномочиями количество членов, которых они могут представлять на собрании, порядок наделения и прекращения полномочий ничем не регламентированы. Ссылка ответчиков на решение правления кооператива от 15 апреля 2016 года, на котором утверждались старшие улицы, не может быть признана обоснованной, поскольку оригинал протокола заседания правления не представлен, локальные нормативные акты, регламентирующие порядок утверждения старших улиц в кооперативе отсутствуют.

Из представленных ответчиком итогов подсчета кворума членов кооператива при проведении общего собрания 09 февраля 2019 года следует, что на собрании лично присутствовало 279 чел., представители составляли 332 чел., итого, общее количество присутствующих составляло 611 человек, всего членов кооператива 770 человек, кворум составил 79,3%, что противоречит протоколу общего собрания от 09 февраля 2019 года, в тексте которого указано, количество присутствующих членов – лично 184, по доверенности - 53, старшие 9 человек - 612 голосов. Количество участников 770 голосов.

Кроме того, представленные ответчиками листы регистрации участников также содержат противоречивую информацию о количестве присутствующих, часть представленных листов не содержит реквизитов общего собрания от 09 февраля 2019 года и представляет собой копии бухгалтерских документов. Кроме того, в материалы дела не представлены доверенности на представителей 332 членов, как указано в итогах подсчета голосов, либо 53 членов, согласно данных, содержащихся в оспариваемом протоколе общего собрания. Таким образом, установить точное количество членов кооператива принявших участие в общем собрании от 09 февраля 2019 года через представителей, а также полномочия представителей не представилось возможным.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства об отсутствии кворума для проведения собрания, сведений о надлежащем уведомлении членов кооператива о повестке дня общего собрания, голосования на собрании и принятия решений, не включенных в повестку дня, а также документов, позволяющих установить порядок подсчета голосов при принятии решений, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований о признании недействительными принятых на общем собрании членов ГСНК «Сенеж-1» решений, в виду существенных нарушений процедуры проведения общего собрания членов кооператива.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 1-2019 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ «░░░░░-1», ░░░░░░░░░░░░ 09 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 04 ░░░░░░░░ 2019 ░░░░.

░░░░░                                                ░░░░░░░░ ░.░.