Решение по делу № 1-1/2012 от 18.01.2012

Решение по уголовному делу

                        Дело № 1-1/2012

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сосногорск 18 января 2012 года

            Мировой судья Промышленного судебного участка г. Сосногорска Республики Коми Пименова З.И.,

с участием государственного обвинителя Миронова А.Г.,

подсудимого Лоханского Р.И.1,

защитника  Мельникова А.Н.., предъявившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,

при секретаре Хозяиновой Л.И.,

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении подсудимого

Лоханского Р.И.1, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС>:

16.12.2009 г. Сосногорским городским судом по ст.ст. 30 ч.3, 158 ч.2 п. «б» УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 5 %  в доход государства. Постановлением Сосногорского городского суда от 26.03.2010 г. назначенное наказание заменено на реальное лишение свободы, на 4 месяца лишения свободы с отбыванием назначенного наказания в колонии-поселении. Освобожден <ДАТА5> по отбытию наказания;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.159 УК Российской Федерации,   

У С Т А Н О В И Л:

            Лоханский Р.И.1 совершил мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана.

            Преступление совершено  при следующих обстоятельствах.

Лоханский Р.И.1, являясь с <ДАТА6> учащимся <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ДАТА7> обратился в Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г.Сосногорске Республики Коми (ГУ - УПФ РФ в г.Сосногорске РК), расположенное по адресу: <АДРЕС>, с заявлением о назначении ему социальной пенсии, поскольку в соответствии со ст. 11 Федерального Закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» имел право на получение социальной пенсии как ребенок в возрасте до 23 лет, обучающийся по очной форме в образовательном учреждении, потерявший родителя. При этом Лоханский Р.И.1 был ознакомлен с тем, что в соответствии с п.4 ст. 23 и ст. 25 Федерального Закона № 173 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 года и ст. 24 Федерального Закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение её выплаты, а равно ознакомлен с тем, что за нарушение данных требований, в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, предусмотрена ответственность, Лоханским Р.И.1 в подтверждение его права на получение социальной пенсии в ГУ-УПФ РФ в г.Сосногорске РК была предоставлена справка, выданная <ДАТА9> на основании приказа <НОМЕР> от <ДАТА6> о том, что Лоханский Р.И.1 обучается по очной форме обучения в <ОБЕЗЛИЧИНО>с <ДАТА6> по <ДАТА10> В соответствии с решением начальника ГУ УПФ РФ в г.Сосногорске РК <НОМЕР> и на основании представленной справки Лоханскому Р.И.1 <ДАТА11> была назначена ежемесячная социальная пенсия в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> с <ДАТА12> по <ДАТА13> <ДАТА14> согласно приказа <НОМЕР> от <ДАТА14>, Лоханский Р.И.1 был отчислен из <ОБЕЗЛИЧИНО>. Лоханский Р.И.1, осознавая, что в соответствии с пунктом 4 ст. 23 и ст. 25 Федерального Закона № 173 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 года и ст. 24 Федерального Закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» он обязан безотлагательно извещать Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда РФ в г.Сосногорске РК об его отчислении из образовательного учреждения, что повлекло бы прекращение выплаты социальной пенсии, достоверно зная о своем отчислении из <ОБЕЗЛИЧИНО> и прекращении своего права на получение социальной пенсии, действуя умышленно, из корыстных побуждений, преследуя цель улучшения своего имущественного благосостояния за счет средств федерального бюджета, выделяемых на социальную пенсию, не сообщил о своем отчислении из образовательного учреждения, и в период с <ДАТА15> по <ДАТА16>, путем обмана, незаконно ежемесячно получал социальную пенсию как ребенок в возрасте до 23 лет, обучающийся по очной форме в образовательном учреждении, потерявший родителя, тем самым подтверждал право на получение данной социальной выплаты. В результате преступных действий Лоханского Р.И.1 Государственному учреждению - Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в г.Сосногорске РК был причинен материальный ущерб в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.

            Подсудимый Лоханский Р.И.1 вину в совершении вышеуказанного преступления признал полностью, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Указанное ходатайство поддержано адвокатом подсудимого - Мельниковым А.Н.. 

            Государственный обвинитель и представитель потерпевшего по делу не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.      

            Основания, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, имеются.

            Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

            При указанных выше обстоятельствах суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения.

            Поскольку Лоханский Р.И.1 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана на сумму <ОБЕЗЛИЧИНО>, то его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 159 УК РФ.

            Представитель потерпевшего и истца <ФИО2>, по доверенности, в суде поддержал исковые требования к Лоханскому Р.И.1 о взыскании <ОБЕЗЛИЧИНО> в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, пояснив, что ущерб до настоящего времени не возмещен.

            В судебном заседании Лоханский Р.И.1, будучи признанным гражданским ответчиком по иску ГУ УПФ РФ в г.Сосногорске РК о взыскании в счет возмещения ущерба <ОБЕЗЛИЧИНО> исковые требования признал в полном объеме. Положения ст.ст. 39, 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны. Ущерб не возмещён.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

     Суд находит, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает чьих-либо охраняемых законом интересов. Таким образом, имеются основания для принятия признания иска ответчиком. Признание иска ответчиком принято судом.

     В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть  указано только на признание иска и принятие его судом.  

В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ мировой судья признает смягчающими наказание обстоятельствами то, что подсудимый вину признал, деятельно раскаялся в содеянном, а также его состояние здоровья. Характеризуется по месту жительства положительно, судим, состоит на учете у нарколога и психиатра (л.д. 48).

<ОБЕЗЛИЧИНО>. С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности Лоханского Р.И.1 и обстоятельств совершения им преступления, суд  признает его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

Подсудимый ранее судим за покушение на совершение преступления средней тяжести, вновь совершил умышленное преступление небольшой тяжести, что образует в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ рецидив в действиях подсудимого Лоханского Р.И.1, что в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ суд признает обстоятельством, отягчающим наказание.

   С учетом вышеизложенного, всех обстоятельств дела и тяжести совершенного преступления, личности подсудимого, его имущественного и семейного положения,  учитывая влияние назначенного наказания на исправление Лоханского Р.И.1, в целях восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения им новых преступлений, совокупности смягчающих его наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить Лоханскому Р.И.1 наказание по правилам ч.3 ст. 68 УК РФ, то есть без учета правил рецидива, но в пределах санкции ч.1 ст. 159 УК РФ. При этом судом принято во внимание мнение представителя потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании.

Суд считает возможным назначить Лоханскому Р.И.1 наказание в виде исправительных работ, не находя оснований для назначения иного вида наказания.  Препятствий к назначению наказания в виде исправительных работ судом не установлено.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303,304, 307-310, 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

            Лоханского Р.И.1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК Российской Федерации (в редакции закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ) и  назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок  8 (восемь) месяцев с удержанием в доход государства 5 % заработка.

             Меру пресечения в отношении Лоханского Р.И.1 на апелляционный период оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

            Взыскать с Лоханского Р.И.1 в пользу Государственного учреждения - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г.Сосногорске РК в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, <ОБЕЗЛИЧИНО>.

            Приговор может быть обжалован в Сосногорский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

            Разъяснить подсудимому, что приговор не может быть обжалован из-за несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела ввиду постановки его в особом порядке судебного разбирательства. 

            В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья                                                                                                      З.И. Пименова