___
Дело № 5-357/2024
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Якутск 16 февраля 2024 года
Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Макаров М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении:
Васильева Е.Е., ____ г.р., уроженца ___, с ___ образованием, не работающего, состоящего в браке, имеющего на иждивении ___ несовершеннолетних детей, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: ____, не судимого, не привлекавшегося к административной ответственности, паспорт № выдан ___ от ____, код №,
У С Т А Н О В И Л:
____ ДПР ОП № МУ МВД России «Якутское» мл. лейтенантом полиции ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении в отношении Васильева Е.Е. по факту совершения им правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Васильев Е.Е. вину в совершении административного правонарушения не признал. Пояснил, что он с другом отдыхал в клубе «___», и кроме них там никого не было. Когда друг пошел курить, охранник начал его трогать, между ними произошел конфликт. Затем охранник попросил их освободить помещение, на что они возмутились, поскольку не было на то причины. Он просил вернуть деньги, говорили на повышенных тонах, тогда прибывший сотрудник Росгвардии схватил его сзади, бросил на пол, надели наручники и посадили в автомашину. Не отрицает, что возможно выражался нецензурной бранью, но он находился в трезвом и адекватном состоянии.
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к выводу.
Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В судебном заседании установлено, что ____ около ___ час. ___ мин. Васильев Е.Е., находясь в общественном месте – в клубе «___» по адресу: ____, нарушил общественный порядок, а именно: громко кричал, на замечания не реагировал, выражался нецензурной бранью.
Факт совершения административного правонарушения и виновность действия Васильева Е.Е. подтверждены: протоколом об административном правонарушении от ____, рапортом сотрудника полиции, заявлением и письменным объяснением сотрудника клуба ФИО5 и другими собранными по делу доказательствами.
Так, ФИО5 сотрудник бара «___» в письменных объяснениях от ____ подтвердил хулиганские действия со стороны Васильева Е.Е.
Суд данные доказательства оценивает как достоверные, оснований не доверять не имеется.
При назначении наказания, суд руководствуется требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, согласно которой необходимо учесть характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который впервые привлекается к административной ответственности, а также имущественное положение привлекаемого лица.
Смягчающих, отягчающих наказание обстоятельств суд не установил.
При таких обстоятельствах, суд считает целесообразным применение наказания в виде административного штрафа в размере 500 руб...
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9 – 29.11 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Васильева Е.Е., ____ г.р., уроженца ___, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот руб.
Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
___
___
___
___
___
___
___
___
___
___
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд РС (Я) со дня получения копии постановления.
Судья: ___ М.В.Макаров
___