Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-206/2021 от 24.08.2021

Уг.дело № 1-206/2021

УИД 51RS0007-01-2021-003009-79

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

07 сентября 2021 года город Апатиты

Апатитский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Воронцова Ю.Ю.,

при секретаре Солуяновой Ж.Е.,

с участием: государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г.Апатиты Мурманской области Лозева В.С.,

защитника - адвоката Бурневской А.А.,

потерпевшей ФИО 1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Лихачева Валерия Андреевича, <.....>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Лихачев В.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Преступление подсудимым совершено при следующих обстоятельствах.

В 14 часов 14 минут 02 июня 2021 года Лихачев В.А., имея умысел на противоправное безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу, из корыстных побуждений, находясь в отделении <адрес>, воспользовавшись имеющейся у него при себе кредитной банковской картой <.....>, оформленной на имя ФИО 1, достоверно зная пин-код указанной кредитной карты, а также то, что у ФИО 1 на расчетном счету <№> указанной кредитной карты, открытого в отделении <.....> находятся денежные средства, через банкомат <.....>, установленный в помещении отделения <.....>, расположенного по вышеуказанному адресу, используя указанную кредитную банковскую карту, одной операцией по снятию денежных средств тайно похитил с банковского счета <№>, открытого на имя ФИО 1, денежные средства в сумме 20000 рублей, после чего Лихачев В.А. с похищенным денежными средствами с места совершения преступления скрылся, распорядившись ими в личных корыстных целях, причинив своими преступными действиями ФИО 1 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый Лихачев В.А. вину в предъявленном ему обвинении по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ признал полностью, и, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

Судом, в порядке ст. 276 УПК РФ, оглашены показания Лихачева В.А., данные им в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого от 18.08.2021, согласно которым вину в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, признал полностью и показал, что среди его знакомых есть ФИО 1, <.....>

У него находилась кредитная карта ФИО 1, которая разрешила ему использовать для заправки автомобиля, но не разрешала снимать деньги для личного пользования. В тот период времени он испытывал трудное материальное положение, так как только вернулся из отпуска, а также имел кредиты. Тогда у него возникла мысль, воспользоваться имеющейся у него при себе кредитной картой ФИО 1 и снять с неё деньги, которые потратить на свои нужды, при этом у ФИО 1 разрешения на снятие с её кредитной карты денег он не спрашивал, и сама ФИО 1 не разрешала ему снимать с её кредитной карты деньги и тратить их на свои личные нужды. Примерно в 14 часов 00 минут 02.06.2021 он обналичил с карты ФИО 1 денежные средства в сумме 20000 рублей. После того, как он снял деньги с кредитной карты ФИО 1, ему позвонила ФИО 1 с просьбой вернуть ей похищенные с её карты денежные средства, на что он пообещал ФИО 1, что вернет деньги 20.06.2021, но 20.06.2021 деньги ФИО 1 он не вернул, так как их у него не было, в связи с чем, ФИО 1 обратилась с заявлением в полицию. Пояснил, что ФИО 1 со своей кредитной карты разрешала ему только заправить его автомобиль, снимать с её карты деньги или расплачиваться её картой для своих личных нужд, она ему не разрешала. Деньги в сумме 20000 рублей он обналичил с кредитной карты ФИО 1 без разрешения последней. С суммой причиненного ФИО 1 ущерба в размере 20000 рублей он согласен полностью, исковые требования признает (л.д. 111 – 115)

После оглашения показаний подсудимый Лихачев В.А., подтвердил их в полном объёме, принес свои извинения потерпевшей, исковые требования потерпевшей признал.

Суд считает что, кроме признательных показаний подсудимого, его вина в предъявленном обвинении доказана в полном объеме и подтверждается показаниями потерпевшей, свидетелей, письменными доказательствами.

Показаниями потерпевшей ФИО 1 данными в судебном заседании, из которых следует, что по адресу: <адрес> она проживает <.....> С Лихачевым В.А. они знакомы около 2-х лет, <.....>

01.06.2021 они с Лихачевым В.А. сильно поругались, после чего, Лихачев В.А. отвез её на работу, а сам уехал на рыбалку, при этом она передала Лихачеву В.А. свою кредитную карту, чтобы он осуществил по ней заправку своего автомобиля.

02.06.2021 когда она находилась дома, на её мобильный телефон ей пришло смс-уведомление о том, что с её кредитной банковской карты, которая находилась у Лихачева В.А., обналичены денежные средства в сумме 20000 рублей. За обналичивание денежных средств с её кредитной карты также была удержана комиссия в размере 600 рублей. Она сразу поняла, что деньги с карты снял Лихачев В.А., так как только ему был известен пин-код от её кредитной карты, и сама карта находилась у Лихачева В.А. Кроме оплаты бензина, расплачиваться своей кредитной картой или снимать с неё деньги, она Лихачеву В.А. не разрешала. Она заблокировала свою кредитную карту и позвонила Лихачеву В.А. с требованием вернуть ей 20000 рублей, на что Лихачев В.А. пояснил ей, что данные денежные средства он у неё занял и вернет ей их 20.06.2021. Лихачев В.А. деньги ей не вернул, в связи с чем, она обратилась с заявлением в полицию.

Таким образом, хищением денежных средств с её кредитной карты ей был причинен материальный ущерб в размере 20600 рублей.

Данный ущерб является для неё значительным, так как средний размер её заработной платы составляет 43138 рублей 59 копеек. <.....> За коммунальные услуги она оплачивает около 7000 рублей в месяц. Иных источников дохода она не имеет. Просит взыскать с Лихачева причиненный ей ущерб в размере 20600 руб.

показаниями свидетеля ФИО 2, данными в судебном заседании, из которых следует, что с Лихачевым он поддерживает приятельские отношения. Летом 2021 года в дневное время он на своем автомобиле привез Лихачева В.А. к входу в центральное отделение <.....>, где Лихачев В.А. вышел и прошел к банкомату. Через несколько минут Лихачев В.А. вышел из указанного отделения <.....>, сел к нему в автомобиль, и они с тем продолжили кататься по городу <.....>. Примерно в конце июля 2021 года от самого Лихачева В.А. ему стало известно о том, что в отделе полиции на того завели уголовное дело по факту снятия им с кредитной карты ФИО 1 денежных средств. Со слов Лихачева В.А., данные денежные средства он снял с кредитной карты ФИО 1 в тот день, когда он завозил того в вышеуказанное отделение <.....>. Со слов Лихачева В.А., снимать с кредитной карты ФИО 1 деньги на свои личные нужды, ФИО 1 ему не разрешала.

Кроме того, виновность Лихачева В.А. в инкриминируемом ему преступлении подтверждается письменными материалами дела.

Заявлением, зарегистрированном в КУСП МО МВД России «Апатитский» за №11994 от 08 июля 2021 года, из которого следует, что 02.06.2021 с её кредитной карты <.....> <.....> Лихачев В.А. похитил деньги в сумме 20000 рублей (л.д. 8);

протоколом осмотра места происшествия от 22.07.2021 с фототаблицей, из которого следует, что в помещении служебного кабинета №12 МО МВД России «Апатитский» у потерпевшей ФИО 1 изъят отчет по счету кредитной карты, оформленной на имя ФИО 1, который подтверждает снятие с её кредитной карты денежных средств в сумме 20000 рублей (л.д. 36 – 38);

протоколом осмотра места происшествия от 26.07.2021 с фототаблицей, в ходе которого осмотрено помещение первого этажа отделения <.....> в котором обнаружен банкомат <.....>, посредством которого были обналичены денежные средства в сумме 20000 рублей с кредитной карты <№>, оформленной на имя ФИО 1, т.е. установлено место совершения преступления (л.д. 39 – 42);

Иными документами:

- справкой по операции по кредитной карте <№> о выдаче денежных средств в сумме 20000 рублей 02.06.2021 в 14 часов 14 минут через АТМ 60017952 (л.д. 53);

- справкой из <.....> о среднем размере заработной платы ФИО 1, согласно которой размер средней месячной заработной платы ФИО 1 за 6 месяцев 2021 года составляет <.....>

протоколом выемки от 23.07.2021 с фототаблицей, из которого следует, что у Лихачева В.А. была изъята банковская кредитная карта <.....>, оформленная на имя ФИО 1 (л.д. 84 – 85);

протоколом осмотра предметов от 16.08.2021 с фототаблицей, в ходе которого осмотрены: отчет по счету кредитной карты <№> (л.д. 94 – 98);

вещественными доказательства:

- отчет по счету кредитной карты <.....> (л.д. 99 – 102, 103 – 104);

- кредитная карта <№> (л.д. 103 – 104)

Анализируя в совокупности собранные и исследованные доказательства, достоверность которых у суда не вызывает сомнений, суд приходит к выводу, что вина подсудимого в совершении преступления при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора, установлена и доказана в полном объеме.

Оценивая все приведенные доказательства, исследованные в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что показания потерпевшей ФИО 1, и свидетеля ФИО 2, согласуются между собой и с другими доказательствами, изобличают подсудимого в содеянном, в связи с чем, сомневаться в показаниях указанных лиц у суда оснований не имеется, суд полностью доверяет им.

Собранные по делу доказательства получены с соблюдением уголовно-процессуального законодательства.

Суд признает доказательства достоверными, допустимыми и относимыми, соответствующими фактическим обстоятельствам дела, а их совокупность достаточной для разрешения дела, поэтому считает необходимым положить их в основу обвинительного приговора.

Проверив и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о виновности подсудимого в инкриминируемом ему преступлении.

Государственный обвинитель Лозев В.С. в судебном заседании поддержал квалификацию действий подсудимого по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Суд квалифицирует действия подсудимого Лихачева В.А. по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенная с банковского счета.

Квалифицируя действия подсудимого суд исходит из того, что исследованными доказательствами бесспорно подтверждается факт совершения им хищения денежных средств со счета банковской карты ФИО 1

Квалифицирующий признак совершение преступления «с причинением значительного ущерба гражданину» нашел своё объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства, поскольку установлено, что с учетом имущественного положения потерпевшей ФИО 1, единственный источник дохода которой в размере около <.....>, а также размера похищенных денежных средств в размере 20600 руб., причиненный ущерб для неё является значительным.

По смыслу уголовного закона для квалификации действий виновного по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ юридически значимым является то обстоятельство, что предметом преступления выступают денежные средства, находящиеся на банковском счете, а равно электронные денежные средства.

Квалифицирующий признак совершения преступления «с банковского счёта» нашёл подтверждение, как в ходе предварительного расследования, так и в судебном заседании, поскольку установлено, что Лихачев В.А., совершил хищение денежных средств, находящихся на банковском счёте ФИО 1, и принадлежащих последней, путём их обналичивания при помощи банкомата, используя банковскую карту, выпущенную на имя ФИО 1

Таким образом, в действиях подсудимого имеются все признаки инкриминируемого ему преступления, которые не вызывают у суда сомнений и не оспариваются сторонами.

Назначая наказание Лихачеву В.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, и на условия жизни его семьи.

Лихачев В.А. <.....>

Преступление, совершенное Лихачевым В.А., отнесено законом к категории тяжких преступлений.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории данного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, <.....>, принесение публичных извинений потерпевшей.

Обстоятельств, отягчающих наказание Лихачева В.А., судом не установлено.

Учитывая тяжесть содеянного, личность виновного, наличие ряда обстоятельств смягчающих и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия его жизни и жизни его семьи, суд назначает Лихачеву В.А., наказание в виде лишения свободы с применением положений ч.1 ст.62 УК Российской Федерации, то есть, не превышая две трети максимального срока указанного вида наказания.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, в действиях подсудимого суд не усматривает, в связи с чем, не находит оснований для назначения Лихачеву В.А., наказания с применением положений ст. 64 УК Российской Федерации.

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией инкриминируемой ему статьи, суд с учётом конкретных обстоятельств дела и материального положения подсудимого, считает возможным не назначать.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного Лихачевым В.А. преступления, его тяжести, личности виновного, который ранее не судим, ряда обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, влияния наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд полагает, что достижение целей наказания и исправление подсудимого возможно без реального исполнения наказания в виде лишения свободы, с назначением ему наказания условно с применением положений ст.73 УК РФ и установлением испытательного срока, предусмотренного указанной статьей, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

При этом суд не находит оснований для назначения наказания подсудимому в виде принудительных работ в соответствии с положениями части 2 статьи 53.1 УК РФ.

Обязанность по наблюдению и контроль за поведением Лихачева В.А., суд полагает возможным возложить на уполномоченный на то специализированный государственный орган по месту жительства осужденного.

При этом суд полагает необходимым обязать Лихачева В.А., встать на учет в уполномоченный на то специализированный государственный орган по месту жительства, являться на регистрацию в уполномоченный на то специализированный государственный орган с периодичностью не реже одного раза в месяц в установленные этим органом дни, не менять места жительства и работы без уведомления уполномоченного на то специализированного государственного органа, не выезжать за пределы Мурманской области без уведомления уполномоченного на то специализированного государственного органа.

В ходе предварительного расследования потерпевшей ФИО 1 заявлен гражданский иск о взыскании с Лихачева В.А., материального ущерба, причиненного ей преступлением, в сумме 20600 рублей 00 копеек.

Гражданский ответчик Лихачев В.А. гражданский иск признал полностью и показал, что он желает возмещать причиненный ущерб.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Таким образом, суд считает, что гражданский иск ФИО 1 о взыскании с Лихачева В.А. имущественного вреда, причиненного ей преступлением, подлежит удовлетворению в полном объеме.

При решении вопроса о распределении процессуальных издержек суд учитывает, что по уголовному делу имеются процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения адвоката Бурневской А.А. за участие в уголовном судопроизводстве по назначению на стадиях досудебного производства в размере 17710 рублей 00 копеек и пр░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3300 ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ 21010 (░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 17710 ░░░░░░ 00 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3300 ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ 21010 (░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.132 ░░░ ░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.    

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░.81 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ 296, 299, 307-310 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

- ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░;

-░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░;

-░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░;

-░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ 1 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ 1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 20600 (░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 21010 (░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:

- ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ <.....>, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ 1 ░░ ░░░░░░ ░ 20.05.2021 ░░ 19.06.2021 - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░ <№> - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ 1 ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                 ░.░. ░░░░░░░░