Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-691/2021 ~ М-234/2021 от 09.02.2021

УИД № 57RS0022-01-2021-000705-32         Производство № 2-691/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 марта 2021 г.                          г. Орел

Заводской районный суд г. Орла в составе

председательствующего судьи Агибалова В.С.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску акционерного общества «Почта Банк» к Чикиной Елене Геннадьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

акционерное общество «Почта Банк» обратилось в суд с иском к Чикиной Е.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору № 19181294 от 20.02.2017 за период с 20.12.2018 по 08.01.2021 в сумме 165 133,19 руб., из которой: основной долг – 140 087,31 руб., проценты – 16 177,84 руб., неустойка – 1268,04 руб., комиссии – 7600 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4503 руб.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение дела тем судом и тем судьей, к подсудности которого оно относится.

Как следует из текста искового заявления, истец, обращаясь в суд, в исковом заявлении указал место жительства ответчика Чикиной Е.Г. – (адрес обезличен). Данный адрес входит в юрисдикцию Заводского районного суда г. Орла, в связи с чем, данное дело было принято к производству суда и назначено к судебному разбирательству в упрощенном порядке.

Вместе с тем, по информации отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Орловской области от 03.03.2021 № 62/5605 следует, что Чикина Е.Г. с 23.05.2019 зарегистрирована по адресу: (адрес обезличен)

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что возникший между сторонами спор по своей правовой природе подлежит рассмотрению по общим правилам подсудности, установленным ст. 28 ГПК РФ, поскольку пунктом 10.10 Общих условий договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» (редакция 2.18) предусмотрено, что подсудность по договору определяется в соответствии с законодательством России, иных соглашений между сторонами об изменении территориальной подсудности спора суду не представлено, принимая во внимание, что ответчик Чикина Е.Г. зарегистрирована с 23.05.2019 по адресу: (адрес обезличен), суд приходит к выводу о том, что данный спор неподсуден Заводскому районному суду г. Орла, в связи с чем гражданское дело подлежит передаче в Орловский районный суд Орловской области для рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 152, 224-225, 232.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

гражданское дело по иску акционерного общества «Почта Банк» к Чикиной Елене Геннадьевне о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности в Орловский районный суд Орловской области для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Заводской районный суд г. Орла в течение пятнадцати дней с момента его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное определение изготовлено 16 марта 2021 г.

Судья В.С. Агибалов