Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-253/2023 ~ М-218/2023 от 11.05.2023

К делу № 2-253/2023г.

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

11.07.2023 года ст. Гиагинская

Гиагинский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего Ашева М.М.,

при секретаре Тхайцуховой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП по Волоколамскому, Лотошинскому и Шаховскому районам Логинова ФИО8 к Амиряну ФИО7 об обращении взыскания на имущество по ИП №

Установил:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Волоколамскому, Лотошинскому и Шаховскому районам Логинов А.А. обратился в суд с иском к Амиряну А.Г. об обращении взыскания на имущество по ИП №

В обоснование заявленных исковых требований указано, что на исполнении судебного пристава-исполнителя ОСП по Волоколамскому, Лотошинскому и Шаховскому районам Логинова А.А. находится исполнительное производство ИП № , в отношении должника Амиряна А.Г. на общую сумму задолженности <данные изъяты> руб. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Московской области.

В связи с недостаточностью средств свое обязательство должником до настоящего времени не исполнено и не предпринято никаких мер направленных на погашение задолженности.

В ходе исполнительного производства Амиряну ФИО9 на праве собственности принадлежит следующее имущество:

- земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты>, кв.м., с кадастровым номером расположено по адресу: <адрес>, номер государственной регистрации , дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ., наименование права: собственность;

- жилое здание, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером расположено по адресу: <адрес>, номер государственной регистрации , дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ наименование права: собственность.

Право собственности Амиряна ФИО10 на указанное недвижимое имущество подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества.

Правовые основания для обращения взыскания на недвижимое имущество должника во внесудебном порядке отсутствуют.

Обращение взыскания на принадлежащее должнику недвижимое имущество является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных действий по погашению долга должник не предпринимал, достаточных средств не имеет.

Просит суд:

Обратить взыскание на принадлежащее должнику Амиряну ФИО11 имущество:

- земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером , расположено по адресу: <адрес>, номер государственной регистрации , дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ наименование права: собственность;

- жилое здание, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером расположено по адресу: <адрес>, номер государственной регистрации , дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ., наименование права: собственность.

Истец судебный пристав-исполнитель ОСП по Волоколамскому, Лотошинскому и Шаховскому районам Логинов А.А., извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в адрес суда направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Амирян А.Г., уведомленный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №<данные изъяты> по Московской области, уведомленный надлежащим образом, не явился.

Согласно ч.1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом перечисленных обстоятельств, на основании ст. 233-234 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии сост.56ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениямип.3 ст.123Конституции РФ ист.12ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласност.35Конституции РФ никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Вступившие в законную силу акты федеральных судов, мировых судей и судов субъектов РФ, согласноч. 1,2 ст. 6Федерального конституционного закона "О судебной системе Российской Федерации" обязательны для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории РФ; неисполнение постановления суда, а равно иное проявление неуважения к суду влекут ответственность, предусмотренную федеральным законом.

Аналогичная позиция закреплена вч.2 ст. 13ГПК РФ.

Согласност.24ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Под имуществом, за счет которого компенсируются долги гражданина, имеется в виду все личное имущество, принадлежащее должнику на праве собственности, его доли в общей долевой и совместной собственности (собственности супругов, крестьянского, фермерского хозяйства) и другое имущество, предусмотренное законом.

На основаниистатьи 6Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные названным Федеральным законом.

Как следует изст.68ФЗ "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

Пунктом 1 части 3 статьи 68 Федерального закона "Об исполнительном производстве" к мерам принудительного исполнения исполнительного документа отнесено обращение взыскания на имущество должника, в том числе, на денежные средства и ценные бумаги.

В соответствии с частью 1 статьи 69 указанного закона обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Согласно части 4 той же статьи при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

При отсутствии (недостаточности) у должника иного имущества, взыскание может быть обращено на долю должника в общей (долевой или совместной) собственности в порядке, предусмотренномст. 255ГК РФ.

Как установлено положениямистатей 237,278ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В соответствии состатьей 87Федерального закона "Об исполнительном производстве" принудительная реализация имущества должника осуществляется путем его продажи специализированными организациями, привлекаемыми в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (пункт 1); реализация недвижимого имущества должника осуществляется путем проведения открытых торгов в форме аукциона (пункт 3).

В соответствии сп.5 ч.1 ст.1Земельного кодекса РФ одним из основных принципов земельного законодательства является принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в ОСП по Волоколамскому, Лотошинскому и Шаховскому районам в отношении должника Амиряна А.Г. находится сводное исполнительное производство ИП № 33324/20/50002-СД.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ. об объединении ИП в сводное по должнику исполнительные производства от ДД.ММ.ГГГГ. № , от ДД.ММ.ГГГГ. № , от ДД.ММ.ГГГГ. № , от ДД.ММ.ГГГГ. № , присоединены к сводному исполнительному производству №

По сведениям судебного пристава-исполнителя ОСП по Волоколамскому, Лотошинскому и Шаховскому районам Логинова А.А. сумма задолженности по сводному исполнительному производству № на дату рассмотрения иска составляет <данные изъяты> руб.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимого имущества, за должником на праве собственности зарегистрированы:

- земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>, номер государственной регистрации , дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ.;

- жилое здание, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером , расположенное по адресу: <адрес> номер государственной регистрации , дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ.;

- помещение, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером , расположенное по адресу: <адрес>, номер государственной регистрации: , дата государственной регистрации: ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Волоколамскому, Лотошинскому и Шаховскому районам Логиновым А.А. от ДД.ММ.ГГГГ. объявлен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений в отношении имущества – помещения, площадью <данные изъяты> кв.м., находящегося по адресу: <адрес>, кадастровый номер ; номер государственной регистрации: ; дата государственной регистрации: ДД.ММ.ГГГГ, наименование права: собственность.

Учитывая тот факт, что ответчик имеет задолженность по сводному исполнительному производству (<данные изъяты> руб.), отсутствие денежных средств приведет к неисполнению в разумные срокисудебныхрешений, суд приходит к выводу, что требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Волоколамскому, Лотошинскому и Шаховскому районам Логинова А.А. об обращении взыскания на земельный участок и жилое здание, принадлежащие должнику, основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Искзаявлен правомочным лицом.

При удовлетворении заявленных требований с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета Гиагинского района Республики Адыгея в размере <данные изъяты> рублей (ст. 103ГПК РФ).

Суд принимаетрешениев пределах заявленныхисковыхтребований (ч.3 ст. 196ГПК РФ).

Руководствуясьст.ст. 233-237ГПК РФ,суд

Решил:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Волоколамскому, Лотошинскому и Шаховскому районам Логинова ФИО12 к Амиряну ФИО13 об обращении взыскания на имущество по ИП № , удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащее должнику Амиряну ФИО14 имущество:

- земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером расположено по адресу: <адрес>, номер государственной регистрации , дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ., наименование права: собственность;

- жилое здание, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером , расположено по адресу: <адрес>, номер государственной регистрации , дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ., наименование права: собственность.

Взыскать с Амиряна ФИО15 в доход бюджета Гиагинского района Республики Адыгея государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.

Копию заочного решения выслать ответчику не позднее чем в течение 3-х дней со дня принятия.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея, через Гиагинский районный суд, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий М.М. Ашев

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-253/2023 ~ М-218/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Волоколамскому, Лотошинскому и Шаховскому районам Логинов Артем Александрович
Ответчики
Амирян Армен Григорьевич
Другие
МИ ФНС № 19 по Московской области
Суд
Гиагинский районный суд Республики Адыгея
Судья
Ашев М.М.
Дело на странице суда
giaginsky--adg.sudrf.ru
11.05.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.05.2023Передача материалов судье
18.05.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.05.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.05.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.06.2023Судебное заседание
11.07.2023Судебное заседание
11.07.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.07.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
14.07.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.08.2023Копия заочного решения возвратилась невручённой
24.08.2023Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее