Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2298/2021 ~ М-1133/2021 от 30.03.2021

Дело № 2-2298/2021

25RS0003-01-2021-001485-81

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 июня 2021 года г. Владивосток

Первореченский районный суд г. Владивостока в составе:

председательствующего – судьи Хренкова О.В.,

при секретаре судебного заседания Матюшиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Алтынь» к Моргуновой Людмиле Аполинарьевне о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО Микрокредитная компания «Алтынь» обратилось в суд с иском к Моргуновой Л.А. о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 61 257 16 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В искомом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила возражения с ходатайством о передаче дела по подсудности по месту ее жительства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 28 ГПК РФ по общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст.20 ГК РФ и ст.2 ФЗ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дом, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Аналогичное положение закреплено и в п.3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 года N 713.

Согласно статье 3 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в Российской Федерации", граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту жительства, а сам регистрационный учет вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Исходя из системного толкования приведенных норм, место регистрации гражданина обеспечивает необходимые условия для реализации им своих прав и свобод, а также исполнения обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом, в связи с чем место регистрации гражданина должно быть определяющим при решении вопроса о месте его жительства.

Как следует из справки ОАСР УВМ УМВД России по <адрес>, ответчик Моргунова Л.А. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание, что после возбуждения гражданского дела и принятия его к производству суда установлено, что адрес места жительства ответчика находится вне юрисдикции Первореченского районного суда г. Владивостока, то данное гражданское дело подлежит передаче по подсудности суд в Партизанский городской суд Приморского края.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Алтынь» к Моргуновой Людмиле Аполинарьевне о взыскании задолженности по договору займа по подсудности в Партизанский городской суд Приморского края.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд в течение 15 дней через Первореченский районный суд г. Владивостока.

Судья О.В. Хренков