Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-522/2022 от 05.05.2022

Дело №12-522/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

06 мая 2022 года город Уфа

Судья Кировского районного суда города Уфы Республики Башкортостан Совина О.А., изучив в порядке подготовки жалобу защитника Акционерного общества «Управление жилищного хозяйства Кировского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан» Подцепня А.Е. на постановление от 12.04.2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 6.1 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях,

установила:

постановлением Административной комиссии Кировского района городского округа город Уфы РБ от 12.04.2022 года АО «Управление жилищного хозяйства Кировского района городского округа город Уфа РБ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.1 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях, и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 20000 рублей.

Не согласившись с постановлением, защитник АО «Управление жилищного хозяйства Кировского района городского округа город Уфа РБ» Подцепня А.Е. подал жалобу.

Межу тем в приобщенной к жалобе доверенности, не оговорено полномочие на Подцепня А.Е. на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.

В соответствии со статьей 25.5 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник, а для оказания юридической помощи потерпевшему - представитель.

В качестве защитника или представителя к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат или иное лицо.

Полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.

Поскольку Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не регулирует вопрос о том, каким образом должны быть оформлены полномочия защитника и представителя на участие в деле об административном правонарушении, данный вопрос разрешается применительно к общим положениям частей 2 и 3 статьи 53 гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в которых закреплен порядок оформления полномочий представителя.

Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» право представителя на подписание и подачу жалоб на постановление по делу об административном правонарушении, на решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, на отказ от таких жалоб, на получение взысканных расходов, понесенных в связи с рассмотрением дела об административном правонарушении, на получение изъятых и возвращаемых орудий совершения и (или) предметов административного правонарушения должно быть специально оговорено в доверенности.

Согласно части 3 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае, если жалоба подается с нарушением требований, предусмотренных статьей 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указанная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу.

Учитывая изложенное выше, принимая во внимание отсутствие полномочий у Подцепня А.Е. на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, считаю необходимым поданную жалобу возвратить.

Руководствуясь статьей 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

определила:

жалобу защитника Акционерного общества «Управление жилищного хозяйства Кировского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан» Подцепня А.Е. на постановление от 12.04.2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 6.1 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях, возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в течение 10 суток с момента получения или вручения копии определения.

Судья                              Совина О.А.

12-522/2022

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения
Ответчики
АО "УЖХ Кировского района ГО г. Уфа РБ"
Суд
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Судья
Совина О.А.
Статьи

6.1 ч. 2

Дело на странице суда
kirovsky--bkr.sudrf.ru
06.05.2022Материалы переданы в производство судье
06.05.2022Возвращено без рассмотрения
17.05.2022Вручение копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
18.05.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.05.2022Вступило в законную силу
24.05.2023Дело оформлено
24.05.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее