Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1-524/2022 ~ М-1-380/2022 от 12.04.2022

Дело № 2-1-524/2022 года         40RS0008-01-2022-000465-92

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    Жуковский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Сидоренковой Н.А.,

при секретаре Фоминой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Жуков в зале суда

30 мая 2022 года

гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице Калужского отделения к Смирнову А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

12 апреля 2022 года публичное акционерное общество Сбербанк в лице Калужского отделения обратилось в суд с иском к Смирнову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № 904007SAQTTS2P0SQ0QF9D от 16 июля 2021 года по состоянию на 01 апреля 2022 года в размере 2 956 009 рублей 38 копеек, в том числе: просроченный основной долг- 2 774 288 рублей 97 копеек, просроченные проценты- 158 769 рублей 88 копеек, неустойка за просроченный основной долг- 14 743 рубля 86 копеек, неустойка за просроченные проценты- 8 206 рублей 67 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против вынесения по делу заочного решения. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Сведениями, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает. С заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие ответчик не обращался.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как указано в пункте 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Из дела видно, что 16 июля 2021 года между публичным акционерным обществом Сбербанк и Смирновым А.В. был заключен кредитный договор № № 904007SAQTTS2P0SQ0QF9D, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере 2 900 000 рублей сроком на 36 месяцев с взиманием за пользование кредитом 17% годовых.

Истец выполнил свои обязательства, предоставив сумму кредита. Ответчик свои обязательства по возврату кредита исполнял ненадлежащим образом. Истцом направлялось в адрес ответчика требование о досрочном возврате задолженности по кредитному договору, однако ответчик данное требование не исполнил.

Факты заключения кредитного договора, получения денежных средств и ненадлежащего исполнения взятых на себя обязательств ответчиком не оспариваются.

По состоянию на 01 апреля 2022 года образовалась задолженность в размере 2 956 009 рублей 38 копеек, в том числе: просроченный основной долг- 2 774 288 рублей 97 копеек, просроченные проценты- 158 769 рублей 88 копеек, неустойка за просроченный основной долг- 14 743 рубля 86 копеек, неустойка за просроченные проценты- 8 206 рублей 67 копеек. Расчет судом проверен, является правильным, соответствует условиям кредитного договора, ответчиком не оспорен, доказательств частичного либо полного погашения задолженности ответчиком не представлено.

    На основании изложенного, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 22 980 рублей 05 копеек.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице Калужского отделения удовлетворить.

Взыскать со Смирнова А. В. в пользу публичного акционерного общества Сбербанк задолженность по кредитному договору № 904007SAQTTS2P0SQ0QF9D от 16 июля 2021 года по состоянию на 01 апреля 2022 года в размере 2 956 009 рублей 38 копеек, в том числе: просроченный основной долг- 2 774 288 рублей 97 копеек, просроченные проценты- 158 769 рублей 88 копеек, неустойка за просроченный основной долг- 14 743 рубля 86 копеек, неустойка за просроченные проценты- 8 206 рублей 67 копеек.

Взыскать со Смирнова А. В. в пользу публичного акционерного общества Сбербанк расходы по оплате государственной пошлины в размере 22 980 рублей 05 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения им копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда через Жуковский районный суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Мотивированное заочное решение суда изготовлено 06 июня 2022 года.

судья                         Н.А.Сидоренкова