Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-87/2021 от 22.03.2021

64RS0010-01-2021-000792-38

Дело № 1-1-87/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 апреля 2021 года г.Вольск.

Вольский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Давыдова А.П., при секретаре Напалковой Е.Ю., с участием государственного обвинителя старшего помощника Вольского межрайпрокурора Губецкова В.Н., подсудимого Пискарева А.В., его защитника адвоката Одинокова Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Пискарева А. В., <данные изъяты>, не судимого, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Пискарев А.В. совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

12 августа 2020 года постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Вольского района Саратовской области Пискарев А.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год и 6 месяцев. Данное постановление Пискарев А.В. не обжаловал, решение вступило в законную силу 25.08.2020 года. Водительское удостоверение на имя Пискарева А.В. находится в камере хранения ГИБДД МО МВД России «Вольский» Саратовской области. Административный штраф в размере 30 000 рублей Пискаревым А.В. оплачен полностью.

Однако, Пискарев А.В. должных выводов для себя не сделал и 28.02.2021 года около 01 часа 35 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, у него возник преступный умысел на управление автомобилем <данные изъяты>, принадлежащим ему, в состоянии алкогольного опьянения.

Реализуя свой преступный умысел, Пискарев А.В. находясь в состоянии алкогольного опьянения, 28.02.2021 года около 01 часа 35 минут при помощи имеющихся у него ключей, завел двигатель автомобиля <данные изъяты> стоящего возле <адрес> и поехал по улицам <адрес>. При управлении автомобилем <данные изъяты>, 28.02.2021 года около 01 часа 50 минут у <адрес> Пискарев А.В. был задержан инспекторами ДПС группы ДПС ОГИБДД МО МВД России «Вольский» Саратовской области.

По результатам освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при помощи технического средства измерения был установлен факт нахождения Пискарева А.В. в состоянии алкогольного опьянения в момент управления вышеуказанным автомобилем- 1,637 мг/л.

Подсудимый Пискарев А.В. свою вину в совершении указанного преступления в судебном заседании признал полностью, заявил о раскаянии.

Поскольку подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением и поддержал заявленное в момент ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства после проведения консультации с защитником, государственный обвинитель согласен с заявленным ходатайством, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, суд приходит к выводу, что оно подлежит удовлетворению.

Предъявленное подсудимому обвинение, с которым он согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Пискарева А.В. суд квалифицирует как совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Судом исследовался вопрос о вменяемости подсудимого.

Согласно приобщенным к делу справкам на учете у врачей нарколога и психиатра подсудимый не стоит.

С учётом конкретных обстоятельств дела, поведения в судебном заседании и данных о личности подсудимого суд признает Пискарева А.В. вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания подсудимому судом учитывается характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Пискарева А.В., суд относит полное признание вины - как в ходе предварительного расследования, так и в суде, раскаяние, состояние здоровья, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Учитывая все обстоятельства данного дела и наличие указанных выше смягчающих обстоятельств, состояния здоровья подсудимого, суд считает возможным исправление Пискарева А.В. путем назначения ему наказания в виде обязательных работ с применением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на определенный срок.

При определении размера наказания суд учитывает требования ч.6 ст.226.9 УПК РФ, согласно которой по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, назначенное подсудимому наказание не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Также при определении размера наказания в отношении подсудимого суд учитывает имеющийся в деле характеризующий материал, в соответствии с которым он характеризуется удовлетворительно.

При этом суд не находит оснований для назначения наказания с применением ст.64 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

                ПРИГОВОРИЛ :

Признать Пискарева А. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 160 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами всех видов сроком на 2 года.

После вступлению приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественное доказательство диск с видеозаписью хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. Если осуждённый заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Судья А.П. Давыдов.