Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4254/2023 ~ М-4170/2023 от 25.10.2023

...

№ 2-4254/2023

УИД 70RS0004-01-2023-005313-61

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 декабря 2023 г. Советский районный суд г. Томска в составе

председательствующего судьи Глинской Я.В.,

при секретаре Тимофеевой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Томске гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Кангария» к Балдину СВ о взыскании задолженности по договору микрозайма, возмещении судебных расходов,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Кангария» (далее – ООО «МКК Кангария») обратилось в суд с иском к Балдину С.В. о взыскании задолженности по договору микрозайма ДД.ММ.ГГГГ за период с 01.10.2022 по 27.02.2023 в размере 58265 руб., из которых: 23306 руб. – основной долг, 34959 руб. – проценты за пользование суммой займа, возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 1947,95 руб., по оплате юридических услуг в размере 5000 руб., почтовых расходов по направлению копии искового заявления с приложенными документами ответчику в размере 79,80 руб.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МКК Кангария» и Балдиным С.В. в электронном виде, с соблюдением простой письменной формы заключен договор микрозайма №, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 23306 руб. сроком возврата 31 день с даты предоставления займа, под 365 процентов годовых, и заемщик принял на себя обязательство возвратить заем на условиях и в порядке, установленным договором. До настоящего времени должник не исполнил своих обязательств по возврату займа и погашению процентов.

Истец, будучи надлежаще и своевременно извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Балдин С.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует отчет об отправке почтового отправления (№).

С учетом изложенных обстоятельств, суд, исходя из положений ст.ст. 167, 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если заимодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка), а в силу пункта 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Пунктом 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Пунктом 2 статьи 434 ГК РФ определено, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 N 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора", в силу пункта 3 статьи 154 и пункта 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Соглашение сторон может быть достигнуто путем принятия (акцепта) одной стороной предложения заключить договор (оферты) другой стороны (пункт 2 статьи 432 ГК РФ), путем совместной разработки и согласования условий договора в переговорах, иным способом, например, договор считается заключенным и в том случае, когда из поведения сторон явствует их воля на заключение договора (пункт 2 статьи 158, пункт 3 статьи 432 ГК РФ).

В соответствии со статьей 8 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МКК Кангария» и Балдиным С.В. (заемщик) заключен договор микрозайма №, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в сумме 23306 руб., которая состоит из двух частей: 21000 руб. и 2306 руб., с уплатой 365 % годовых, заем предоставляется на срок 31 день с даты предоставления займа заемщику, дата предоставления микрозайма не учитывается. Возврат суммы займа вместе с начисленными процентами производится единовременным платежом ДД.ММ.ГГГГ. Сумма займа составляет 30 530 руб., из которой: 23306 руб. - сумма займа, 7224,86 руб. - проценты за пользование займом (п.п.1,2,3,6 информационного блока Индивидуальных условий договора микрозайма).

Заключенный между ООО «МКК Кангария» и Балдиным С.В. договор займа регулируется также Общими условиями договора микрозайма (п. «А» договора займа).

Согласно заявлению-анкете от 30.09.2022 Балдин С.В. подтвердил, что ознакомлен и согласен с Правилами предоставления микрозаймов, Общими условиями договора микрозайма, в том числе о порядке и условиях предоставления микрозайма, сроках и порядке возврата суммы микрозайма, о своих правах и обязанностях, о порядке изменения условий договора, платежах, связанных с получением и возвратом микрозайма, нарушением условий договора микрозайма и до принятия оферты о заключении договора микрозайма получила всю необходимую информацию.

В соответствии с пунктом 3.1 Правил предоставления микрозаймов ООО «МКК Кангария» микрозайм предоставляется Обществом заемщику на потребительские нужды и не является целевым.

После ознакомления с документами, размещенными на сайте ООО «МКК Кангария»: правилами предоставления микрозаймов ООО «МКК Кангария», информацией об условиях предоставления, пользования и возврата микрозаймов, общими условиями микрозайма, офертой о заключении договора микрозайма (образец), заемщик должен заполнить Анкету-заявление по утвержденной форме, следующим образом: самостоятельно, с помощью электронной формы Заявки, размещенной на сайте Общества (cashtoyou.ru). При заполнении Заявки заемщик предоставляет Обществу, в том числе свой действующий номер мобильного телефона, адрес электронной почты, сканированную копию своего общегражданского паспорта. Также для рассмотрения Заявки заемщик должен пройти процедуру идентификации посредством видеоконференции. В случае, если у заемщика отсутствует возможность участвовать в видеоконференции, для целей идентификации Займодавец направляет (отображает) при прохождении регистрации на сайте заемщику шестизначный код (пароль), который заемщик должен написать (изобразить) на любом материальном носителе. Далее заемщику необходимо сфотографировать себя вместе с вышеуказанным изображением шестизначного кода (пароля) и направить фотографию на сайт Займодавцу (пункты 4.1, 4.1.1 Правил предоставления микрозаймов ООО «МКК Кангария»).

В случае, если Заявка заемщику одобрена (Обществом принято решение о предоставлении Займа заемщику) и заемщик согласен получить Заем на условиях, определенных Обществом, Общество направляет заемщику Оферту о заключении договора микрозайма посредством размещения в Личный кабинет. Для заключения договора микрозайма и акцепта Оферты Общества заемщик осуществляет определенные действия, помимо прочих - нажимает кнопку "Принять", свидетельствующую об ознакомлении, понимании и полном согласии с условиями Оферты о заключении договора микразайма и настоящими Правилами (пункты 5.1, 5.2 Правил предоставления микрозаймов ООО «МКК Кангария»).

Порядок предоставления Займа при оформлении Заявки посредством Сайта (cashtoyou.ru): в случае принятия Обществом положительного решения о выдаче заемщику Займа и заключения сторонами договора микрозайма Общество предоставляет Заем заемщику путем перечисления суммы Займа на Счет (банковскую карту) заемщика (пункты 6.1, 6.1.1 Правил предоставления микрозаймов ООО «МКК Кангария»).

Действующее законодательство не устанавливает обязанности сторон использовать при заключении договора в электронной форме какие-либо конкретные информационные технологии и (или) технические устройства. Таким образом, виды применяемых информационных технологий и (или) технических устройств должны определяться сторонами самостоятельно.

К числу информационных технологий, которые могут использоваться при заключении договора в электронной форме, в частности относятся: технологии удаленного банковского обслуживания; обмен письмами по электронной почте; использование смс-сообщений.

На основании изложенного суд находит установленным, что между ООО «МКК Кангария» и Балдиным С.В. в согласованной ими форме, заключен договор потребительского микрозайма. Свои обязательства по договору займа ООО «МКК Кангария» исполнило в полном объеме, денежные средства предоставлены ответчику в сумме 21000 руб. ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается письмом ООО «...», а также ответом ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ на судебный запрос, согласно которым на имя Балдина С.В. открыта банковская карта №, на данную карту ДД.ММ.ГГГГ поступили денежные средства в размере 21 000 руб. от .... Сумма 2306 руб. удержана займодавцем в рамках договора возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ

Ответчиком ненадлежащим образом исполнены обязательства по возврату займа и начисленных процентов, в связи с чем согласно представленному истцом расчету задолженность за период с 01.10.2022 по 27.02.2023 составляет 58265 руб., из которых: 23306 руб. - сумма основного долга, 34959 руб. - проценты по договору займа.

Доказательств возврата долга по договору займа ответчиком не представлено.

В соответствии с пунктами 1, 4 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

На основании пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со статьей 10 ГК РФ о пределах осуществления гражданских прав.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Согласно части 1 статьи 8 указанного Закона микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

Пунктом 4 части 1 статьи 2 Закона о микрофинансовой деятельности предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным Законом.После возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга (часть 2 статьи 12.1 названного Закона).

По договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) (часть 24 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

Учитывая, что требование ООО «МКК Кангария» о взыскании с Балдина С.В. процентов за пользование займом в размере 34959 руб. не превышает полуторакратную сумму непогашенной части займа (23306 руб. х 1,5), принятые на себя обязательства по договору потребительского микрозайма заемщик надлежащим образом и в установленные сроки не выполнила, требование истца о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа) является правомерным.

Принимая во внимание, что ответчиком суду не предоставлено возражений по существу исковых требований, в том числе доказательств, подтверждающих произведенную ответчиком своевременную оплату кредита и процентов за его пользование, суд соглашается с расчетом истца и считает возможным положить его в основу принимаемого решения.

В связи с изложенным, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору микрозайма ДД.ММ.ГГГГ за период с 01.10.2022 по 27.02.2023 в размере 58 265 руб., из которых: 23 306 руб. – основной долг, 34 959 руб. – проценты за пользование суммой займа.

Истцом также заявлено о взыскании с ответчика судебных издержек в размере 5 000 руб., понесенных на оплату юридических услуг по подготовке искового заявления и предъявлению его в суд.

Часть 1 статьи 88 ГПК РФ предусматривает, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно статьи 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей.

В соответствии с частью 1 статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В соответствии с агентским договором ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ООО «Крепость» и ООО «МКК Кангария», последним произведена оплата услуг представителя в сумме 5 000 руб., что подтверждается платежным поручением ДД.ММ.ГГГГ

В силу п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПКРФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).

Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Определяя размер подлежащих взысканию судебных расходов, суд принимает во внимание сложившуюся в регионе среднерыночную стоимость на аналогичные юридические услуги.

Согласно сайту http://sfo.spr.ru/tomsk/prices (Юридические услуги в Томске и Томском районе) стоимость подготовки и составления искового заявления составляет 1000 руб., составление ходатайств – 1 000 руб.

Согласно прайс-листу, размещенному на сайте http://preventiva.ru/price.html (Превентива), стоимость юридических услуг в г.Томске составляет: составление искового заявления (отзывов, возражения, заявлений и пр. документов необходимых для судебного процесса) и иных заявлений - от 7500/9000 руб., составление ходатайств для суда - от 2800 руб.

Согласно информации, размещенной на сайте http://sodeistvie166.ru/ceny (Юридическая компания «Содействие»), стоимость юридических услуг в г.Томске составляет: составление документов правового характера (заявлений, исковых заявлений, возражений на исковые требования, жалоб и т.д.) – от 1000 руб., подача юридически значимых документов в суд - от 1000 руб.

В соответствии с вышеприведенными ценами на оказание юридической помощи в г.Томске, среднерыночная стоимость оказания юридических услуг в г.Томске составляет: составление искового заявления - 2000 руб., составление ходатайств – 1000 руб.

Принимая во внимание объем правовой помощи истцу со стороны ООО «Крепость» (составление искового заявления), суд полагает, что заявленная к взысканию сумма расходов по оказанию юридических услуг, с учетом характера спора, сложности и обстоятельств дела, объема работы, в размере 5000 руб. подлежит снижению до 2000 руб., что соответствует критериям разумности справедливости.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в общем размере 1947,95 руб. (платежные поручения ДД.ММ.ГГГГ).

В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Поскольку исковые требования признаны обоснованными, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца 1947,95 руб. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины по иску.

Судебные расходы на почтовые отправления, связанные с рассмотрением дела, понесенные истцом в размере 79,80 руб., подтверждаются списком № почтовых отправлений от 18.09.2023, квитанцией № о приеме почтовых отправлений по безналичному расчету.

Из содержания указанного списка № следует, что под № нем указан ответчик Балдин С.В. в адрес которого направлено исковое заявление с приложениями, а также тариф - 79, 80 руб.

С учетом изложенного, почтовые расходы подлежат возмещению истцу ответчиком в размере 79,80 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199, ст. ст. 233 - 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО «Микрокредитная компания Кангария» удовлетворить.

Взыскать с Балдина СВ, ... в пользу общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Кангария» (ИНН 9201526872) задолженность по договору микрозайма ДД.ММ.ГГГГ за период с 01.10.2022 по 27.02.2023 в размере 58 265 руб., из которых: 23 306 руб. – основной долг, 34 959 руб. – проценты за пользование суммой займа; судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1947,95 руб., по оказанию юридических услуг в размере 2 000 руб., почтовые расходы в размере 79,80 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/ Я.В. Глинская

...

...