Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-2369/2022 от 18.09.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 сентября 2022 года      город Волжский

Федеральный судья Волжского городского суда Волгоградской области Суденко Ольга Викторовна, рассмотрев единолично административный материал, поступивший в Волжский городской суд Волгоградской области по адресу: г. Волжский Волгоградской области, ул. Набережная, 9 – 18 сентября 2022 года в отношении Генералова <...> по ст.20.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО15 сентября ФИО16 года в ФИО17 часов ФИО18 минут Генералов А.Ю. на остановке общественного транспорта возле дома № ФИО19 по <...> г. Волжского Волгоградской области из хулиганских побуждений нарушал общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью, на законное требование представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка пройти в служебный автомобиль ответил отказом, при задержании оказал сопротивление, чем совершил неповиновение представителю власти.

Генералов А.Ю. при рассмотрении дела вину признал, раскаялся.

Согласно ст. ФИО20 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья…устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии с ч ФИО21 статьи ФИО22 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Ч ФИО23 ст. ФИО24 КоАП РФ предусматривает те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Судья считает, что вина Генералова А.Ю. установлена в совершении правонарушения, предусмотренного ст. ФИО25 ч. ФИО26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подтверждается материалами дела, протоколом об административном правонарушении от ФИО27 года, объяснениями свидетелей.

    Определяя наказание Генералову А.Ю., судья учитывает характер совершенного правонарушения, его личность, обстоятельства дела, обстоятельством смягчающим административную ответственность является признание вины, обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено. В связи с чем, судья считает необходимым назначить наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ч.ФИО28 ст.ФИО29, ст.ФИО30 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Генералова <...> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.ФИО31 ст.ФИО32 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере ФИО33 (<...>) рублей.

Сумму штрафа следует перечислить на расчетный счет № ФИО34 отделение Волгоград - г.Волгоград, ИНН ФИО35, КПП ФИО36, ОКТМО ФИО37, БИК ФИО38, код бюджетной классификации (КБК) – ФИО39, получатель Управление Федерального казначейства по Волгоградской области ( ОП №ФИО40 по г. Волжскому) идентификатор ФИО41.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение ФИО42 суток.

Судья: