Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-289/2024 (2-5339/2023;) ~ М-5064/2023 от 24.11.2023

УИД 31RS0020-01-2023-006944-48                                                          Дело № 2-289/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

« 18 » января 2024 г.                                                                                       г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Сулим С.Ф.

при помощнике судьи Загородней Н.А.,

в отсутствие представителя истца ПАО Сбербанк, ответчика Огурцова С.А.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Белгородское отделение № 8592 к Огурцову Сергею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

установил:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с Огурцова С.А. сумму задолженности по эмиссионному контракту № 0043-Р-13647547170 от 11.07.2019 в размере 1126128 руб. 23 коп, судебные расходы по оплате государственной пошлины 13830 руб. 64 коп.

В судебное заседание представитель истца, ответчик не явились, о времени, дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, Банку предоставлен 25.12.2023 доступ к делу в модуле «Электронное правосудие» ГАС «Правосудие», Огурцову С.А. заказное письмо с судебным извещением получено 30.12.2023.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

С учетом данных обстоятельств суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения (абз. 1 ч. 3 ст. 33 ГПК РФ).

Как следует из общего правила о подсудности, закрепленного в статье 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Исковое заявление принято к производству Старооскольского городского суда Белгородской области исходя из места жительства ответчика по адресу: <адрес>, который указан в иске.

Между тем, согласно адресной справки УВМ УМВД России по Белгородской области от 12.12.2023, Огурцов С.АДД.ММ.ГГГГ г. рождения, зарегистрирован по месту жительства с 13.01.2023 по адресу: <адрес>

Таким образом, исковое заявление принято к производству суда с нарушением правил подсудности и его рассмотрение приведет к нарушению предусмотренного ч. 1 ст. 47 Конституции РФ права сторон на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Рассмотрение такого дела судом, к подсудности которого оно не отнесено, является существенным нарушением норм процессуального права.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что данный спор не подсуден Старооскольскому городскому суду Белгородской области и гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в Старооскольский районный суд Белгородской области.

В силу ч. 4 ст. 33 ГПК РФ дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

Руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

                            определил:

Дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Белгородское отделение № 8592 к Огурцову Сергею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов передать по подсудности на рассмотрение в Старооскольский районный суд Белгородской области (309504, г. Старый Оскол, мкр-н Горняк, д. 29).

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи частной жалобы через Старооскольский городской суд Белгородской области в течение 15 дней.

Судья                                С.Ф. Сулим