Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-426/2022 ~ М-281/2022 от 21.03.2022

                                     Дело 2-426/2012

                                                                   УИД

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 апреля 2022 г.                                                                                             п. Заиграево

Заиграевский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Мархаева П.С., при секретаре Чернышеве Д.В., участием представителя истца ФИО21, истца ФИО8 Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО11 об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО24 обратилась в суд с иском к ФИО25» об установлении факта родственных отношений между истцом и ФИО2 как между племянницей и тетей, установлении факта принятия наследства после смерти ФИО26 ФИО27, признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки расположенный по адресу <адрес> блок <адрес> РБ в порядке наследования.

Иск мотивирован следующим.

Истица является наследником по закону после смерти своей тети ФИО2 Истцом фактически принято данное наследство после смерти ФИО2

В свидетельствах о рождении отца истицы и ее тети фамилии написаны как ФИО8, ФИО23, в связи с чем необходимо установить факт родственных отношений.

В судебном заседании представитель истца ФИО21, истица ФИО8 Н.В. просили иск удовлетворить.

В судебное заседание представитель ответчика глава ФИО28. не явился, в своем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствии, против удовлетворения иска не возражает.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает необходимым рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Суд, выслушав истца, его представителя, изучив материалы дела, считает возможным удовлетворить исковое заявление частично по следующим основаниям.

В соответствии с п.2 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении: родственных отношений.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что истица является дочерью ФИО4 и ФИО5.

Родителями ФИО15 являются ФИО6, ФИО7.

ФИО8 является ФИО9

ФИО15 заключила брак с ФИО16, после брака ФИО23 последней присвоена фамилия ФИО22.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО16 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 В.А. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно реестра наследственных дел Федеральной Нотариальной палаты наследственных дел ФИО16, ФИО2, ФИО29. не имеется.

Свидетели ФИО17, ФИО18 суду пояснила, что знакомы с семьей ФИО30. последняя фактически проживала с 2005 г. в доме своей родной тети ФИО2 по адресу <адрес> блок <адрес> РБ. После смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ семья ФИО31. осталась в доме тети, проживает в нем по настоящее время, сохраняя дом и надворные постройки в надлежащем виде, на участке ФИО32. сажала и сажает огород.

Также судом установлено, что в вышеуказанных документах неправильно указана девичья фамилия ФИО2 вместо ФИО8 указана фамилия ФИО15 в связи с чем истица не может подтвердить у нотариуса родственные отношения с ФИО2

В связи с чем иск в части установления родственных отношений между ФИО33. и ФИО19 как между племянницей и родной тетей подлежит удовлетворению.

Согласно справки ФИО34» от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО8 Н.В. с мужем и детьми фактически проживала с 2005 г. в доме своей тети ФИО2 по адресу <адрес> блок <адрес> РБ. После смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ семья ФИО8 Н.В. осталась в доме тети, проживает в нем по настоящее время, сохраняя дом и надворные постройки в надлежащем виде. В доме сделан капитальный ремонт.

Согласно справок ФИО35», ФИО36», ФИО37, ФИО38 жилое помещение расположенное по адресу <адрес> блок <адрес> РБ в муниципальной, республиканской, федеральной собственности не имеется.

Согласно справки ГБУ РБ «ФИО39» право собственности на жилое помещение расположенное по адресу <адрес> блок <адрес> РБ не зарегистированою

Согласно данных ФИО40 жилое помещение расположенное по адресу <адрес> блок <адрес> РБ собственников не имеет.

Таким образом, судом установлено, что после смерти ФИО2 вышеуказанным жилым помещением пользуется ее племянница ФИО8 Н.В. то есть фактически приняла указанное наследство.

Регистрация права собственности ФИО2 на вышеуказанное жилое помещение не произведена и в связи с ее смертью возможность регистрации отсутствует.

Таким образом судом установлено, что у истца отсутствуют надлежаще оформленные документы, подтверждающих право собственности наследодателя ФИО2 на вышеуказанное жилое помещение, при этом истица фактически приняла наследство после смерти ФИО2

В связи с этим, суд считает возможным иск в части признания права собственности на вышеуказанное жилое помещение в порядке наследования удовлетворить.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО11 об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования, удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между ФИО10 и ФИО11 как между племянницей и тетей.

Признать право собственности ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженки с<данные изъяты> на блок жилого дома блокированной застройки расположенный по адресу <адрес> блок <адрес> РБ в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Заиграевский районный суд Республики Бурятия.

Судья                                                                                        П.С. Мархаев

2-426/2022 ~ М-281/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Болдыгерова Надежда Васильевна
Ответчики
Администрация МО СП "Унэгэтэйское"
Другие
Грешилова Галина Валентиновна
Суд
Заиграевский районный суд Республики Бурятия
Судья
Мархаев Павел Сергеевич
Дело на сайте суда
zaigraevsky--bur.sudrf.ru
21.03.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.03.2022Передача материалов судье
22.03.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.03.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.04.2022Подготовка дела (собеседование)
05.04.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.04.2022Судебное заседание
15.04.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.11.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.12.2022Дело оформлено
29.12.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее