Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-319/2024 ~ М-2574/2023 от 08.12.2023

Дело № 2-319/2024

УИД 58RS0008-01-2023-003968-13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 февраля 2024 года город Пенза

Железнодорожный районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Гореловой Е.В.,

при секретаре Осиповой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МКК «КапиталЪ-НТ» к Сидоровой Наталье Евгеньевне о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «КапиталЪ-НТ» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением к Сидоровой Н.Е.., указав, что в соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского займа № от 12.09.2021 должнику Сидоровой Н.Е. был выдан заем в размере 30 000 руб., сроком на 30 дней на процентную ставку 365% годовых. Данный договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредствам использования функционала сайта кредитора в сети «Интернет». В соответствии с положениями, заемщик при регистрации на сайте создает учетную запись пользователя. При оформлении заявки, заемщиком указывается желаемая сумма микрозайма и срок, на который он желает получить вышеуказанную сумму. При формировании заявки заемщик подтверждает свое согласие на обработку персональных данных, согласие с индивидуальными условиями потребительского микрозайма, согласие на использование собственноручной подписи в том числе подписывает все документы данного аналога собственноручной подписи (АСП). Присоединение к данному соглашению осуществляется заемщиком в соответствии со ст.428 ГК РФ путем выполнения конклюдентных действий, предусмотренных в правилах предоставления микрозаймов утвержденных приказов генерального директора ООО МКК «КапиталЪ-НТ». В рамках данного соглашения аналогом собственноручной подписи (АСП) понимается проверочный код, который был присвоен заемщику и направлен на абонентский номер в системе подвижной радиотелефонной связи, который состоит из числового обозначения. Согласно п.24-29 правил предоставления займа заемщик вправе сформировать и направить на согласование кредитору заявку о пролонгации договора. После акцепта заемщиком оферты о пролонгации, в личном кабинете заемщика размещается акцептованная оферта по форме измененных индивидуальных условий договора. Срок займа до 12.12.2021. Свои обязательства по договору должник в полном объеме не исполнил.

В соответствии с расчетом задолженности за должником по состоянию на 24.01.2023 имеется задолженность по договору в размере 56700 руб., из которых: сумма основанного долга - 30000 руб., задолженность по процентам - 25860 руб., задолженность по штрафам - 840 руб.

Ранее истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, однако на основании заявления ответчика судебный приказ отменен.

На основании изложенного, ссылаясь на положения действующего законодательства, ООО МКК «КапиталЪ-НТ» просит суд взыскать в его пользу с Сидлоровой Н.Е. задолженность по договору займа № от 12.09.2021 за период с 12.09.2021 по 24.01.2023 в сумме 56 567 руб. 50 коп., в том числе 30 000 руб. - сумма основного долга, 25727,50 - сумма процентов, 840 руб. - задолженность по штрафам, а также расходы по уплате госпошлины в размере 1 901 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО МКК «КапиталЪ-НТ» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба представителя истца о рассмотрении дела в его отсутствие, согласны на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Сидорова Н.Е. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах уважительности неявки суд не уведомила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Судом на основании ст.ст.167, 233 ГПК РФ, с учетом позиции истца, изложенной в исковом заявлении, постановлено рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

На основании ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Пунктом 1 ст. 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из п. 1 ст. 810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 14 ст. 7 ФЗ от 21.12.2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа): заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 12.09.2021 ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и Сидорова Н.Е. заключили договор потребительского займа № на сумму 30 000 рублей с процентной ставкой 365% годовых на срок 30 дней с даты предоставления микрозайма (п.п. 1, 2, 4 Индивидуальных условий договора).

Предмет договора займа № от 12.09.2021, порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата и продления срока возврата займа, а также иные существенные условия определены в Индивидуальных условиях договора займа.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского займа в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по возврату займа и (или) уплате процентов, заемщик уплачивает кредитору неустойку (пени) в размере 0,05% от невозвращенной суммы основного долга по займу за каждый календарный день просрочки, начиная с даты, следующей за датой первого просроченного платежа (в соответствии с графиком платежей), до дня фактического исполнения просроченных обязательств включительно.

В соответствии с Индивидуальными условиями договора возврат микрозайма и уплата процентов осуществляются единовременном платежом в срок, указанный в п. 2 настоящих условий.

Свои обязательства займодавец исполнил в полном объеме, что подтверждается банковским ордером №2523779 от 12.09.2021.

В соответствии с ч.ч.1,2 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

С Индивидуальными условиями договора, Общими условиями ООО МКК «КапиталЪ-НТ» Сидорова Н.Е. была ознакомлена и согласна, что подтверждается его подписью в договоре.

Согласно представленному истцом расчету у Сидоровой Н.Е. образовалась задолженность за период с 12.09.2021 по 24.01.2023 в сумме 56 567 руб. 50 коп., из которых: сумма основного долга - 30 000 руб., проценты - 25 727 руб. 50 коп., задолженность по штрафам - 840 руб. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 2 ФЗ от 02.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» предусмотрено, что договор микрозайма - это договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

В соответствии с пп. 2 ч. 3 ст. 12 названного Федерального закона в редакции, действовавшей на момент заключения договора, предельный размер займа, выдаваемого заемщику - физическому лицу, не может превышать сумму в 500 000 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 2, ч. 2 ст. 8 названного Федерального закона микрофинансовая деятельность осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации, регулирующим деятельность микрофинансовых организаций. Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах.

Из установленных судом обстоятельств следует, что условия спорного договора займа свидетельствуют о заключении сторонами договора микрозайма, в связи с чем, при разрешении заявленного спора должны применяться нормы названного Федерального закона.

Федеральным законом от 27.12.2018 № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (действовавшим на момент заключения договора займа) признаны утратившими силу положения п. 9 ч.1 ст. 12, ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», устанавливающие предельные суммы процентов за пользование микрозаймом.

Тем самым, законодательство не содержит запрета на продолжение начисления процентов за пределами срока займа по процентной ставке, применяемой в течение основного срока займа. В то же время общий размер начисляемых процентов ограничен, исходя из непогашенной суммы основного долга, на которую они могут начисляться.

Расчет задолженности, представленный истцом, составлен с учетом всех внесенных ответчиком платежей на дату составления расчета, судом проверен и признан соответствующим условиям обязательства, требованиям действующего законодательства.

03.08.2022 мировым судьей судебного участка №3 Железнодорожного района г.Пензы по заявлению ООО МКК «КапиталЪ-НТ» вынесен судебный приказ о взыскании с Сидоровой Н.Е. задолженности, расходов по оплате государственной пошлины.

29.08.2022 определением мирового судьи судебного участка №3 Железнодорожного района г.Пензы данный судебный приказ отменен в связи с поступившими от должника возражениями относительно его исполнения.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Суд признает допустимыми доказательствами по делу все предоставленные суду письменные доказательства, документы, поскольку они получены с соблюдением требований законодательства РФ, сторонами не предоставлено каких-либо доводов и оснований позволяющих признать какое-либо из имеющихся письменных доказательств недопустимым.

При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору займа № от 12.09.2021 за период с 12.09.2021 по 24.01.2023 в сумме 56 567 руб. 50 коп. являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из материалов дела усматривается, что истцом понесены расходы по уплате госпошлины в размере 1 901 руб. С учетом размера удовлетворенных исковых требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в размере 1 901 руб. (платежные поручения № 2079 от 13.02.2023 и

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237, суд -

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО МКК «КапиталЪ-НТ» к Сидоровой Наталье Евгеньевне о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с Сидоровой Натальи Евгеньевны <данные изъяты> в пользу ООО МКК «КапиталЪ-НТ» (ИНН 6623106990, ОГРН 1146623008707) задолженность по договору займа № от 12.09.2021 за период с 12.09.2021 по 24.01.2023 в сумме 56 567 (пятьдесят шесть тысяч пятьсот шестьдесят семь) руб. 50 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 1 901 (одна тысяча девятьсот один) руб.

Ответчик вправе подать в Железнодорожный районный суд г.Пензы заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено 13.02.2024.

Судья - Е.В. Горелова