Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1432/2022 ~ М-1369/2022 от 17.10.2022

УИД № 44RS0028-01-2022-001785-16

№ 2-1432/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 декабря 2022 г. г. Кострома

Костромской районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Гурьяновой О.В.,

при секретаре судебного заседания Кузнецовой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ковалева М.В. к Воронкову А.В. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Ковалев М.В. обратился в суд с иском к Воронкову А.В. о взыскании задолженности по договору займа. Требования обосновал тем, что 12 апреля 2020 г. между Воронковым А.В. (заемщик) и Ковалевым М.В. (займодавец) был заключен договор займа №1, в соответствии с которым Ковалев М.В. предоставляет Воронкову А.В. заем в размере 540 000 рублей, а Воронков А.В. обязуется возвратить полученный заем согласно графика возврата, вся сумма займа должна была быть возвращена 12.01.2021 г. 12 апреля 2020 г. указанный заем был предоставлен ВоронковуА.В. путем передачи наличных денежных средств, что подтверждается распиской заемщика от 12.04.2020 г. 12 января 2021 г. истек срок возврата Воронковым А.В. суммы займа. Указанная сумма заемщиком в установленный срок возвращена не была. Истцом предпринимались попытки урегулировать спор в досудебном порядке, однако, на досудебную претензию Воронков А.В. не ответил, возникшую задолженность не оплатил. Со ссылками на ст.ст. 807, 809, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) истец просит суд взыскать в свою пользу с Воронкова А.В. сумму задолженности по договору займа №1 от 12.04.2020 года в размере 540 000,00 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 600 рублей.

Истец Ковалев М.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется телефонограмма о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает на вынесение заочного решения.

Ответчик Воронков А.В., будучи надлежащим образом извещенной, в судебное заседание не явилась, об отложении заседания или рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал.

С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее исполнение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Статья 810 ГК РФ устанавливает, что Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 12 апреля 2020 г. между Воронковым А.В. (заемщик) и Ковалевым М.В. (займодавец) был заключен договор займа №1, в соответствии с которым Ковалев М.В. предоставляет Воронкову А.В. заем в размере 540 000 рублей, а Воронков А.В. обязуется возвратить полученный заем согласно графика возврата, вся сумма займа должна была быть возвращена 12.01.2021 г. (л.д. 8-10).

Займодавец надлежащим образом исполнил свои обязательства по передаче денежных средств, что подтверждается распиской заемщика от 12 апреля 2022 года (л.д. 11).

В нарушение условий договора, ответчик не возвратил в установленный срок сумму займа и проценты.

Задолженность ответчика перед истцом составляет 540 000 рублей - сумма основного долга.

С учетом приведенных норм закона и установленных фактических обстоятельств по делу исковые требования истца о взыскании с Воронкова А.В. задолженности в размере 540 000 руб. подлежат удовлетворению.

Суд отмечает, что со стороны ответчика каких - либо возражений по существу исковых требований в суд не поступило.     

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 600 руб.

Руководствуясь ст.ст. 198, 233, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ковалева М.В. к Воронкову А.В. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Воронкова А.В. в пользу Ковалева М.В. задолженность по договору займа №1 от 12 апреля 2020 года в размере 540 000 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 600 руб., а всего взыскать 548 600 (пятьсот сорок восемь тысяч шестьсот) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Гурьянова

Решение суда в окончательной форме

изготовлено 23 декабря 2022 г.