Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 9-2/2023 ~ М-1/2023 от 09.01.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления о вынесении судебного приказа

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                          <адрес>

                                                                            Судья Сунженского районного суда Республики Ингушетия Ярыгин Л.И., изучив заявление Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (ООО) о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору с ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (ООО) обратилось в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору с ФИО1.

           Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

            В соответствии со ст. 123 ГПК РФ заявление о вынесении судебного приказа подается в суд по общим правилам подсудности, установленным в настоящем Кодексе.

            Статьей 28 ГПК РФ устанавливается, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

           Исследовав заявление о вынесении судебного приказа и приложенные к нему материалы, суд находит, что заявление о вынесении судебного приказа не может быть вынесено и подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о выдаче судебного приказа.

            Из заявления следует, что должник зарегистрирован по адресу: РИ, <адрес>, который согласно Закону РИ от ДД.ММ.ГГГГ -РЗ «О судебных участках мировых судей», относится к подсудности мирового судьи судебного участка Республики Ингушетия.

Следовательно, заявление о вынесении судебного приказа подано в Сунженский районный суд Республики Ингушетия с нарушением правил подсудности.

     Согласно ст. 125 ГПК РФ судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным ст. 135 ГПК РФ, а также в случае, если не соблюдены требования к форме и содержанию заявления о вынесении судебного приказа, установленные статьей 124 настоящего Кодекса.

Принимая во внимание изложенное, необходимо возвратить заявление заявителю, так как при подаче в суд заявления не соблюдены правила подсудности, установленные гражданско-процессуальным законодательством.

     На основании изложенного, руководствуясь ст. 125 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (ООО) о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору с ФИО1, возвратить.

Разъяснить, что возвращение заявления о вынесении судебного приказа не является препятствием для повторного обращения взыскателя в суд с заявлением к тому же должнику, с тем же требованием и по тем же основаниям после устранения допущенного нарушения.

Разъяснить заявителю, что с данным заявлением необходимо обратиться мировому судье судебного участка Республики Ингушетия.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение 15 дней, с приложением всех возвращенных документов.

Копия верна:

Судья

Сунженского районного суда РИ                                                      Л.И. Ярыгин

9-2/2023 ~ М-1/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
Истцы
Коммерческий банк "Ренессанс кредит" ООО
Ответчики
Хаматханов Руслан Бекханович
Суд
Сунженский районный суд Республики Ингушетия
Судья
Ярыгин Лев Исаевич
Дело на странице суда
sunja--ing.sudrf.ru
09.01.2023Регистрация заявления в суде
09.01.2023Передача дела судье
11.01.2023Решение вопроса о принятии заявления к производству
Судебный акт #1 (Не определен)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее