Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1086/2023 ~ М-960/2023 от 04.12.2023

№ дела 2-1086/2023

УИД 24RS0006-01-2023-001272-36

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Боготол 28 декабря 2023 года

Боготольский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Герасимовой Е. Ю.,

при секретаре Козловой Г. М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации г. Боготола Красноярского края к Назарова Л.И., Кошкина В.В., Будакова С.А., Сидоров А.Н., Куликова В.П., Федорова Л.А., Чикунова О.П., Новиков С.В., Медведев В.Н., Петухова Т.В., Бобрик М.Н,, Савкова В.Н., Коржаева О.Ю,, Вигуль И.И., Громова И.А., Кирдяшева И.Б., Воронцова Н.В., Самсонов Г.В. об образовании двух земельных участков и признании права собственности на один из них,

УСТАНОВИЛ:

Администрация г. Боготола обратилась в суд с иском к Назарова Л.И., Кошкина В.В., Будакова С.А., Сидоров А.Н., Куликова В.П., Федорова Л.А., Чикунова О.П., Новиков С.В., Медведев В.Н., Петухова Т.В., Бобрик М.Н,, Савкова В.Н., Коржаева О.Ю,, Вигуль И.И., Громова И.А., Кирдяшева И.Б., Воронцова Н.В., Самсонов Г.В. о выделении из земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> земельных участков ЗУ1, площадью 42 кв. м. и ЗУ2, площадью 2639 кв. м., с сохранением исходного земельного участка в измененных границах согласно каталогу координат, указанному в межевом плане от 13.02.2021; признании права собственности МО на земельный участок ЗУ1, площадью 42 кв. м., расположенный под канализационной насосной станцией по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу.

Будучи уведомленной надлежащим образом, представитель истца администрации г. Боготола Иванова А. В. (по доверенности) не явилась на подготовку по делу 25.12.2023 и в судебное заседание 28.12.2023, документов, подтверждающих уважительность причин неявки, не представила. Информацией о причинах неявки представителя истца суд не располагает, о рассмотрении дела в ее отсутствие она не просила.

Ответчики и третьи лица, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным исковое заявление администрации г. Боготола оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление администрации г. Боготола Красноярского края к Назарова Л.И., Кошкина В.В., Будакова С.А., Сидоров А.Н., Куликова В.П., Федорова Л.А., Чикунова О.П., Новиков С.В., Медведев В.Н., Петухова Т.В., Бобрик М.Н,, Савкова В.Н., Коржаева О.Ю,, Вигуль И.И., Громова И.А., Кирдяшева И.Б., Воронцова Н.В., Самсонов Г.В. об образовании двух земельных участков и признании права собственности на один из них оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения, через Боготольский районный суд Красноярского края.

ья Е. Ю. Герасимова