Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-613/2022 от 31.10.2022

дело №

УИД 18 RS0№-72

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

-Дата- 2022 года                                                                                    ...

Индустриальный районный суд ... Республики в составе председательствующего - судьи Стрижовой О.И.,

при секретаре Токмашовой А.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора ... Попова А.Д.,

подсудимого Погудина С.С.,

защитника - адвоката Ганцева М.В., предъявившего удостоверение и ордер № от -Дата-,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Погудина С.С., родившегося -Дата- в                       ..., гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, официально не трудоустроенного, в браке не состоящего, не военнообязанного, детей не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Погудин С.С. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

В неустановленное в ходе дознания время, но не позднее 21 часа 55 минут 16 июня 2022 года, Погудин С.С., имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели последующего сбыта, для личного употребления, вещество растительного происхождения, являющегося наркотическим средством – каннабис (марихуана), в значительном размере массой не менее 12,30 гр., действуя умышленно, путем сбора дикорастущего наркосодержащего растения конопли (растение рода Cannabis) на участке местности в пос.Медведево ... географические координаты: северная широта – 56.776295, восточная долгота – 53.229949, после чего измельчил и высушил, поместил в упаковку, стал незаконно хранить для личного употребления, по месту жительства: ....

16 июня 2022 года, около 21 час. 55 мин. преступные действия Погудина С.С. были пресечены сотрудниками полиции, которые задержали его у ..., в период времени с 22 часов 22 минут до 22 часов 40 минут на лестничной площадке, между третьим и четвертым этажами единственного подъезда дома 6 по Воткинскому шоссе изъяли незаконно хранимое Погудиным С.С. вещество – растительного происхождения, являющегося наркотическим средством – каннабис (марихуанна), в значительном размере массой 12,30 грамм.

Подсудимый Погудин С.С. своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый данное ходатайство поддержал и пояснил, что понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

У участников процесса нет возражений против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Таким образом, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, а также к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Поведение Погудина С.С. в период предварительного и судебного следствия, не дают оснований сомневаться в его психической полноценности, поэтому он должен нести уголовную ответственность за содеянное.

Оснований для прекращения уголовного дела нет.

Действия подсудимого Погудина С.С. судом квалифицируются по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья его близких родственников (наличие ряда хронических заболеваний), посильное оказание помощи своим близким, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в активных действиях подсудимого, направленных на сотрудничество с правоохранительными органами, даче им правдивых и полных показаний, участие в производстве следственных действий - проверке показаний на месте, направленных на закрепление и подтверждение ранее полученных данных (л.д.92-95), получение награждения при прохождении военной службы и при занятии спортом.

Кроме того, объяснения подсудимого (л.д.45-47), данные им до возбуждения уголовного дела, в которых он указал обстоятельства, инкриминируемого ему деяния, суд признает явкой с повинной и учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание Погудина С.С., не усматривается.

Погудин С.С. совершил умышленное преступление небольшой тяжести против здоровья населения, в тоже время, судимости не имеет, вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, имеет постоянное место жительства, где характеризуется удовлетворительно, фактически трудоустроен, на учете у врача психиатра не состоит, проходил военную службу по призыву в вооруженных силах РФ, заверил суд и участников процесса, что встал на путь исправления, сделал выводы.

При таких обстоятельствах суд назначает Погудину С.С. наказание в виде штрафа.

           Оснований для назначения наказания с применением ч.1,5 ст.62 УК РФ не имеется, поскольку судом назначается наименее строгое наказание из числа предусмотренных санкцией ст.228 ч.1 УК РФ.

Назначение такого наказания является справедливым и достаточным, послужит целям исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Размер штрафа определяется с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного и семейного положения Погудина С.С., а также с учетом возможности получения им заработной платы и иного дохода.

С учетом фактических обстоятельств дела оснований для применения в отношении подсудимого правил, предусмотренных ст.ст. 64, 82.1, 72.1 УК РФ, не имеется.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Вопрос о процессуальных издержках, связанных с оплатой труда защитника за участие в суде, судом разрешен отдельным постановлением.

          На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Погудина С.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

         Информация о получателе штрафа: УФК по Удмуртской Республике (ГУ «Управление МВД России по ...» л/с 04131А22840; ИНН1833053506; КПП 184001001; отделение - НБ Удмуртская Республика ... БИК 049401001; р/с 40№; КБК 18№; Код ОКТМО 94701000; УИН 18№.

        Меру пресечения Погудину С.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: сейф пакет № 46727278 с наркотическим средством - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд УР через Индустриальный районный суд ... в течение 10 суток со дня его провозглашения. Согласно ст.317 УПК РФ, приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции.

         В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                   О.И.Стрижова