Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6641/2020 ~ М-6368/2020 от 19.10.2020

        Дело № 2-6641/2020

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 декабря 2020 года Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи А.П.Окишева, с участием прокурора З.Р.Гараевой, при секретаре Л.А.Селиной, рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску А.Г. Шарафуллина к Министерству финансов Российской Федерации, Министерству финансов Республики Татарстан о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

А.Г.Шарафуллин обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации о возмещении морального вреда в размере 500 000 руб., причиненного незаконным привлечением к уголовной ответственности.

В обоснование иска указано, что ... приговором Нижнекамского городского суда по делу ... истец оправдан по обвинению в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» частью 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (незаконного сбыта наркотических средств Е.В.Богаткину в крупном размере) и за ним признанно право на реабилитацию. В результате незаконного привлечения к уголовной ответственности истец испытывал нравственные переживания, находился в подавленном состоянии. Просит взыскать с казны Российской Федерации, в лице Министерству финансов Российской Федерации, компенсацию морального вреда в размере 500 000 руб.

    В судебном заседание истец не присутствовал, находится в местах лишения свободы, на предыдущем судебном заседании ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Представитель МВД РТ просил в иске отказать, так как приговором, на который ссылается истец, он привлечен к уголовной ответственности по другим эпизодам.

Представитель прокуратуры Республики Татарстан суду пояснил, что в виду того, что за истцом признано право на реабилитацию, требование о компенсации морального вреда подлежит удовлетворению частично, в размере 5000 руб.

    Выслушав участников процесса, заслушав заключение прокурора, считавшего иск подлежащим частичному удовлетворению, исследовав материалы гражданского дела, уголовного дела ..., суд приходит к следующему.

Согласно статье 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии с частью 1 статьи 1070 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного ареста, а также вред, причиненный юридическому лицу в результате незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного приостановления деятельности, возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.

Статья 1071 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в случаях, когда в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации или другими законами причиненный вред, подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы, если в соответствии с пунктом 3 статьи 125 Гражданского кодекса Российской Федерации, эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина.

    В соответствии с нормами статьи 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации, компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда: вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности; вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ; вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию; в иных случаях, предусмотренных законом.    

В соответствии с пунктом 8 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.1994 года № 10 "О некоторых вопросах применения законодательства о компенсации морального вреда", размер компенсации зависит от характера и объема, причиненных истцу нравственных или физических страданий, степени вины ответчика в каждом конкретном случае, иных заслуживающих внимания обстоятельств. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Степень нравственных или физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий.

Судом установлено: что приговором Нижнекамского городского суда по делу ... от ... истец признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «г» части 4 статьи 228.1; части 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации; по совокупности преступлений ему назначено наказание, в виде лишения свободы сроком на 10 лет 7 месяцев, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строго режима.

Одновременно указанным приговором истец по обвинению в совершении сбыта наркотических средств Е.В.Богаткину по пункту «г» части 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, оправдан, в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 302 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (отсутствие в деянии состава преступления), с признанием права на реабилитацию.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что доводы о причинении морального вреда в связи с уголовным преследованием обоснованы. Согласно положениям статьи 133 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, право на реабилитацию включает в себя право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах. Вред, причиненный гражданину в результате уголовного преследования, возмещается государством в полном объеме независимо от вины органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда.

Право на реабилитацию, в том числе право на возмещение вреда, связанного с уголовным преследованием, имеют, в том числе подсудимый, в отношении которого вынесен оправдательный приговор.

При определении размеров компенсации морального вреда, суд принимает во внимание степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Поскольку моральный вред был причинен истцу в результате уголовного преследования, осуществлявшегося органами, финансируемыми из федерального бюджета, суд приходит к выводу о возложении обязанности по возмещению, причиненного истицу морального вреда на Министерство финансов РФ за счет казны Российской Федерации.

Определяя размер, подлежащей взысканию компенсации, суд учитывает обстоятельства, установленные приговором суда, факт того, что истец ранее судим и по другим основаниям привлечен к уголовной ответственности указанным выше приговором.

Совокупность, изложенных выше обстоятельств дела и норм права, дают суду основания для определения компенсации морального вреда в размере 5 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск А.Г. Шарафуллина, удовлетворить частично.

Взыскать с Российской Федерации, в лице Министерства финансов Российской Федерации, за счет средств казны Российской Федерации, в пользу А.Г. Шарафуллина компенсацию морального вреда в размере 5000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Нижнекамский городской суд РТ.

Полный текст решения изготовлен 18 декабря 2020 года.

Судья                       А.П.Окишев