Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1140/2022 ~ М-1050/2022 от 03.10.2022

Дело № 2-1140/2022

            (УИД 26RS0016-01-2022-001673-80)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 декабря 2022 года                                                              город Новопавловск

Кировский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Кононова И.О., при секретаре Савченко Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда Ставропольского края гражданское дело по исковому заявлению Котляровой Людмилы Петровны к администрации Кировского городского округа Ставропольского края о признании принявшей наследство, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истец Котлярова Л.П. обратилась в суд с иском к ответчику администрации Кировского городского округа Ставропольского края, о признании принявшей наследство, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону.

Из поданного искового заявления следует, что истец является дочерью ФИО11 и ФИО31 (ФИО30) Л.В.

Родителями матери истца ФИО31 (до заключения брака – ФИО30) Л.В. являются ФИО8 и ФИО30 (ФИО29) М.И. (дедушка и бабушка истца). В качестве родителей бабушки истца – ФИО31 (до заключения брака ФИО30) Л.В. указаны ФИО2 и ФИО5, которые по отношению к ней являются прабабушкой и прадедушкой.

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца, ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ умерла прабабушка истца, ФИО2

После смерти её родственников по матери осталось наследственное имущество, заключающееся в следующем:

(1). Жилое здание –индивидуальный жилой дом, 1967 года постройки, площадью 40,4 кв.м., земельный участок, из земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, площадью 750 кв.м., по адресу: <адрес> №, которые до дня смерти числилось принадлежащими на праве собственности прабабушке истца, ФИО2

Принадлежность земельного участка с кадастровым номером № площадью 750 кв.м., по адресу: <адрес> № наследодателю ФИО2 (прабабушке истца) подтверждается свидетельством о праве собственности на землю за №, выданным Марьинской сельской администрацией ДД.ММ.ГГГГ года.

Вышеуказанный земельный участок согласно Выписке из ЕГРН поставлен на государственный кадастровый учет в ГКН и имеет статус «актуальные, ранее учтенные».

Жилое здание – индивидуальный жилой дом на учете в ГКН не значится в связи с чем по заявке истца силами ИП ФИО23 был изготовлен Технический план строения (здания). Поставить строение жилого дома на учет в ГКН до разрешения вопроса о правах на указанное имущество, не представляется возможным ни технически, ни юридически.

(2). Земельный участок, из земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым номером №, площадью 750 кв.м., по адресу: <адрес> №а, который до дня смерти числился принадлежащим на праве собственности матери истца, ФИО13

Жилых и иных строений на указанном земельном участке, не имеется.

Принадлежность земельного участка с кадастровым номером №, площадью 750 кв.м., по адресу: <адрес> №а наследодателю – матери истца, ФИО13, умершей ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается свидетельством о праве собственности на землю за №, выданным Марьинской сельской администрацией ДД.ММ.ГГГГ.

Вышеуказанный земельный участок согласно Выписке из ЕГРН поставлен на государственный кадастровый учет в ГКН и имеет статус «актуальные, ранее учтенные».

Как известно истцу, ранее это было одно большое подворье. Затем земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> № был разделен на два самостоятельных, с целью дальнейшего их освоения (застройки), однако вплоть до самой смерти родственников истца (прабабушки, бабушки и матери) никаких строений там так и не было возведено.

С самого своего рождения вплоть до настоящего времени истец проживает и зарегистрирована в указанном наследственном домовладении по адресу: <адрес> №.

Мать истца, ФИО13, на день смерти и также после смерти своей матери, ФИО10, умершей ДД.ММ.ГГГГ, затем своей бабушки, ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, проживала в указанном домовладении, фактически приняла все оставшееся после своей матери и своей бабушки наследство (приняла носильные вещи, предметы обихода, произвела похороны, проживала в доме, следила за его техническим состоянием).

В свою очередь истец, после смерти своей матери, ФИО13, умершей ДД.ММ.ГГГГ, также фактически приняла указанное выше наследственное имущество, в том числе продолжает проживать в доме, ухаживать за ним, оплачивает все необходимые услуги, несет расходы по его содержанию, заказала и изготовила технические и иные документы на строение дома, заказала и получила в МФЦ выписки на указанное имущество, собрала все документы, подтверждающие её родство с наследодателями и выполнила иные действия, свидетельствующие о фактическом принятию ею наследственного имущества.

С заявлением о принятии наследства после смерти своей матери и прабабушки в нотариальную контору по <адрес>ному нотариальному округу Ставропольского края, в определенные законом сроки, истец не обращалась.

Завещаний и распоряжений в отношении принадлежащего им ко дню смерти имущества, никто из наследодателей (отец, брат), насколько известно истцу, не делали.

Иных наследников по закону и (или) по завещанию, обратившихся в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства в течении установленного законом шестимесячного срока, не имеется.

Официально (юридически) через нотариальную контору свои наследственные права после смерти бабушки, матери истец своевременно не оформила, ввиду отсутствия у неё необходимых для этого денежных средств, а также по причине юридической неосведомленности о необходимости выполнения таких действий, в том числе, о необходимости обращения в течении шестимесячного срока после смерти в нотариальную контору по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства после смерти своей прабабушки, бабушки и матери.

По вышеуказанным причинам, оформить свои права на наследственное имущество путем получения в нотариальной конторе у нотариуса свидетельства о праве на наследство по закону в настоящее время не представляется объективно возможным.

Признание за ней права собственности на вышеуказанное имущество необходимо ей для дальнейшей регистрации её прав на вышеуказанное недвижимое имущество в Управлении Федеральной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю.

На основании вышеизложенного просит признать её, Котлярову Л.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, принявшей наследство, оставшееся после смерти её матери ФИО13, умершей ДД.ММ.ГГГГ, её прабабушки ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на недвижимое имущество, жилое здание –индивидуальный жилой дом, 1967 года постройки, площадью 40,4 кв.м., земельный участок, из земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, площадью 750 кв.м., по адресу: <адрес> № и земельный участок, из земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым номером №, площадью 750 кв.м., по адресу: <адрес> №а.

В судебное заседание истец Котлярова Л.П. не явилась, но своим письменным заявлением просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. Исковые требования просит удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика администрации Кировского городского округа Ставропольского края, в судебное заседание не явился, представив письменный отзыв согласно которого просит установить обстоятельства, в результате которых у истца имеются или отсутствуют законные основания для удовлетворения заявленных исковых требований, а также рассмотреть настоящее исковое заявление по существу в соответствии с действующими нормами права в свое отсутствие.

Суд, изучив поданный иск, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, считает, что данные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

Согласно статье 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Данная норма реализуется в процессе применения гражданского законодательства при осуществлении конкретных прав граждан, являющихся наследниками по завещанию и по закону.

Согласно статье 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Данная норма реализуется в процессе применения гражданского законодательства при осуществлении конкретных прав граждан, являющихся наследниками по завещанию и по закону.

В соответствии со статьей 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу под. 3 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права, включая право собственности на имущество, возникают, в частности, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Из представленных истцом, в состязательном процессе и в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств, судом установлено следующее.

Так, из свидетельства о рождении № Р 0795375, выданного Аполлонским рай.ЗАГС усматривается, что ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ и её родителями значатся ФИО3 и ФИО4.

Из справки о заключении брака № А-01648, выданной ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС управления ЗАГС <адрес> усматривается, что в органе записи актов гражданского состояния имеется запись о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и ФИО2. После заключения брака присвоены фамилии: мужу – ФИО29, жене – ФИО29.

Из справки о рождении № А-01646, выданной ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС управления ЗАГС <адрес> усматривается, что в органе записи актов гражданского состояния имеется запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО6 родилась ДД.ММ.ГГГГ и её родителями значатся ФИО5 и ФИО7.

Согласно свидетельства о заключении брака II-ДН №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС управления ЗАГС <адрес> ФИО8 и ФИО6 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о заключении брака №. После заключения брака присвоены фамилии: мужу-ФИО30, жене – ФИО30.

Из свидетельства о рождении (повторное) I-ДН №, выданного ДД.ММ.ГГГГ администрацией <адрес> усматривается, что ФИО9 родилась ДД.ММ.ГГГГ и её родителями значатся ФИО8 и ФИО10.

Согласно свидетельства о заключении брака II-ГН №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Марьинской с/администрацией <адрес> ФИО11 и ФИО9 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о заключении брака №. После заключения брака присвоены фамилии: мужу-ФИО31, жене - ФИО31.

Из свидетельства о рождении (повторное) II-ДН №, выданного ДД.ММ.ГГГГ администрацией <адрес> усматривается, что Котлярова Людмила Петровна родилась ДД.ММ.ГГГГ и её родителями значатся ФИО11 и ФИО13.

Согласно свидетельству о смерти I-ДН №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Управления ЗАГС <адрес>, ФИО10 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

Согласно свидетельству о смерти (повторное) II-ДН №, выданного ДД.ММ.ГГГГ администрацией <адрес>, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

Согласно свидетельству о смерти III-ДН №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Управления ЗАГС <адрес>, ФИО13 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

Таким образом, судом установлено, что Котлярова Л.П. является наследником по закону имущества, оставшегося после смерти её матери ФИО13, умершей ДД.ММ.ГГГГ и прабабушки ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Наличие наследственной массы после умерших ФИО13 и ФИО2 подтверждается представленными истцом следующими исследованными судом документами.

Так из свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО9 решением прав.к-за «Заветы Ильича» от ДД.ММ.ГГГГ для ведения личного хозяйства предоставлен в собственность земельный участок 0075 га.

Согласно свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 решением от ДД.ММ.ГГГГ для ведения личного хозяйства предоставлен в собственность земельный участок 0075 га.

Из Выписки из решения Марьинского сельского совета народных депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Сельский Совет народных депутатов решил прописать ФИО14, 1967 года рождения из <адрес> к её отцу ФИО15 и его тещу ФИО2, 1926 года рождения, прибывшую из <адрес>, так как она нуждается в постоянном уходе /онкологически больна/.

Из Выписки из решения Марьинского сельского совета народных депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Сельский Совет народных депутатов решил отказать в прописке ФИО2, 1925 года рождения и ФИО14, 1967 года рождения в прописке по адресу Жукова, 67 за обман членов исполкома.

Из расписки, данной ФИО16 усматривается, что она продала домовладение с приусадебным участком в 15 соток в сумме 7 500 рублей ФИО2. Претензий с её стороны о продаже дома никаких нет, деньги получила полностью.

Из заявления ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ в адрес правления колхоза «Заветы Ильича» следует, что она просит открепить от неё земельный участок по <адрес> №, в связи с продажей ею домовладения.

Из заявления ФИО17 от ДД.ММ.ГГГГ в адрес правления колхоза «Заветы Ильича» следует, что она просит закрепить за нею земельный участок по <адрес> №, в связи с покупкой домовладения у ФИО16

Из договора от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 купила у ФИО16 целое домовладение находящееся в <адрес> по ул.жукова,67, заключающегося в жилом доме общей площадью 32 кв.м., сарай. Служебные строения возведены на участке земли 0,03 га.

Из справки №, выданной ДД.ММ.ГГГГ колхозом «Заветы Ильича» ФИО2 следует, что согласно решения общего собрания уполномоченных колхоза «Заветы Ильича» от ДД.ММ.ГГГГ – протокол № за ней временно (на оформление ФИО19 купли домовладения) закреплен земельный участок по <адрес> №, в связи с покупкой домовладения у ФИО16

Из справки №, выданной ДД.ММ.ГГГГ колхозом «Заветы Ильича» ФИО9 следует, что согласно решения общего собрания уполномоченных колхозников колхоза «Заветы Ильича» от ДД.ММ.ГГГГ – протокол №, за ней закреплен земельный участок под постройку дома площадью в 0,075 га по <адрес> №.

Из выписки из решения исполкома Марьинского с/Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ «О разрешении строительства и ремонта жилых домов гражданам станицы» усматривается, что ФИО9 разрешили строительство индивидуального жилого дома с хоз.постройками по <адрес> на закрепленном земельном участке 0,075 га. колхоза «Заветы Ильича».

Из справки №, выданной ДД.ММ.ГГГГ Марьинским территориальным отделом администрации Кировского городского округа <адрес> следует, что Котлярова Людмила Петровна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: <адрес> № А с 2012 года, фактически проживающая с 1994 года по адресу: <адрес> № действительно приняла наследство после смерти матери гр.ФИО13, умершей ДД.ММ.ГГГГ, то есть произвела похороны умершей, распорядилась её вещами, оплачивает налоги, следит за техническим состоянием домовладения. Завещания нет. Ареста и запрета нет.

Из выписки из похозяйственных книг Марьинского территориального отдела администрации Кировского городского округа <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что домовладение и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> №, действительно значились принадлежащими ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно данным похозяйственной книги №ДД.ММ.ГГГГ-1995г.г. по адресу: <адрес> № значатся: глава ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, внучка ФИО30 (ФИО31) ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, правнучка Котлярова Людмила Петровна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно данным похозяйственной книги № за 1997-200г.г. по адресу: <адрес> № значатся: глава ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, внучка ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, правнучка Котлярова Людмила Петровна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно данным похозяйственной книги № за 2002-2006г.г. по адресу: <адрес> № значатся: глава ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, внучка ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, правнучка Котлярова Людмила Петровна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно данным похозяйственной книги № за 2007-2011г.г. по адресу: <адрес> № значатся: глава ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, внучка ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, правнучка Котлярова Людмила Петровна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно данным похозяйственной книги № за 2012-2016г.г. по адресу: <адрес> № значатся: глава внучка ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь Котлярова Людмила Петровна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно данным похозяйственной книги № за 2017-2020г.г. по адресу: <адрес> № значатся: глава внучка ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, дочь Котлярова Людмила Петровна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из заключения кадастрового инженера ФИО24, отраженного в техническом паспорте на жилое здание усматривается, что настоящий технический план подготовлен в связи с созданием объекта капитального строительства, назначение: жилое здание, наименование: индивидуальный жилой дом, этажность 1, 1967 года постройки, расположенного по адресу: <адрес>, находящегося в границах земельного участка с КН 26:35:020703:29. Площадь данного объекта капитального строительства определенная в пределах внутренних поверхностей наружных стен, составляет 40,4 кв.м.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, выданной ДД.ММ.ГГГГ Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии усматривается, что земельный участок, из земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером 26:35:020703:29, площадью 750 кв.м., расположен по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: край Ставропольский, р-н Кировский, <адрес>. Сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные».

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, выданной ДД.ММ.ГГГГ Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии усматривается, что земельный участок, из земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером 26:35:020703:30, площадью 750 кв.м., расположен по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: край Ставропольский, р-н Кировский, <адрес> А. Сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные».

Из справки за №, выданной МО <адрес> следует, что ФИО13, 1967 года рождения зарегистрирована и проживает в <адрес> № и в её составе семьи значится дочь Котлярова Людмила Петровна, 1994 года рождения.

После смерти матери Котлярова Л.П. фактически приняла наследство: произвела похороны, распорядилась её вещами, оплачивает налоги, следит за техническим состоянием домовладения.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума ВС РФ «О судебной практике по делам о наследовании» от 29.05.2012 года № 9, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.

В судебном заседании установлено, что Котлярова Л.П. фактически приняла наследство, оставшееся после смерти её матери, поскольку не отказалась от наследства, выразила волю приобрести его тем, что после смерти матери произвела похороны, распорядилась её вещами, оплачивает налоги, следит за техническим состоянием домовладения.

Из документальных сведений, предоставленных нотариусом по Кировскому городскому нотариальному округу Ставропольского края ФИО25 следует, что наследственных дел к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО13, умершей ДД.ММ.ГГГГ в её производстве, нет.

Наследственное дело № открытое к имуществу ФИО10, умершей ДД.ММ.ГГГГ, заводилось на основании поданного ФИО8 заявления. Другими наследниками являются дочь ФИО26, сын ФИО27, дочь ФИО13, мать ФИО2

Из заявлений ФИО27 и ФИО26 имеющихся в наследственном деле усматривается, что им известно от открытии наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ их матери ФИО10 В суд по поводу восстановления срока для принятия наследства обращаться не будут. Фактически в управление наследственным имуществом не вступали, не возражают против получения свидетельства о праве на наследство ФИО8

Своим заявлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 сообщает нотариусу Рубановой, что ей известно об открывшемся наследстве после матери ФИО10, умершей ДД.ММ.ГГГГ. На наследство претендует, Будет обращаться в суд за продлением срока, обращения в нотариальную контору.

Решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 восстановлен срок для принятия наследства на имущество умершей её матери ФИО10

Согласно свидетельств о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ наследниками указанного в настоящих свидетельствах имущества гр.ФИО10, умершей ДД.ММ.ГГГГ являются по ? доле муж – ФИО8 и дочь – ФИО13

Таким образом, на основании совокупности исследованных доказательств по делу, суд приходит к выводу о том, что в соответствии со ст. ст. 1111, 1141, 1142 ГК РФ, истец Котлярова Л.П. имеет основания на наследование указанного имущества, как наследник по закону.

Указанные факты никакими иными доказательствами не опровергнуты, в связи с чем, суд приходит к выводу о возможности признания за Котляровой Л.П. права собственности на наследственное имущество, то есть о полном удовлетворении её исковых требований, что не противоречит и соответствует нормам ст. 218 ГК РФ.

В связи с тем, что истец не заявила требования о взыскании с ответчика уплаченной ею при подаче иска государственной пошлины в размере 7 803 рубля 50 копеек, суд считает возможным не применять норму ст. 98 ГПК РФ, и не взыскивать данный вид судебных расходов с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Котляровой Людмилы Петровны к администрации Кировского городского округа Ставропольского края о признании принявшей наследство, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Признать Котлярову Людмилу Петровну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> принявшей наследство, после смерти матери ФИО13, умершей ДД.ММ.ГГГГ и прабабушки ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Котляровой Людмилой Петровной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> право собственности в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО13, умершей ДД.ММ.ГГГГ и прабабушки ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ на недвижимое имущество:

- жилое здание – индивидуальный жилой дом, 1967 года постройки, площадью 40,4 кв.м., земельный участок, из земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, площадью 750 кв.м., по адресу: <адрес> № (шестьдесят семь);

- земельный участок, из земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым номером №, площадью 750 кв.м., по адресу: <адрес> №а (шестьдесят семь «а»).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Кировский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья                                         И.О.Кононов